中共抹黑暴力鎮壓六四及法輪功手法再現8.31

休班警被斬案疑點 太子地鐵警暴打手無寸鐵乘客 警察扔汽油彈 喬裝嫁禍示威者

【新唐人北京時間2019年09月02日訊】香港反送中運動已成世界聚焦點。中共展示給全世界的是,如何以無賴的暴力手段打碎社會的公義、秩序,讓香港引以為傲的法治更在過去兩個多月中被破壞得幾近蕩然無存。

中共不可信,中美貿易戰讓美國國會內部意見更一致。而香港反送中運動可以說給香港人和國際人士上了一課「中共邪術體驗課」。示威者真的斬傷休班警員嗎?在地鐵內誰對手無寸鐵的乘客暴打?扔汽油彈的人是示威者還是警察?

30日晚警察遇襲 20分鐘「神速」發稿引發猜疑

8月30日深夜,一名槍房警察下班後,在葵涌附近被3名不明身分的人砍傷,送往醫院救治。警務處處長盧偉聰事發不久趕往醫院探視。盧憤怒譴責行凶者行為卑劣,並當場表示被襲警員「沒有和任何人結怨」,對事件動機表示「不排除任何可能性」。在反送中局勢激化之時,襲警事件備受關注,然而「東網」僅20分鐘即對事件的「神速」發稿,引發民眾對事件的猜疑。

據東網報導,8月30日晚11時21分,一名駐守葵涌警署槍房的45歲警員收工後,在附近巴士站對開處遭3名刀手襲擊,警員身中多刀,傷口見骨。3人施襲後逃入新都會廣場,受傷警員逃至葵翠村附近,因體力不支倒地,後被送醫治療。警方隨後在附近展開調查。

報導引述目擊者的話稱,3名刀手中,2人穿黑衣,1人穿灰衣,都戴口罩。3人疑似事前受一名曾到現場的禿頭胖漢指使。

遇襲後20分「神速」發稿

有民眾發文對襲警案後20分就「神速」發稿提出質疑。東網第一篇報導的發表時間是30日11時41分,報導第一句精準地提及事件發生在30日晚11點21分。但報導內容顯示,事發時記者並不在現場,但報導沒有交代如何肯定事發準確時間是11時21分,同時事件發生後的20分鐘內,完成了趕到現場和醫院拍照,撰稿等整個採編過程並發稿。民眾調侃稱「年度最快手記者」。

目前事件交由新界南總區重案組調查,尚無消息證實行凶者的身分背景。據報導,3名刀手手持約一呎長利刀,警員受傷部位包括手、腳、胳膊和脊背,傷口均為斬傷。

香港電台8月31日凌晨2時報導,警務處處長盧偉聰事發不久就迅速趕到醫院探視受傷警員,對有人埋伏襲警感到「非常憤怒」,並當場宣布被襲警員「沒和任何人結怨」,針對襲警原因表示「不排除任何可能性」。

8月30晚襲警案發生後不久,警務處處長盧偉聰譴責行凶者行為卑劣,對事件動機表示「不排除任何可能性」。(視頻截圖)

事件疑點

這宗襲警的突發事件被指存在眾多難解的疑點。除了上述民眾質疑的「神速」發稿疑點之外,還存在下面疑點。

疑點一:在反送中運動中衝突升級之時,警員遇襲實屬敏感且重大的暴力案件,然而第一時間報導該事件的唯有東網,其它大媒體未得到來自警方或醫院的消息,院方至今也未正式對傷者的傷情做說明,目前只是東網對傷勢報導,這與警方和港府在反送中運動中,對暴力事件的一貫態度相差甚遠。

疑點二:東網第一篇報導發出後,很快對報導做了跟進補充。不過之後的跟進報導存在不少有違正常新聞報導的常識,跟進的報導實際上是覆蓋了第一時間的報導內容,刪除第一時間報導的大量細節,文字數僅剩149字。

同時,跟進的報導沒任何新內容,更沒有普遍關心的警員傷情如何?報導中「深可見骨」的傷情是否留下殘疾?有無生命危險等信息。但存在覆蓋掉第一篇報導的細節,引發人們直覺地猜想,似乎在隱藏什麼。

二三十年前類似事件的再現?

中共歷次血腥鎮壓民眾的群體反抗之前,都被揭示出有派軍警或特務冒充民眾,製造所謂「暴徒」燒殺搶掠的「暴動事件」,為官方鎮壓製造藉口。在過去的二三十年中,在鎮壓新疆、西藏、天安門「六四」及法輪功等問題上,中共都在反覆炮製類似事件。

六四」屠城前的所謂「燒軍車」、「暴徒燒死士兵」事件,事後陸續被揭露都是中共派軍警特務假扮民眾所為。

中共在誣陷法輪功時,2001年1月23日,中共在天安門廣場自導自演了「天安門自焚偽案」抹黑法輪功,隨後在全國範圍掀起了一場文革式的大規模迫害運動。

同年8月14日,聯合國教科文組織對自焚事件發表聲明:「我們得到一份自焚事件的錄像分析表明:這是(中共)政府一手導演的對法輪功的誣陷事件。」並歡迎有興趣者來領取分析錄像的副本。

聯合國教科文組織提到的錄像就是新唐人電視台對央視《焦點訪談》播放的自焚錄像鑒證分析後,製作的紀錄片《偽火》。該片揭示出大量中共造假的破綻,並因而獲得第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。

 

在香港局勢緊張激化之際,突然出現惡行襲警事件,令人擔憂香港局勢的未來走向。

影片實錄還原8.31太子站內 港警「無差別」打人真相

警方對民陣8.31遊行發出反對通知書,大批市民、示威者到港島一帶「自由行」,警方清場之後演變成各區激烈衝突,戰火由港島蔓延至九龍,更血染港鐵列車。有錄像顯示,港鐵太子站內速龍小隊衝入車廂內以警棍毆打市民,並在有人被制服的情況下,警察仍繼續施放胡椒噴霧。不過,警方發言人9月1日在記者會上否認「無差別打人」一說,在記者質問下,又稱「用了相對武力制服他們」。

 

8月31日當晚,示威者由金鐘、灣仔退守銅鑼灣,在警方不斷清場推進下,經由港鐵列車轉戰尖沙咀,一輪衝突過後,他們撤回尖沙咀站登車離開。有網友Pakkin Leung在現場錄到影片片段,在太子站警方派出的「速龍小隊」衝入荃灣往中環的列車車廂搜索後,狂毆市民,部分受害人非身著黑衣,影片見到有人頭破血流,甚至休克。警方以調停紛爭為名,實則是要圍捕示威者。

9月1日警方發言人就8.31「警察港鐵太子站內無差別打人」進行回應說,有不同政見的人在太子站的列車上衝突,有黑色衫示威者更衣後喬裝成市民,並且攻擊警察,警員用了相對武力應對。不過影片並未顯示有人爭拗,而是警察衝入月台內搜索,無差別用警棍毆打乘客。

警方發言人否認「無差別打人」,說「我不同意說警察進去打人。」並稱有示威者用武力攻擊警員。警方發言人說:「根據我的同事所說,他用了雨傘和一些很長的物品去攻擊我們的警務人員,我們是用了相對武力制服他們。」

不過錄像顯示,示威者使用雨傘自衛,而警員用警棍、手舉催淚彈槍和胡椒噴霧對著車廂內的市民噴射,見到可疑人士即撲倒毆打。

事件經過回放

事發時,港鐵發出緊急廣播,「由於發生嚴重事故,本站將會關閉,乘客必須立即離開。」此時,身著黑色及綠色軍服、手持警棍和盾牌的多名「速龍小隊」成員衝入月台有目的地搜尋,車廂內的乘客見到都躲到了月台牆角,見到一黑褲白T恤的男子後,立即將他撲倒,並喊著「趴低,趴低」,及對他進行揮棍毆打,立即見到地上一灘血跡。不遠處亦見另一男子被警察撲倒後搜身毆打,之後被警方拖走。

另有三名警察在逐個車廂搜尋,有警員手持警棍、催淚彈槍和胡椒噴霧器對著車廂內的市民,有市民向警員大喊,一警員說「來呀,來呀!」,意思是你敢嗎?被其他警員勸阻。警員繼續搜索,見到一男子即將其撲倒拖曳。此時,港鐵還在持續播放緊急廣播,另有多名警員進入車廂內,車門關閉,警員見到4個年輕人,即刻揮舞警棍毆打抱住頭部無還手之力的年輕男女,這幾位年輕人坐在地上直喊「對不起,對不起!」他已經被制服,但是警察並未住手,還在施放胡椒噴霧,旁邊有人不停地喊「黑社會,黑社會」。

8.31港鐵太子站內,被警方毆打的市民抱頭痛哭。(視頻截圖)

據網上傳,31日晚警察進到太子站後拉閘,不讓救護員救人,是因為襲擊中有死人。但訊息沒法確認。

喬裝示威者 分化民眾

港島總區指揮官郭柏聰表示,警方禁止31日民陣集會,是負責任的決定,以保障市民人身及財產安全。郭指,過去示威中,有示威者曾用致命武器包括汽油彈、腐蝕性液體、煙霧餅、汽槍等襲擊警察……香港民陣發起的8.31大遊行集會,因遭港警發反對通知書,民陣上訴被駁回,被迫在前一天取消遊行。

8月31日,港人發起不同形式的活動,繼續抗議。但在活動中,有多名身穿黑衣的示威者不斷地向路面扔汽油彈,但這些扔汽油彈的「示威者」,大都背後有LED燈在閃爍。這些有閃爍LED燈的人士被拍到與警察會合。

8.31當天很多丟汽油彈的,大都是背後有亮LED燈的黑警,裝備齊全。(宋碧龍/大紀元)
有目擊者稱,8.31當天扔汽油彈的「示威者」,大都背後有LED燈在閃爍。(宋碧龍/大紀元)

香港電視新聞和網上影片顯示,這些假扮示威者的警察被發現後,示威者開始追打他們。由於剛開始在場的示威者人數不多,這些假示威者還不斷還擊,但隨示威者人數不斷增加,這些假示威者開始不斷後退、逃跑,眾多示威者在後追打。

同時,還有一些警察假扮示威者,混在示威者人群中抓人。

據立場新聞報導,在維園附近及IKEA(宜家)一帶,有示威者被喬裝臥底警察制伏。

8月31日晚上,在灣仔有路障起火,燒了半個小時才有消防到場撲滅。(余鋼/大紀元)

在此前的多次反送中運動中,港警多次被曝假扮示威者,混在示威者人群中人。

8月11日的反送中運動中,警方暴力清場時,港媒捕捉到一名疑似假扮示威者警察,還有市民目擊3名黑衣人在示威者中挑起毆鬥,當警隊衝過來抓人時,又向警方亮出螢光棒展示身分,大喊「自己人」。

8月18日的維園集會結束後,自由亞洲電台記者拍到一批「示威者」男子穿過斑馬線,走進警察總部大門。這些人大多身穿黑衣,也有其它服飾,有的背背包,有的手拿雨傘,還有人疑似頭戴口罩或面具。

對於港警假扮示威者的問題,香港警務處副處長鄧炳強8月12日下午在記者追問下承認,示威現場確實有警務人員「喬裝」成不同人物,什麼「人物」切合現場就喬裝什麼人物。但是港人質疑警方的做法。前立法會議員、大律師梁家傑說,在公開活動中,警察喬裝示威者,還進行暴力行為,其實是偷換臥底的概念。

警察喬裝示威者,既可把一些暴力行為嫁禍給示威者,也可以起到分化示威者的作用。這是共產黨激起民眾鬥民眾的手法,也反映出香港政府並無心解決民眾訴求,只是想用暴力將異見聲音壓下去。

──轉自《大紀元》

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!