【新唐人北京時間2019年06月15日訊】在美國政府對中國華為公司祭出封殺令後，華為全球網路安全主管薩福克（John Suffolk）10號出席英國國會的聽證會。薩福克對人權問題表達「沒有善惡與對錯」的立場，令英國議員感到「毫無道德」。
華為副總裁兼全球網路安全主管薩福克（John Suffolk）6月10號出席英國國會科技委員會召開的聽證會。在聽證會上，薩福克承認，華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。
對於華為技術被應用在新疆地區的監控系統中，嚴重侵犯人權的問題，薩福克表示，這些設備是通過「第三方」進行的，「不是直接由華為執行」。當被問到華為是否從監控新疆中獲利時，薩福克回答：「是，我們是一個商業組織。」
議員接著問，是否不應與侵犯人權的公司做生意時，薩福克回答說，作為供應商，華為的原則是：它所提供的「服務」完全取決於在營運國家中，是否合法，不會在意是哪個國家。
議員指出，法律也有「良法」和「惡法」之分：以前的納粹德國和現在的共產主義中國，都有許多法律，但是它們卻危害人類。
薩福克表示，華為對於交易國的法律，無論「對與錯、好與壞」，都不做判斷。
當他被問到，是否對中共壓制人權有所了解時，他回答說：「我對這個沒有看法。」
聽完薩福克的這些回答後，英國議員斥責他說：「你是個『毫無道德』（moral vaccum道德真空）的人。」
對於薩福克強調商業公司只要遵守當地的法律，不需要考慮人權或道德責任的言論，旅外華人經濟學博士李松筠認為，這不符合國際通行的商業準則。
旅外華人經濟學博士李松筠：「在國際上，雖然各家公司政策的粗細程度不一，但通常都承諾尊重所有人權。也就是說，按照國際通行的商業準則，企業遵守其經營地的法律，只是履行尊重人權責任的『起點』。公司的人權責任應該超越基本的『守法』。」
李松筠指出，聯合國人權理事會曾通過《聯合國框架》和《工商業與人權指導原則》，詳細說明工商業應履行尊重人權的責任；公司不僅要遵守法律所規定的法定義務，還需滿足「社會期望」。
李松筠：「華爲高管薩福克，作爲生活在自由世界的商業人，應該對這些國際通用的企業準則，有一定的了解，卻選擇避而不談、顧左右而言他，明顯是在推卸企業應該承擔的人權責任。那麽被英國的議員指責為『缺德』或者『道德真空』其實是不冤枉的。」
旅美中國問題研究人士張健，建議薩福克應該閱讀《拉貝日記》。書中記述德國西門子公司的約翰·拉貝（John Rabe）在南京大屠殺期間，如何拯救了25萬中國人。
旅美中國問題研究人士張健：「薩福克在現代民主制度下，他完全知道民主、自由、生命、人權這些最基本的普世價值。但是薩福克用盡各種狡辯，在聽證會上矢口否認，華為在侵害人權方面，為中共做幫凶的事實。和一百年前的拉貝先生形成了在人性上的鮮明的對比。」
針對華為是否和北京合作，從事間諜活動，薩福克說，中共《情報法》語意「不明」，在諮詢律師後，得知「中共沒有任何法律，強制華為和北京當局合作」。對這樣的回應，議員表示「完全難以置信」。
張健認為，薩福克承認孫亞芳和中共情治部門有關係，可能是因為英國情報部門已掌握了這方面的證據。薩福克為了自保，所以拋出這樣的事實，來佐證坊間認為華為和中共軍方有關係的各種揣測。
張健：「由他親口說出來，這個事實就是能強烈的證明，華為在各種意義上來說，它都不是一個民營企業。它就是中共官方控制的一個超級大的間諜企業。」
李松筠表示，華爲如今能在全球發展，所依靠的運作模式，就是中共的「貪腐文化」。它侵蝕人的心靈，使西方公司或公司中的執行長（CEO）放棄對道德的堅持與普世價值的守護。現在，薩福克在聽證會上竭力為華為護航，他「毫無道德」的辯解之詞，就是最好的明證。
採訪/陳漢 編輯/李鳴 後製/鐘元
