【新唐人北京時間2019年06月12日訊】報導安省政府新聞，最有意思的，是看政治家們如何回答記者提問。
記者們的提問大多時候相當尖銳，甚至可以說是刁鑽。作為記者，是必須要替受眾問問題的。如果自己都不明白這些政治家想表達的意思，也沒法寫出準確的報導。
有時候，我都為這些政治家捏一把汗。一言之失，就可能被媒體抓住，至少在一個星期的時間裡，被翻來覆去的報導。
有時我也很不理解——有的主流媒體記者，不關注公布的政策或討論的事情，卻抓住一些瑣事問個不休。結果當天的報導內容出來，發現對新政策或蜻蜓點水，或避而不談，對邊緣小事卻興致盎然。
福特在回答媒體提問時，直截了當，一針見血，且不失他的平民本色。這種風格，在政治人物中是比較少見的。
最近安省政府通過立法，取消了啤酒店對啤酒的壟斷合同。在福特政府週年的記者會上，少不了被問這個問題。
福特首先被問到，有批評人士，包括律師，說安省政府這麼做，很可能觸犯了幾項法律。
如果你是福特，你會怎麼回答？
福特說，「人們能去便利店買箱啤酒，能有什麼錯呢？」，「安省是世界上唯一一個地方由3家跨國公司壟斷啤酒銷售的地方」，而且從1926年就開始了。他質疑為什麼啤酒店反對便利店、零售店賣他們的產品，「因為他們能壟斷，能提高價格，價格可能被提高了10%」。
記者接著追問，你也是做生意的人，如果你家的公司（Deco Labels and Tags）和政府簽訂了合同，然後政府撕毀了，你怎麼反應？
這個問題夠尖銳吧？
福特反應很敏捷，一語中的——「可是我的公司沒有壟斷呀」，「99.9%的公司都沒有壟斷」，「我巴不得我的公司能壟斷。」
緊接著，他講起了啤酒店的歷史——3家跨國公司，比利時、美國和日本在本國都沒壟斷過，反而在加拿大的安省從1926年起壟斷經營，而且是世界上唯一一個啤酒壟斷經營的地方。
在諸多事實面前，誰還能不服氣呢？
(文：劉海英/責任編輯：安娜） 本文只代表作者的觀點和陳述。
