周曉輝:中共70年前承諾早落空 貿易協議難有果

隨著更多消息的披露,美國川普(特朗普)總統近日決定於5月10日對中國輸美2000億美元商品加徵關稅至25%的根本原因浮出水面,那就是在中方要求美方不公布協議內容遭拒後,中共撤回了已作出的承諾,要求重新談判,而這在談判中是大忌。震怒之下,川普總統下令加稅。

而在媒體中宣稱「淡定」並且一副「要打便打」、悉聽尊便嘴臉的北京,其實內心恐慌得不行,表面文章不過是騙騙國內被洗腦的民眾而已。此外,中共商務部發言人還在5月9日新聞發布會上,居然對美國的指責予以否認,稱中方「被承諾了許多」,還大言不慚地說:「中方重信用守承諾,這一點從來沒有改變。」

包括這名發言人在內的中共官員真應該好好去看中共歷史。事實上,作為一個流氓政權,從中共成立至今,其承諾就從來沒有兌現過。打著「為勞苦大眾謀福利」的旗號成立後,接受蘇俄援助的中共就一再賣國,出賣中國東北利益。抗戰時期,口說抗日,實際暗中與日軍勾兌,打擊國民政府軍。期間,為贏得美國的支持,身在延安的中共大讚美國民主,甚至表達了向美國學習的願望。

《南方週末》的評論員笑蜀先生曾經編選了中共當年《新華日報》等的社論,取名《歷史的先聲——半個世紀前的莊嚴承諾》出版,在這本剛出版就被禁的書中,我們看到了當年中共是如何用美妙的言辭欺騙美國、欺騙外界的。

「從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強占過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭;更基本地說,中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度,博大的心懷……但是,在這一切之前,之上,美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯,學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。」(1943年7月4日《新華日報》,《民主頌——獻給美國的獨立紀念日》)

「美國人民是中國人民的好朋友,我黨的奮鬥目標,就是推翻獨裁的國民黨反動派,建立美國式的民主制度,使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信,當中國人民為民主而奮鬥時,美國人民會支持我們。」(毛澤東,1944年與到訪延安的美國代表團的講話)

「中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。」(毛澤東答中外記者團,《解放日報》1944年6月13日)

「實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。」(周恩來,1944年)

「國民黨反動派的御用文人說,中國不能搞民主,一搞就亂。這是反動派為鞏固統治而說的謊言。按中國人民的素質,實行民主後,中國不但不會亂,最終會富強起來,超出英美等老牌民主國家。」(《新華日報》,1945年)

「只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求,只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由。」(毛澤東,1946年)

「一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家……不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?把人民的權利交給人民!」(《新華日報》1945年9月27日社論)

「張群(國民黨宣傳部長)說,中國人民要愛國,對蔣總裁效忠。是的,人民是要愛國,但愛的是屬於人民的國家,而不是屬於一小撮反動派的國家。反動派沒路走了,就會煽動極端的仇外情緒,來轉移視線,緩和統治危機。」(周恩來,1946年)

…………

如此熱愛美國民主、抨擊一黨專制的中共,為了贏得政權,靠著自己的巧舌,對知識分子、民主人士、工商人士、國民黨軍人、普通民眾等許下了不同的承諾,欺騙了眾多中國人為其效命不說,還欺騙了不少美國人。然而,中共又有哪個領導人學習過華盛頓、林肯和傑弗遜?中共什麼時候向美國學習過民主政治?

1949年竊取政權後,中共立馬撕毀承諾,變了一副嘴臉,不再說什麼美國式民主了,也根本不把言論、結社、民主選舉的自由賦予人民,而且通過洗腦讓人民相信愛黨就是愛國;對於反抗不滿者,則通過一次次運動加以消滅、鎮壓。按照中共的邏輯,中共已然蛻變成了法西斯。這樣完全流氓化的中共,你想讓其遵守承諾,包括在貿易談判中,可能嗎?

諸多被披露的歷史一再告訴我們,千萬不要相信中共的任何承諾,因為其撒謊成性,其歷史就是一部謊言史,換言之,謊言是維持中共統治的柱石。對此,美國和西方國家正在清醒。

今年1月16日,美國副總統彭斯在出席美國國務院駐外使節會議時,批評中共是「流氓政權」,並表示對於「中共無視超過半個世紀以來維護世界安全與繁榮的法律與規範,美國睜一隻眼閉一隻眼的日子結束了」。的確,對於流氓政權,要時刻保持警惕,而最有效的方法是對其痛擊,亦如川普所做。

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:李明心)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!