【新唐人2019年04月21日訊】最近，中國大陸接連發生了幾起刺激到中共政治敏感神經的事件：一家中國圖片公司因其發表的中共前黨魁毛澤東的照片下標註了「獨裁者」而遭重罰；一個研究中國古代哲人老子思想的項目因涉嫌借古諷今而遭撤銷；一段反映了北京「六四事件」的廣告短片引發了一場輿論風暴。有輿論認為，這幾起「黑天鵝事件」發生後當局採取的應對措施顯示，中南海現在「神經緊張」。
當地時間4月18日，中共天津網信辦公布了一份「處罰決定書」，指「視覺中國」網站公布的多張圖片中包含「敏感有害訊息標註」，違反了「網絡安全法」，因而決定對該公司「從重罰款」。
當天晚上「視覺中國」公司發表公告承認，該公司由於對用戶發布的信息未儘到「安全管理義務」，沒有及時發現和處置用戶發布的違規內容，被監管機構罰款30萬元人民幣。
隨後有中國網民披露，「視覺中國」網站這次被處罰，是因為該公司發布的幾張毛澤東的照片被標註為「獨裁者」，犯了中共大忌。
對此，有人分析稱，視覺中國標註毛澤東為獨裁者並不為過，這件事跟「皇帝的新衣」那個故事有點類似。
4月20日，中國全國哲學社會科學工作辦公室發布的一份文件在中國大陸網絡社交媒體上被曝光並引發輿論關注。
這份文件宣稱，中國學者尹振環著述的《西漢竹書老子注釋評介今譯》存在「嚴重政治問題」，已經撤銷尹振環的相關研究項目，同時強調在社科基金項目實施中要「嚴把政治方向關」云云。
此事引發網民熱議，網友們紛紛質疑：「《老子》有嚴重政治問題？二千多年前的老子惹誰了？看書的內容怕是又對號入座了吧。」 「老子何辜？!」 「難道研究古代哲人老子的思想也被視為『妄議中央』？」
這本書的目錄顯示，有些章節標題為「治大國忌折騰」； 「故意強稱賢良不會有好結果」 ；「從始至終，絕不好大喜功」 ；「輕諾必寡信」 ；「事事親躬的君王必敗」；「天下都說我偉大，不像吧？」 ；「國君要知道自己的無知」；「百姓之不治，責任在君」。
有些推特用戶據此推測，此案例疑因書中「向君上建言」 的內容刺激到了中共的敏感神經，被視為借古諷今「影射」當今執政者，導致有人神經過敏「對號入座」了。
有網民感嘆：「按照這樣荒唐的邏輯推演下去，孟子也無法研究了，許多古籍都很難翻譯了，不知將會有多少學者倒霉？」
此外，近日網絡上流傳着的一段德國徠卡相機的廣告短片《The Hunt》因反應了1989年6月4日發生在北京的中共軍人動用坦克機槍鎮壓學生民主運動的事件，也引發了一場突如其來的輿論風暴。影片中不但直接打出了「1989年，北京」的字樣，還在結尾處一名記者對着窗外拍攝的相機鏡頭上出現了「六四坦克人」的身影——一位身形瘦弱的白衣青年在六四屠殺前夜阻攔坦克的場面。短片結尾寫着「獻給那些用他們的眼睛讓我們看見真相的人」，並打上徠卡相機的官方標誌。
據了解，全球流傳的「六四坦克人」的照片是八九六四時在現場採訪的美聯社記者韋德納拍攝的，坦克人據指名叫王維林，但他的真實身份一直成謎，中共一直否認知道他的下落。
上述徠卡相機的廣告短片在網絡上公開後，迅速在中國、台灣、香港等地引起強烈反響，中共出動大量網軍瘋狂攻擊徠卡官方微博的留言板，與支持讚揚這部影片重現歷史的網民展開了激烈的罵戰。有人認為歷史真相不能掩蓋；有人大罵徠卡「反中」，甚至表示華為如果不中止與徠卡合作，就是賣國賊。
日前徠卡公司被迫發表聲明與引發激烈爭議的那段廣告短片進行「切割」，聲稱該影片並非徠卡公司官方委託製作並認可的宣傳片。
其後又有網民評論稱，「徠卡給了華為黑色的眼睛，華為從不用它尋找光明；透過鏡頭我看到了歷史，但真相還是會被這部手機屏蔽。」
針對上述幾個近日發生的敏感事件，法廣在相關報導中指出，這些事雖然不是什麼「大事」，卻挑動着北京當權者的神經，而且防不勝防，顯示中南海現在「神經緊張」。
還有輿論認為，當今的中國無論是政治還是經濟，均處於動盪不安的高危狀態，類似上述這樣的「黑天鵝」事件頻頻發生絕非偶然。不從中共僵化的體制根源上着手，卻只一味「嚴防死守」，只能是杯水車薪、揚湯止沸而已。
（記者黎明綜合報導/責任編輯：明軒）
