【新唐人2019年04月16日訊】4月15日（週一），安省政府訴聯邦自由黨政府碳稅違憲案，在安省最高法院審理，為期4天。
據CBC報導，自4月1日始，聯邦自由黨政府開始在安大略省，薩斯喀徹溫省，曼尼托巴省和新不倫瑞克省四個省份，對溫室氣體排放燃料徵收碳稅，但這些省份拒絕制定碳定價計畫。
福特省政府上週日發布聲明，批評聯邦碳稅是違憲，並稱必定盡一切可行之法，抗爭到底。
聲明指出，聯邦碳稅威脅省內的工作，令家庭、學生、長者、社區的生活負擔更重；碳稅還會造成所有物價上漲，省內一個普通家庭今年的預計支出會增加258元，到2022年則增加648元。
目前，碳稅已將安省的汽油價格提高了4.4分/升，2020年再升6.6分，2021年升8.8分，2022年4月要每升上漲11.1分。
安省環境廳長菲利普斯（Rod Phillips）說：「我們的安省的環境計畫將降低（碳）排放量，使我們能夠實現聯邦政府目標中的份額，這可以證明碳稅不是應對氣候變化的唯一途徑。碳稅是不必要的。」
福特去年7月曾表示，越來越多的省份正在結成聯盟，反對並致力於最終廢除聯邦碳稅。因為碳稅對減少加拿大的溫室氣體排放不僅不起任何作用，還增加了家庭供暖和汽油等必需品的開支。
全球變暖誰之過？
碳稅是針對向大氣排放二氧化碳而徵收的一種環境稅，目的是通過稅收手段，抑制向大氣中排放過多的二氧化碳。
聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第五次評估報告認為，人類的影響是造成全球變暖的主要原因，其中包括排放諸如二氧化碳等氣體。其結論的關鍵證據來自於氣候模式的計算。
對於氣候模式的可靠性，許多科學家持保留態度。美國氣候學家庫裡教授（Judith A.Curry）在《美國氣象學會月刊》中指出，IPCC大大忽略了模式計算的不確定性。她認為，自然因素在氣候變化中起主要作用。
過去15年 氣溫僅增長了0.06攝氏度
德國氣候科學家、漢堡大學教授斯托奇（Hans von Storch）在2013年表示，「根據大多數氣候模型，過去10年我們應該看到氣溫上升0.25攝氏度左右（0.45華氏度）。這種情況並沒有發生。事實上，過去15年的增長是僅0.06攝氏度（0.11華氏度）。」他認為這表示，模式或高估了二氧化碳的作用，或低估了氣候的自然變化。
《華盛頓郵報》2014年報導，前普林斯頓大學副校長哈帕（William Happer）博士在參議院作證說，從歷史上來看目前的二氧化碳水平是偏低的，二氧化碳含量增高會對植物農作物帶來好處，而這都是被IPCC忽略的。
新唐人記者朱莉綜合報導
