晨明:當祕密曝光在陽光下那一天

對於邪惡,有一種類型的人是少不了的,就是躲在暗中監視人民的「特務」,收集人們的言行,製造迫害善良人士的「證據」。這種陰暗、骯髒的職業,在其歷史角色終結的時候,往往會遭到後人的唾棄,以及嚴厲的懲罰。

明朝的特務機構叫「東廠」就是個著名例子。宦官魏忠賢設立「東廠」,專門用於監督反對他的人,做了無數傷天害理的事。有一年魏忠賢過生日,忽然來了一個道人。道人一手拿拂塵,一手持藤杖,見到魏忠賢后厲聲痛罵:我與公公你久別之後,今日才得在此相見。現在你富貴已極,怎麼就把我給忘了呢?你能欺君欺人,難道還能欺天嗎?你這豬狗不如的傢伙,我還要看著你將來被千刀萬剮呢!隨後他兩袖拂空一甩頓時就消失不見,大家都驚訝不已。當魏忠賢倚靠的熹宗皇帝去世,崇禎帝上位之後,開始了對魏忠賢的肅清,各地官民上奏摺訴說魏忠賢之罪的竟達數百本。魏忠賢被免職,自知末日已到,生不如死,於是懸梁自盡。崇禎皇帝下令凌遲魏忠賢屍體(即被碎屍萬段),並懸其首級於河間示眾。同時,斬殺了許多魏黨黨羽,抄沒他們的家產。魏忠賢畏罪自殺後還被碎屍萬段,完全應驗了道人的預言:魏忠賢真的被千刀萬剮了。

不但如此,那些助紂為虐的「祕密警察們」都沒有好下場。曾經擔任廠衛提督的劉瑾,遭凌遲處死;西廠的締造者汪直,最終落了個被放逐南京御馬監,廢棄而死的下場。甲申明亡,很多東廠的特務帶頭投降李自成,但李自成對他們不是打殺,就是趕走。這些曾經橫行一時的「祕密警察們」,被民眾追逐喊打,「哀號奔走,青腫流血」,衣服被扯得稀爛,隨身的錢也被搶得精光。

祕密警察」,雖然一時間「祕密」,但終究有曝光的一天,而見光之時,他們造下多少罪孽,也將受到多大懲罰。

三百年後,集古今中外邪惡之大全的中共很不光彩的粉墨登場了。當上億人以「真、善、忍」為修身準則,堅信法輪大法時,惡首江澤民被妒嫉沖昏頭腦,一意孤行在中華大地上再一次掀起了血雨腥風。為迫害法輪功專門建立了一個犯罪機構「610辦公室」,超越法律和憲法之上,指揮當地「610」、國安、公安、檢察院、法院和社區特務,甚至滲透到海外,迫害法輪功學員,是江澤民集團迫害法輪功最得力的恐怖工具,也是最大的特務組織。

在中共迫害法輪功的組織中,有一類特別的機構,隱藏的很深,卻又無處不在——網絡監控系統。原中共公安部科技信息化局原副局長馬曉東,曾是參與國內信息網絡封鎖和監控的「金盾工程」的頭目,據報道,截至二零零二年底,「金盾工程」初期費用就已花費六十四億元人民幣,二零一零年末在編的網警達三十萬人以上。

據二零零五年美國哈佛大學約翰·帕弗雷(John Palfrey)教授的研究報告,中共封鎖色情網站的機率是百分之十;封鎖六四信息的機率約百分之五十,含反共政治主張的信息為百分之六十,而《九評共產黨》達百分之九十,正面報導法輪功的信息封鎖率則為百分之百。

二零一三年八月二十六日晚,遼寧省大連青年安祥宇因在網吧發布法輪功的信息而遭綁架。父親安秀被迫流離失所,母親被迫害致心臟病發作。二零一四年,安祥宇被大連市甘井子區法院非法判刑五年。

二零一四年,大連稅務專科學校教師王仁國被大連沙河口區法院誣判三年,遭單位無理開除。原因是二零一三年八月王仁國在大紀元網站發表文章,被大連網警監控,被中共當局扣上「顛覆國家安全罪」的罪名。

然而,追隨中共惡首江澤民打造所謂的「金盾工程」封鎖法輪功真相信息、參與對法輪功學員監控迫害的馬曉東,最終難逃善惡有報的天理,二零一五年四月十六日被陝西省檢察院以涉嫌受賄罪將馬曉東逮捕。

江蘇省南京市公安局「大數據」中心主任沈鷹,被中共視為「大數據」精英,如其主導研發的「數字警務綜合信息平台技術研究及應用」項目,成為公安部指定的推廣項目,至今已在全國包括江蘇、湖北、湖南、廣東、雲南等十二個省一百三十個地市公安機關使用。這些所謂「科研成果」卻參與了迫害修煉「真善忍」的法輪功學員,南京法輪功學員被中共非法綁架、非法判刑、直至被迫害致死,這些累累罪惡都與沈鷹負責的大數據監控系統脫不開關係。

沈鷹在二零一九年二月二十日晚加班時,突感身體不適,遂去醫院做檢查,第二天凌晨經醫院搶救無效死亡。二零一九年二月二十一日下午,江蘇省公安廳黨委副書記、副市長,南京市公安局黨委書記、局長孫建友,即前往其家中弔唁,可見沈鷹在南京警方數字化監控民眾方面起的作用不言而喻。

善惡有報,如影隨形,那些隱形在網絡上的所謂的中共精英們,聽黨話,跟黨走,為求高官厚祿,不惜泯滅良知,讓知識和技術參與迫害中國民眾、特別是按「真善忍」修煉的法輪功學員。他們不知蒼天在上,當惡報來時,黨卻保不了他們的命。

冥冥之中皆有定數,善惡到頭報應就會來臨。魏忠賢及東廠錦衣衛們的昨天就是迫害法輪功的犯罪者們的明天。歷史的前車之鑑就是要幫助人們在當今這個歷史的緊要關頭,分清是非善惡,從而做出正確選擇。在是非善惡的真相面前,每一個人都要做出這個選擇,那是關係到你未來的生死存亡的重要問題。

——轉自《明慧網》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!