【新唐人2019年03月05日訊】就在加拿大政府批准啟動對中國華為公司高管孟晚舟的引渡程序後，同一天，孟晚舟透過律師團控告加拿大政府所謂「不法拘押」。而華為公司也打算控告美國政府，由於美國政府禁止聯邦機構採用華為設備。多數分析認為，孟晚舟和華為，是在鑽民主國家法律的空子，在玩拖延戰術。
孟晚舟3月1號透過律師團，對加拿大政府、加拿大邊境服務局和加拿大皇家騎警提出民事控告，指控加拿大政府官員去年12月1號在溫哥華機場，蓄意不告訴孟晚舟被拘留的原因，而是以例行邊防檢查為由，沒收她的手機和平板電腦iPad，還強迫她提供相關密碼，並閱讀其中內容，直到孟晚舟被扣押3小時後，才宣布她被捕和有權聘請律師等，嚴重侵犯了孟晚舟的憲法權利。
前中國政法大學國際法碩士賴建平：「根本談不上違憲，因為跟違憲不違憲沒有什麼關係，最多是涉及邊防警察他們執法的程序是不是規範。這個顯然是不違背一個國家的基本的法治。她提出控告加拿大政府，這恰恰說明了加拿大政府是個法治政府。」
旅美時事評論員邢天行表示，孟晚舟以維護憲法權利為由，起訴加拿大警察，其實這是她的一個拖延戰術。
旅美時事評論員邢天行：「就是一個拖延戰術，因為按照加拿大的司法程序，一般來講，如果是起訴這種案件，就會有相當一段時間，在拖延這個時間之內，她是期待政局會有一些意外的變化。任何一個意外的變化，都可能使得孟晚舟所面臨的危難的處境，得到轉變。」
孟晚舟控告加拿大政府的消息曝光後，前加拿大駐華大使馬大維（David Mulroney）發推文說：「讓我們問一問中共駐加拿大大使，加拿大前外交官康明凱和另一名被捕的加拿大人斯帕弗（Michael Spavor）在中國是不是也可以對拘捕他們的官員提出類似的訴訟呢？」
賴建平：「這兩個人實際上是人質外交的一個結果，他們在中國絕不可能享有這樣的一種權利。我想起碼的訴訟程序，包括他們基本的訴訟權利是不是能夠得到起碼的保護，我都覺得是個疑問，因為中國沒有法治。」
前中國政法大學國際法碩士賴建平表示，中共從不講法律，但它一直在鑽民主國家的空子。在加拿大，一切都是透明的，無論外國人或是加拿大公民，都有權利去行使足夠的司法救濟措施，政府也會受理案子，進行審理。
3月4號，中共中央政法委官方新聞網站「中國長安網」宣稱，康明凱涉嫌犯罪案取得重要進展。政法委聲稱，自2017年以來，康明凱經常持普通護照和商務簽證入境，通過中國境內的關係人，竊取、刺探中國的敏感信息和情報，而加拿大商人邁克爾·斯帕弗，是康明凱的重要情報關係人，向康明凱提供情報。
賴建平表示，這顯然是中共的一種報復手段。
賴建平：「突然大張旗鼓的、高調的宣布，發現他們試探中國國家情報。顯然是因為加拿大政府要引渡孟晚舟，採取的一種報復手段，是一種野蠻的政治報復行為，網羅這個材料，去證明這兩個加拿大公民所謂的有罪。」
有兩名知情人士向《紐約時報》透露，美國政府禁止聯邦機構採用華為設備，華為正準備控告美國政府未經司法審判剝奪華為的權利。
賴建平：「這個勝訴的可能性很低的，更多的，估計是表明一種姿態、一種立場。」
邢天行：「中共這種指控其實也是做給國際社會看的，它只要一起訴，對華為這種違法犯罪行為，會起到一個迷惑的作用。整個的在海外是用反起訴的這種方法來拖延，其實就是在鑽民主國家的空子。」
邢天行表示，和中共打交道，不僅要求經濟上對等，政治上也應該對等，在某些措施上採取更有效的辦法來制止中共鑽西方民主國家的空子，這樣才能保證這種民主的安全性。
採訪/陳漢 編輯/陳潔 後製/鐘元
