童年正逢文革，只有八個樣板戲可看，許多片段至今記憶猶新。其中之一便是《沙家浜‧智鬥》中刁德一與胡傳魁和阿慶嫂的對唱。記得胡傳魁向刁德一介紹完阿慶嫂的來歷後，刁德一緊接著陰陽怪氣的來了一句：「這個女人不尋常」！看完政法委調查組關於王林清盜竊最高法卷宗的報告後，我腦子裡立馬也蹦出一句：「這個竊賊不尋常。」
確實不尋常！不尋常在哪裡呢？首先是作案方式不尋常。
正常的竊賊行竊時不是先把監控搞壞，就是千方百計避開監控，原因很簡單：監控會將竊賊的行為記錄在案，當著監控行竊等於自尋死路。但王林清與正常的竊賊不同，按調查組的說法，他是2016年11月25日23時許來到辦公室，將該案臨時裝訂的副卷拆散，把全部正卷和拆散的部分副卷材料帶回家中的。內行人都知道，上訴到最高法的案件，一審法院要把全部案卷上送，再簡單的案子怎麼也有十幾個卷宗。王林清明知道自己辦公室門口外和走廊盡頭都有監控，把這麼多卷宗帶出辦公室，自然會被記錄在案，可他事前既沒想辦法讓監控失靈，作案時也沒避開監控，而是堂而皇之的在監控之下進入辦公室，又帶著盜竊的大量卷宗離開辦公室。更重要的是，盜走了卷宗後他竟然還主動要求領導調取監控攝像查看。這尋常嗎？！
其次是作案心態不尋常。
出於自我保護的本能，竊賊作案後都會想方設法掩蓋被他盜走的東西已經失竊的跡象。因為沒人知道有東西失竊，當然就沒人知道有人行竊；一旦有人知道有東西失竊，他們可能就會追查，竊賊就可能露出馬腳。但王林清的心態卻完全是反過來的，你看他盜走了卷宗後，大有一付別人不知道誓不罷休的架勢，不但不千方百計掩蓋卷宗失竊的情況，反而一而再再而三的向單位領導反映，一次反映沒結果，接著再反映，仍沒結果，他乾脆通過崔永元直接捅到網上去，以致釀成了轟動社會的熱點事件，最後讓自己也暴露了。這尋常嗎？！
第三是作案結果不尋常。
按調查組的說法，王林清行竊的目的無非兩個：一是「藏匿案卷材料、給單位製造麻煩」；二是「影響案件繼續審理工作」，使「凱奇萊案」的新合議庭承辦人「不能順利進行後續工作，最終迫使單位讓其繼續擔任承辦人。」但王林清所作所為的結果卻適得其反。其一，他持之以恆的將卷宗失竊的情況公之於眾，結果導致自己最後不得不「認罪」，這哪是「給單位製造麻煩」，分明是在給自己製造麻煩！其二，按調查組的說法，王林清在盜竊案卷材料時是經過挑選的，「將單位不能複製或者沒有備份的都留在辦公室文件櫃中」，只拿走了法庭已有備份的部分，因此這「不能影響案件繼續審理」。也就是說，王林清雖然想要「阻止案件繼續審理」，但為此所幹的事卻「不能影響案件繼續審理」。這些尋常嗎？
第四是作案後運氣不尋常。
對於任何一個竊賊而言，當著監控行竊都無異於自尋死路，可王林清的運氣實在是太好了！你看他，不但主動向領導反映卷宗失竊的情況，而且還急吼吼的讓領導調看了監控錄像，結果呢？一干領導居然都沒發現卷宗失竊了，更不要說發現是他盜走的了。也就是說，要沒有調查組，王林清至今還將是一身清白。這尋常嗎？
但最後我想問調查組一句的是：這些不尋常可能嗎？
