【新唐人2019年02月18日訊】近日，中國科幻電影《流浪地球》上映後，在大陸社交平臺引發熱議。針對該片電影票下方印著的「只有中國共產黨能夠拯救地球」字樣，有法媒評論稱，如果這不是高級黑，只能說這樣的宣傳力度一定是納粹宣傳部長戈貝爾望塵莫及的。
法廣2月16日刊登署名評論文章稱，中影公司要求大陸各大電影院「認真安排放映事宜」的通知，不禁令人聯想到早前的大型記錄片《厲害了，我的國》被官方組織觀影的情形。
目前《流浪地球》票房已突破31億人民幣，中共官方稱，此片開啟了中國科幻片的元年，中國人終於拍出了一部以東方價值觀，中式家國情懷來抵抗好萊塢式敘事模式和情感邏輯的科幻大片。
然而，公眾對此片卻褒貶不一。一篇題為「《流浪地球》中究竟有沒有堅持黨的領導？」的網文這樣寫道：「在《流浪地球》橫空出世之前，中國的科幻界一直有個世紀之問，中國為什麼拍不出好的科幻電影？
答案很多，見仁見智。其中有一個高讚回答說：主要是導演和編劇無法解開一個難題，在未來的中國，還要不要黨的領導。」
作者「離山十里」則寫道：「《流浪地球》劇組非常用心，觀眾幾乎感覺不到故事中的政治T制背景，似乎完美地繞過了這個難題。但這個難題就像劉慈欣在《流浪地球》原著中提到的那堵牆你在平原上走著走著，突然迎面遇到一堵牆，這堵牆是中國科幻導演和編劇永遠無法迴避的問題。」
《流浪地球》的時間背景是大約半個世紀之後2057年。法廣文章表示，考據政治背景，往往要從經濟行為入手。劇中吳孟達飾演的韓子昂感慨：「過去的人們迷戀一種叫『錢』的東西。」可見，當時的社會已經廢除了貨幣制度。
而韓朵朵提醒劉啟「晚上居委會發餃子」也顯示了食物配給制已經實施，而居委會將是未來社會政府治理的最基層單位。同時，人群中隨處可見穿著制服的公務人員，則說明政府擁有強大的社會控制能力。
文章認為，綜合上面的信息，基本可以判斷，故事中的中國實施了類似於戰時共產主義的制度來應對危機。
此外，劇中吳孟達扮演的爺爺，為了地球而放棄救孩子，哥哥為了地球賭上了妹妹、父親為了地球可以犧牲掉全人類文明的備份和胚胎庫、世界各國人民為了地球，緊密團結在了年僅十幾歲的小政委周圍。觀眾對此極為反感，網絡上有文章題為《我才不想跟著集體主義的地球一起流浪》。
法廣文章指，「集體主義」是一個深埋在中國幾代人道德情懷中的「幽靈」。而《流浪地球》的作者劉慈欣的作品，動輒就是一半人類的滅亡、數十代人上百代人的犧牲奉獻，要麼就是以人類生存的名義將不正義行為合法化。
文章稱，無論從培養觀眾審美，還是電影藝術價值的角度看，這都是一種缺憾。當然，如果你非要以中國特色來解釋這部分問題，那討論也到此結束了。因為落後野蠻，從來都不是什麼特色。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：文慧）
