中共的血旗象徵著它的權力，包裹了它的罪惡。這面旗子不應在世間橫衝直撞。
2月9日，紐約法拉盛社區舉行了一年一度的黃曆新年大遊行。當天，中共組織和雇來數百人在緬街兩旁占據位置，一人一杆血旗，試圖以此與法輪功對陣。不過，中共枉費心機，法輪功的遊行隊列壯觀殊勝，沿途華人熱烈歡迎，流露驚羨和敬佩。而且，有趣的是，據現場目擊者反映，不少舉紅旗者也向法輪功學員揮手示好，完全忘記了「政治任務」，凸顯人心向背。
小小的法拉盛，分明對應著中國大陸及全球局勢，折射天象。在大洋彼岸，中共殘酷迫害法輪功將近20年，人神共譴。海內海外，法輪功學員和平理性地講真相、反迫害，持之以恆，擊穿了中共的謊言，扭轉了多國民眾因中共欺騙宣傳而產生的負面態度，正所謂：水滴石穿，邪不壓正。
紐約是世界第一大都市，法拉盛是該市發展迅速的知名多元文化社區，其中華人居民占有很大比例。此地的治安歷來受到重視。從電視新聞看到，當天遊行結束後，主辦方在飛越皇后大樓廣場前燃放了十萬發炮竹，祝福法拉盛興旺平安。
興旺平安何處來？新年之際，代表著暴力和謊言的數百面紅旗當街招搖，散發赤匪氣息，引起廣大華人的厭惡和憤慨。法拉盛居民張林在直播遊行時說：「這個旗子比納粹的旗子還要邪惡，還要骯髒，還要血腥。」一位推友在推特上表示，「應該用各種方式告訴這些五毛，支持共產黨揮舞那破旗要被驅逐出境，他們怕的就是這個。」
中共作亂 舊案新事引公憤
中共長期在海外作亂，對美國的滲透亦相當深入，騷擾活動不僅限於法拉盛。民眾紛紛呼籲，必須查辦鬧事之徒，將他們驅逐出境。
舊事不應忘：2008年5月17日，法輪功學員在法拉盛舉行和平集會，突然遭到數百至逾千人暴力圍攻。在之後的二十多天裡，歹徒持續對學員進行大規模、密集的謾罵和圍攻，期間當地警方對法輪功學員提供了保護，共逮捕了16名歹徒。
此次「法拉盛事件」是由中共駐紐約總領事彭克玉指揮，幾個「同鄉會」花錢招募人馬，組織暴力攻擊。據中共內部人士透露，這次行動是「政法王」周永康策動的一個試驗。如若成功，中共將會在全球各大華人聚居的城市如法炮製。事件以失敗落幕，但是，曝光的赤色圖謀卻著實令人震驚。
再看新近一例。2019年1月10日起，神韻藝術團在紐約連續上演14場演出，場場爆滿，一票難求，當地主流精英競相觀賞，好評如潮。然而，在劇院外面，卻有一小撮受中共指使的華人舉著污衊神韻和法輪功的牌子，在場外騷擾。
大紀元記者發現，至少四名參與干擾神韻演出的親共分子，都是法拉盛新年遊行中組織以紅旗「佔領美國街頭」的頭目之一。
此外，在法拉盛街頭，中共還設立攤點、散發仇視法輪功的謊言污衊材料，赤裸裸地把迫害勾當輸出到美國。一位紐約大陸新移民這樣形容中共的表演：氣急敗壞，群魔亂舞。
中共機制未停 美國領軍反擊
由此可見，中共利誘加大棒，其邪惡機制的發條未停。它的魔爪早已從國內伸向海外，觸及的對象不止是勇於揭露邪黨本質的華人民眾，它還企圖擾亂在世界一流劇院的文藝演出，破壞民間迎新年的諧和盛事。
這一切令人想到《九評》編輯部的新著《共產主義的終極目的》和《魔鬼在統治著我們的世界》。在這兩本書裡，《九評》編輯部以高瞻遠矚以及敏銳洞察，為全球政要和民眾指點迷津：共產黨以消滅人類為終極目的，就是要破壞傳統道德，摧毀人對神的信仰。而中共幾十年來的所行印證了書中的判定。它尤其仇視堅守正信、復興傳統文化的法輪功群體，也不斷地向以宗教立國、維護普世價值的美利堅發出挑釁。
自從川普總統就任後，中共在海外為所欲為的日子結束了。川普數次公開譴責共產主義和社會主義，明確和中共劃清界限，帶動各國反制中共。
近來，美國在多個領域連出重拳，遏制中共擴張野心：以貿易戰制約中共、迫其進行結構性改變，抓捕並審判中共間諜及其同謀，排查中共官媒，關閉孔子學院，揭露中共干涉美國選舉的企圖，制裁違反規定的中共軍隊部門及負責人，制裁具有間諜背景、為中共當局服務的華為公司及其首席財務官，等等。與此同時，越來越多的國家響應和跟進美方的動作，共同鎖定中共，嚴防不貸。
新的警訊
2月5日，川普總統在第二次國情咨文演講中說，「永遠不會讓美國成為一個社會主義國家。」
日前，中共紅旗有組織、大規模的出現在法拉盛中心，旨在對抗和平守法的法輪功團體，這恰好提供了中共輸出共產意識形態、在社區滲透、煽動仇恨的最新證據。誰在背後策劃和唆使？誰提供資金以實施計劃？哪些人參與其中？那些利用美國的民主和自由、甚至一邊享受美國的福利待遇或庇護，一邊幫助中共圖謀不軌之人，正是聯邦調查局和國土安全部暗中調查的對象。
那些稀裡糊塗地接了紅旗的人，可得仔細掂量。遠看金無怠，近看徐延軍、孟晚舟，給中共當炮灰，以身試法、玩火燒身，值得嗎？
中共統治大陸近70年，踐踏美麗的土地，摧殘本國人民，破壞傳統文化，也擾亂了世界的正常秩序。只要中共存在，善良民眾就不得不付出沉重的代價，人類文明也將被繼續蠶食。出現在法拉盛的「紅旗」，又一次向美國和自由社會發出警訊。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
