【新唐人2019年01月15日訊】香港文化人梁文韜從台灣經酒店快遞多本書籍到香港，不料其中三本書籍被認為內容敏感而遭台灣順豐速運拒絕寄送。梁文道質疑，香港並沒有明文規定管制政治書籍進出口，台灣人卻搞起了自我審查，莫非 「一國兩制」早已在台灣落實？
據《自由亞洲電台》報導，梁文韜13日在其「梁文道文集」臉書上發文披露，幾天前他在台北買了一堆書無法自己帶回香港，於是請酒店代為寄送回香港。不料之後竟被酒店告知，有三本書疑因違反了中國（中共）對文章及書冊內容的管制要求，無法通過快遞寄送。據稱，被拒絕遞送的書籍分別是《滾出中國》、《大辯論》和《思想史》，而拒絕遞送的快遞公司是台灣順豐速運。
梁文韜在帖文中質疑，究竟是誰打開了他的快遞書籍逐本審查？台灣人從何時起也按中國大陸的標準來審查書籍了？台灣速遞行業是否有寄書的「黑名單」？香港並沒有管制書籍進出口的法令，為何會對書籍進行審查？香港又是何時被納入中國大陸這套對書籍和文章內容管制的系統？
貼文里分析三本書被「禁送」的原因稱，《滾出中國》的署名大概讓人一看就覺得有問題而決定讓它「滾出中國」，但《大辯論》早已有簡體版，只不過是改名為《大爭論》了，《思想史》则是台灣的一本學術期刊，至於後兩本書為何被禁，「我猜這裏面比較讓人忌諱的字眼可能是『革命』、『威權』和『舊體制』甚至『啟蒙運動』」。
梁文韜在文末稱，「經過這次遭遇，連我都懷疑，其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」
針對這起拒絕遞送「禁書」事件，台灣順豐公司以目前是旺季，遞送業務繁忙為由，拒絕了《自由亞洲電台》的採訪請求，而该公司的公关針對台灣中央社的相關報導解釋稱，台灣順豐是港資公司，不是中國順豐公司的台灣分公司。
香港民主黨立法會議員涂謹申14日對梁文韜的書籍被台灣快遞公司拒送一事表示關注，他認為這涉及自我審查的問題。涂謹申表示，希望港台政府各自澄清「是否有不能出入境香港的禁書名單」，順豐快遞也需澄清無法寄送書籍一事是否牽涉法律問題。
目前在台灣的公立成功大學擔任政治系教授的香港學者梁文韜14日接受《自由亞洲電台》訪問時分析稱，問題的關鍵不在台灣，而是在於「目的地是香港」，同樣的書如果是寄往日本，快遞公司也不會拆你的東西來檢查，但寄往香港或中國就會發生這種狀況。他說：「重點是你寄去香港應該不一樣，因為香港『一國兩制』啊！重點是香港跟中國一樣受到限制跟控制。」
香港銅鑼灣書店前店長林榮基則指出，按照中國（中共政府）的郵政相關規定，書跟毒品、槍枝都是禁止寄送的物品。他說：「你去中國大陸看一看，他的郵政局窗口附近有個條例就是，所有的毒品、違禁品跟書本要檢查，看看是不是能寄。你看他郵政條例居然把毒品跟書放在一起，你見過嗎？」
林榮基並提醒，一旦順豐在台灣坐大，中共的控制就會從中國到香港再延伸至台灣。
（記者竺穎報導/責任編輯：明軒）
