【新唐人北京時間2018年12月21日訊】台媒中央社20日引述分析指，美中談判90天限期步步逼近，但中國經濟下行及來自中共黨內的批評，為習近平增加了新戰線，令其貿易戰對策更難出台，目前只是採取拖延戰術。
文章說，美中12月1日達成暫緩升級關稅戰90天的協議，北京只是表面上提議和平，其真正目的是獲取更多時間，以鞏固自身經濟。
文章引述香港浸會大學（Hong Kong Baptist University）政治學教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）的分析指，北京經濟政策一直缺乏明確方向，這顯示中共高層「自夏季以來」就出現了嚴重分歧。
高敬文認為，北京內部就如何處理對美貿易戰、如何重推改革、甚至是否重推改革都爭執不下，至今都無法達成統一。
倫敦大學亞非學院中國研究所主任曾銳生（Steve Tsang）則表示，北京只是利用90天的貿易談判爭取時間，甚至希望時間更長一點。北京正在探究付出多少代價才能緩和貿易戰。但中共似乎也對受傷做好了準備，他們認為自己一方的痛苦承受度比美方「高出許多」。
日前，《紐約時報》披露一封歐盟被外洩的外交電文，其中記錄了習近平今年7月對歐盟外交使團的講話。習近平當時誓言絕不會對美國低頭，必要時不惜再次閉關鎖國。
實際上，中共官方也曾多次表態將貿易戰「進行到底」。但是，北京也同時不斷「按照自己的步調」推出開放市場的措施，變相回應美方的貿易要求。
本月初，在中國經濟陷入空前困境的情況下，北京又和華盛頓簽訂了被稱為「城下之盟」的暫時休戰協議，承諾大量購買美國農產品和能源產品，降低美國汽車的進口關稅，並答應和美國談判「結構性改革」。
不過，北京至今沒有準備做出「結構性改革」的任何跡象。相反，習近平在18日的所謂「改革開放40週年大會」上表示，「不能改的堅決不改」，並宣稱準備應對未來的「驚濤駭浪」。
外界認為，北京這種前後不一、看似矛盾的各種舉動，真實地反應了習近平當局面臨的困境：中國經濟危機重重，北京不敢真正地對美國進行強硬反擊；但是，如果答應美國進行「結構性改革」，不但會危及中共政權生存，習近平陣營也將面臨中共黨內的「賣國」指責。
習近平的經濟智囊劉鶴今年5月和美國簽署臨時停戰協議，曾被官媒暗諷為第二個辛醜條約。自此之後，劉鶴一直迴避美中貿易談判。習近平12月1日和川普（特朗普）協議暫時休戰，同樣引來中共內部的批評。
港媒日前披露北京「不對抗、不打冷戰、按步伐開放、國家核心利益不退讓」的所謂「21字方針」，正是北京這種矛盾心態的反映。
也有觀點認為，這21個字也同時洩露了北京當局應對貿易戰的真實策略，那就是「不擇手段地拖延」，將希望寄託於未來的不確定性，比如美國政局或者世界格局生變。
不過，中國經濟狀況仍在加速惡化。美國朝野遏制中共的共識越來越強烈。在美國帶領下，國際社會抵制和反擊中共的力量也越來越強大。情況正朝着越來越不利於中共的方向發展，北京企盼緩解貿易戰的期望也越來越渺茫。
有分析指，美中新冷戰已不可避免，中共或重蹈蘇聯倒台的覆轍。
而中共危機的惡化，也意味著習近平陣營在中共黨內的處境越來越危險。
習近平當局6年的反腐，已經得罪了全黨上下的貪官。而北京意識形態的不斷左轉，也令中共內部的開明派大失所望。習近平整頓經濟，打擊利益集團，也令中共權貴內部，甚至太子黨都開始分裂對抗。習近平在中共黨內越來越陷入孤立。
如果貿易戰繼續升級，經濟危局繼續惡化，中共內部的反習勢力就將藉機而動。當中共黨內的危機意識超過對「核心領袖」的服從之時，習近平真正的危機就將到來。
事實上，目前已經顯露出各種跡象。深圳蛇口的「改革開放博物館」8月時移除的鄧小平南巡浮雕，近期又再度恢復。中共一家外宣日前公開要求習近平「檢討」。北京人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長向松祚則公開批評，北京今年的「三大誤判」重創中國經濟。
（記者穆峰宇報導/責任編輯：明軒）
