【新唐人2018年12月11日訊】新唐人網站收到大陸民眾投書，現全文刊登如下：
黑龍江省雙鴨山市饒河縣山裡鄉山裡村的農民郭金獻，1994年承包了788.5畝荒地，承包期為三年。到期後又延長到五年，五年到期後，又延長到三十年。
1997年7月23日，郭金獻因資金周轉不開，與饒農16隊員文澤雙借錢。雙方就借款事宜簽訂協議，主要內容如下：
郭金獻第一次借款35000元，月息三分，98年4月1日必須將利息12600元付清；
第二次借款29000元（存摺），98年4月1日必須將存摺原款交回並將抵押款18000元付清。
逾期不能付清，600畝土地歸文澤雙所有，饒河縣豐產林管理處作證明。
因承包的土地太多，郭金獻覺得力不從心，想把一部分土地轉包出去。97年10月1日，郭金獻又與文澤雙簽訂了轉包土地的協議，主要內容如下：
轉包期為六年，400畝，費用160000元，文澤雙分三次付清（第一次是當日20000元；第二次是98年1月10日100000元；第三次是2001年10月1日40000元全部付清）。證明人是16隊員孫久安。
按照協議書的規定，文澤雙當天付給郭金獻第一次費用20000萬元。
98年1月10日，第二期付款時間到了，文澤雙拒絕付款，郭金獻決定去法院起訴。因庭長王長志有病，時任饒河縣西豐法庭代理審判員的盛立功處理此案，他讓郭金獻回去等候開庭通知。
98年4月24日下午，郭金獻沒有接到開庭通知，卻接到莫名其妙的民事判決書，白紙黑字寫的明明白白：郭金獻變成了被告，文澤雙倒成了原告；郭金獻兩次借款變成了四次；郭金獻與文澤雙簽訂的轉包協議變成了無效協議。里外一算，反倒欠文澤雙十一萬六千七百五十二元，另外，訴訟費四千四百五十二元由郭金獻承擔。顯然，文澤雙惡人先告狀，當然，不走「潛規則」的路是行不通的。
順便說一下西豐法庭的所作所為：
（1）山裡村村民曲緒祥借給別人的錢要不回來，西豐法庭盛立功收了他八百元後，三年杳無音信，曲緒祥積鬱成疾而死。此事不了了之，錢也未退；
（2）村民邱文東借給姓魯的村民兩萬元錢，利息二分，到期後欠款人不給，邱文東起訴到西豐法庭，盛立功讓他先把訴訟費交上。當時交了五千，又到飯店消費一千多，最終也沒要回錢來。
（3）村民王老九的親戚借了姓陳的村民一些錢，王老九做擔保，當時沒提利息的事。到期後，陳家一看只還本錢沒付利息，堅決不收，並起訴到西豐法庭。擔保人王老九被傳到法庭後，幾句話沒說完法警就開打，直至王老九休克，才送到醫院。
……
他到饒河縣法院去告，院長孫風山說：「你別告了，回家吧！我和西豐法庭說說，讓他們改判，怎麼樣？」
郭金獻同意，回家等候改判。
哪知這是孫風山的緩兵之計，意在拖過上訴期，再想改判就難上加難了，只能啟動再審程序。沒辦法，郭金獻寫了再審申請書交了上去。
在煎熬中等待了兩年，2000年5月23日，郭金獻收到饒河縣法院的《駁回再審申請通知書》，主要內容是：你對該案的申訴理由不能成立，原判決應予維持。
郭金獻不相信中國腐敗得連一個清官也沒有了，隨即上訴至雙鴨山市中院。
時隔一年半，2001年12月19日，郭金獻收到雙鴨山市中院的《民事裁定書》：
一，撤銷饒河縣法院（1998）饒豐民初字第18號民審判決；
二，發回饒河縣法院重審。
可嘆的是，2002年11月19日，郭金獻收到饒河縣法院的《民事判決書》，他又輸了！而且判決書中有一段話「……18號民事判決書，在法定上訴期內，原、被告均未提起上訴，判決發生法律效力……」，這就是饒河縣法院孫風山使的緩兵之計所取得的效果。
還得告！郭金獻又開始到縣法院申訴。縣政法委書記楊志（孫風山的小舅子）得知了消息，決定見郭金獻一面，2003年8月18日，縣政府信訪辦主任宋樹江、副主任蘭勘莫率領幾個警察來到郭金獻家，以「政法委書記楊志找你談話並處理問題」為借口，把郭金獻騙上了警車，直接送到監獄，關押四十一天。
出來後，郭金獻準備再次去雙鴨山市中院上訴。孫風山找到郭金獻，承諾把別人占他的土地全部歸還。這次孫風山沒有食言，林業局真的與郭金獻於2003年1月16日重新簽訂了承包一年的合同，如果有能力耕種，還可以續簽。那些已經生效的協議又失效了……
沒想到，2004年的春耕季節，文澤雙捷足先登，強行耕種了郭金獻的土地。性格懦弱的郭金獻束手無策。
郭金獻的事在社會上引起了反響，《黑龍江日報》的吳岳福記者、《北京經濟觀察日報》的田文斌記者到饒河縣就此事進行採訪。縣委書記朱玉文立刻召開由法院、林業局、迎春林業局迎豐農場、鄉政府和兩個記者參加的專題會議，研究郭金獻的案子。最後決定：全部土地長期歸郭金獻耕種。
兩個記者一看縣委書記如此敬業，轉眼之間解決了哪裡還有文章可做？酒足飯飽之後打道回府，然後――還是什麼問題都沒有解決。
郭金獻曾經給人民日報記者、編輯林璋同志寫信闡述了自己的遭遇，林璋同志向時任群工部的呂明軍主任反映了情況。2006年6月9日，人民日報把郭金獻的案件刊登在159期內參上。同時，林璋同志又把材料轉發給國務院辦公室主任和中央主席。雖然林璋同志盡了最大的努力，案子卻像泥牛入海，再無消息。
2007年5月24日，郭金獻寫申請報告討要被他人侵佔的土地，縣長、林業局局長均已批示同意，而林場場長侯德明受法院院長孫風山的指使，僅是口頭同意沒有簽字，後來，法庭調查時，他拒不承認此事，而法院對於縣長、林業局局長的簽字不予採納，才有了「非法佔有土地」的罪名。
2007年6月29日，郭金獻被雙鴨山市森林公安局刑事拘留；
同年7月24日取保候審；
同年9月19日被逮捕。第二天（9月20日），饒河縣法院以郭金獻打架鬥毆、擾亂機關辦公秩序、非法佔有土地等「莫須有」的罪名判處有期徒刑二年，刑期自2007年9月9日至2009年8月23日止。
發包方以郭金獻未交承包費，而且人已入獄，承包無法履行，所以將土地轉包他人。悲慘至極！
俗話說「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」，此時，郭家連飯都吃不上，日子還能過嗎？2012年，妻子提出離婚。郭金獻也不願意讓妻子跟着自己繼續遭罪，忍痛割愛了。
2013年春天，新華社黑龍江分社記者程子龍到郭金獻家採訪。寫了一篇題目為《饒河一農民15年信訪路「皮球」被踢碎》的文章，發表在《黑龍江領導參考》（2013年10月1日第二十期）。
害怕事情越鬧越大，豐產林管理處處長侯德明和林業局有關領導到郭金獻家協商：別人占你的土地全部歸還；冤坐的二年監獄，用一至二百萬元的樓房作為補償，前提是：不能再到處告，也不能再找記者發表文章。
說的挺好，直至現在也沒有落實。
2014年春天，湖南省人大代表陳建教同志千里迢迢自費到郭金獻家採訪調查，並向時任省委書記的王憲魁同志反映並寫懇求信。
2014年，饒河縣縣委書記尚德龍同志聽說了郭金獻的冤案後，就前往探訪。鄉、村領導得知消息，搶先告訴郭金獻：「只許提困難，不許提案子的事，咱們自己家的事好商量。」心眼實惠的郭金獻雖然多次被謊言所騙，仍然聽信了鄉、村領導的話，案子的事一字未提，結果錯過了申訴的機會。等尚德龍走後，鄉、村領導也都作鳥飛散了，郭金獻又一次「光榮」地上了當。
2014年8月26日，郭金獻向縣法院遞交再審申請書，2014年9月15日被駁回。
郭金獻不服判決，再次上訴至市中院。一個多月後，市中院對郭金獻說：「材料找不到，丟了，走監督程序吧！」
饒河縣人民檢察院2014年11月25日下發答覆函，內容是：不予受理。
2018年9月28日，省法院院長石時態、副院長孫洪山、鄒鵬坐答直播間。聽了郭金獻的申訴後，孫洪山、鄒鵬當場承諾：對違法人員立即處理、立即追責！雙鴨山市中院院長田守明、副院長王占林在現場收下郭金獻排序為67號的群眾反映統計表，也信誓旦旦地表示：立即查辦！並又親筆寫下自己的名字和手機號碼。
不過，這些「鏗鏘有力、斬釘截鐵」的話和行動都變成了廢氣隨風飄散了……
2018年8月16日上午9點27分，縣法院新任院長孫金濤在接見了郭金獻，認真的閱看了判決書、合同書、證據、材料，歷時一個多小時，最終表示，跟縣林業局說一下，土地繼續由郭金獻承包。
11月20日，孫金濤再次接見了郭金獻，態度和語氣都變得冷淡起來。有人猜測說：「二十來年的案子想要糾正，阻力絕對小不了，知難而退是明智之舉；也有可能是郭金獻少了什麼過程……」
英國哲學家培根說，「一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律――好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律――好比污染了水源。」
2018-11-28
（責任編輯：劉明湘）
