【新唐人北京時間2018年11月09日訊】近日，重慶市教育考試院發布消息稱，政審材料是參加高考錄取的必備材料和重要參考依據，政審不合格者不能參加高考。由於「政審」一詞帶有濃厚的文革色彩，立即引起輿論嘩然，批評和質疑的聲浪迅速高漲。隨後，重慶官方對外解釋稱，重慶市並未違背教育部的文件精神，「政審」之說是媒體記者對相關政策進行了「片面誤讀」。
今年11月7日至16日是重慶市高中生參加2019年普通高考的報名時間。在此之前，中共重慶機關報《重慶日報》於11月6日發表了一篇報導，專門介紹這次高考報名制度。
該報導稱，據重慶市教育考試院發布的消息，政審材料是參加高考錄取的必備材料，將反映在考生綜合素質評價中，是高考錄取時的重要參考依據，政審不合格者不能參加普通高校的錄取。
這篇專題報導還進一步闡釋說，「政審就是對考生的政治思想品德及現實表現進行審核。政審的結論分合格與不合格兩類，政審不合格者不能參加普通高校的錄取。」
《重慶日報》還列出了政審不合格的主要事項，包括：反對四項基本原則；道德品質惡劣；有違法犯高考罪行為。此外，報考軍警、公安以及有特殊要求的院校，公安部門和院校會對考生進行再政審。
據稱，這項工作主要由考生所在的學校或單位對考生作出鑒定。
其中，普通高中畢業生的政審，反映在普通高中學生綜合素質評價中，以《重慶市普通高中畢業生綜合素質評價報告》呈現，由重慶市普通高中學生綜合素質評價系統生成和打印，分為電子和紙質兩種形式，電子檔案將在錄取時提供給高校；紙質檔案裝入學生檔案，交給錄取高校存檔。
非普通高中畢業考生的政審，則使用《重慶市普通高考學生綜合信息表》。對受過法律處罰或違紀處分的考生，單位要提供所犯錯誤的事實、處理意見和本人對錯誤的認識及改正錯誤的表現等材料，如有隱瞞，「要承擔相應的法律責任」。
重慶市教育考試院發布消息稱，政審材料是參加高考錄取的必備材料和重要參考依據，政審不合格者不能參加高考。相關消息引發輿論界的強烈反彈。（網絡截圖）
一石激起千層浪，上述報導刊發後，很快就引發了輿論的強烈反彈，網絡上質疑與批評的聲浪迅速高漲。
有網民質疑：寫鑒定的人未必就公正客觀，把一個不一定公正客觀的結論，寫進年僅十幾歲尚不成熟的中學生檔案里影響一生，這種事情誰能接受？
也有網民驚呼：「天啊，這麼是要文革嗎？政審，是黨說了算？」
還有網友評論稱：「如今的政審就是蒙人的。鈔票開路，沒有通不過的政審。其實這就是大學領導給自己新開了個生財的門道。」
有網友評論道：「十幾歲的孩子被高考壓得幾乎都成書獃子了，哪裡還有什麼政治思想？政審說白了就是查背景出身，富二代官二代拼爹怕是要被洗牌了，有海外關係的也早做準備吧。」
還有不少中國網民翻牆在海外中文媒體的相關報導下留言評論。
有網友評論稱：「先把中共自己審審吧，財產公開喊了快30年還不敢實施，共產？共誰的產？公開都不敢還共產。一個混蛋政權只能培養一批滿口假話大話胡話的下一代。看看這個政權還能掙扎多少年。」
網友jigengdui56則評論道：「政審，像法西斯那樣邪惡反動，中華文明五千年，世界文明史，沒有哪國哪個朝代是以政審取士，誰也沒有權利去剝奪一個年輕人獲取知識的權力，按聯合國憲章，牢房裡的犯人都有權力在牢房中上大學。毛臘肉把人分三六九等，扼殺了我中華多少精英，現在袁二又借屍還魂，逆歷史潮流而動，愚昧至極，不得人心，絕無好下場！如果共產黨堅持這樣搞，那就是全球最反動最無人性的政黨！」
面對網絡上幾乎一邊倒的質疑與抨擊，重慶市教育考試院辦公室主任羅勝奇出面接受陸媒《中國新聞周刊》的採訪辯解說：「關於政審是媒體記者寫錯了。我們叫思想政治的考核和現實表現的審核。記者把這個理解錯了，就出了一個『政審』。」
羅某並一再強調，重慶市並沒有另搞一套，而是「嚴格按照教育部的精神」辦事，「文件是一脈相承的，沒有做變化。只是記者的片面誤讀。」
羅勝奇聲稱，重慶市往年也都會按照教育部的文件要求，對考生進行「思想政治的考核和現實表現的審核」。
據了解，在中國大陸，高考政審最嚴苛時期是1957年的反右派運動之後。從1958年起，高考前對學生進行的政審，主要是依照家庭出身和社會關係把學生分為四類：1、可錄取機密專業；2、可錄取一般專業；3、降格錄取；4、不宜錄取（有的地方用不予錄取）。
當時，凡是出身地主富農資本家家庭的，家長被劃為右派的，有海外關係的、社會關係複雜的學生基本上都是不宜錄取和降格錄取者。而任何學生一旦高考政審表上被蓋上「不宜錄取」或「不予錄取」的印章，不管他的高考成績多麼優秀，都沒有機會跨入大學的校門。
文革期間，中國的高考被取消，大學一度停止招生。1970年以後，全國的大學開始按推薦制招生，而想要獲得推薦成為「工農兵大學生」或「工農兵學員」，「政審」這一關就更加重要。不僅前述「出身不好」的學生過不了關，文革中被政治對象的子女也受歧視，不能被推薦上大學。
直到「文革」結束後，1977年恢復高考時，在鄧小平的主導下，「政審」的尺度才開始放鬆，之後「高考政審」的說法逐漸淡出公眾視線，但實質性的「政審」其實一直都存在，只不過評判是否「合格」的具體標準，隨着時代的變化有所調整。
1999年7月20日中共在全國範圍內發起對法輪功的政治迫害後，在高考招生時，中共仍然在政審環節規定了，凡是不放棄修煉法輪功的人都不能參加高考，甚至不能得到中學畢業證書，表明中共的「高考政審」從來都沒有真正撤消，只不過變換了更具欺騙性的名詞而已。
（記者黎明綜合報導/責任編輯：明軒）
