【新唐人北京時間2018年09月15日訊】週四（9月13日），美國民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）聲明，她已把一封指控大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的匿名信交由聯邦調查局（FBI）調查，但範士丹獲得及公開此信的時間引發了保守派質疑。
週四，參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）副主席、加州民主党參議員范士丹發表聲明，以模糊的理由指控美國最高法院大法官候選人卡瓦諾，並要求FBI根據她手中的證據——7月份就已獲得的一封匿名信——調查卡瓦諾高中時期的一段經歷。
該匿名信指控，現年53歲的卡瓦諾在高中階段與一名高中女生有不當行為。
但是。范士丹的聲明暴露出很多疑點。
《華爾街日報》（Wall Street Journal）專欄作家金伯利•斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）週四下午連發一些列推文，評述了她對該事件的看法。
斯特拉塞爾首先指出，根據《紐約時報》（The New York Times）的報導，范士丹至少在今年夏天就已得知這封信存在，如果指控證據確鑿、足以授權FBI進行調查，范士丹應該立即就把它提交給當局了。
1) On Feinstein’s referral of a letter with an accusation against Kavanaugh to the FBI:
–This is impt enough to be sent to FBI, but not impt enough to have been raised before now? Can’t be both. NYT reports she got the letter this summer.— Kimberley Strassel (@KimStrassel) September 13, 2018
福克斯新聞（Fox News）週四晚也報導，有知情人士告訴該媒體，范士丹早在7月就收到了這封信。
斯特拉塞爾接着指出，這封信是否令人擔憂到足以授權FBI調查，本來是應該與共和黨商議的，而不是單方面交付FBI調查。而且，如果指控人明確要求不要進一步採取行動（范士丹如此表示），那麼范士丹把該信交給FBI調查，可能背叛了指控者對她的信任。
斯特拉塞爾強調的最後一個問題是，這封信拋給公眾的時間也「不容忽視」——正是參議院民主黨人費盡心機仍未能阻止或拖延卡瓦諾聽證之後。
斯特拉塞爾最後用幾個「秘密」來總結民主黨所採取的行動，即以「秘密信件」、「秘密指控」、「秘密的人」來毀掉卡瓦諾的確認，她認為，這太可怕了。
3)
–timing here cannot be ignored. Coming only after Democrats were unable to further stall a vote.
–and just to be clear, Ds and media are now using a secret letter with a secret accusation from a secret person, to try to take down Kavanaugh. Scary.— Kimberley Strassel (@KimStrassel) September 13, 2018
關於范士丹提交的信件，FBI發言人拒絕評論。
對於范士丹採取這一行動的時間，白宮質疑，民主黨企圖在「最後關頭」（the 11th hour）推遲確認大法官。
白宮發言人克里•庫佩克（Kerri Kupec）指出，在大法官確認過程中，卡瓦諾與參議員們進行了65次會談——包括與范士丹談話，作證時間超過30個小時，在公開聽證時回答了2000多個問題，另在保密會議中回答了很多問題，但范士丹等人卻直到確認前夕才出示有關的新「信息」。
庫佩克還指出，FBI已徹底並反覆審查過卡瓦諾在白宮和司法部門的工作經歷。
參議院司法委員會主席格拉斯利（Chuck Grassley）已把投票表決的時間定於9月20日。儘管范士丹突然採取行動，但格拉斯利的通訊主任福伊（Taylor Foy）週四發表聲明稱，委員會沒有計劃推遲對卡瓦諾的確認表決。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
