【新唐人2018年07月13日訊】週五，「短信門」中的莉莎·佩吉答應並出席國會的閉門聽證。而史卓克週四出席國會的聽証表現，被共和黨人斥為「無恥」。
週四，曾參與希拉里電郵門調查及通俄門調查的FBI官員史卓克現身國會的公開聽證，全程對關鍵問題都不做回答，並辯稱自己沒有政治偏見。
川普私人律師朱利安尼當晚發推文，表示「史卓克的證詞很無恥。」輿論也認為其表現糟糕。
佛州大西洋大學政治學教授Marshall L. DeRosa：「史卓克做了充分準備該說什麼、不說什麼。不能不說是可恥的，他並沒有提供國會有權知道的信息。」
乔治梅森大学法学院教授Francis H. Buckley：「史卓克在委員會面前還在表演反川普的戲碼，他把自己塑造成愛國者，說聽證本身就是源於他調查通俄門。所以不僅是在調查過程中那些短信電郵顯示出他的偏見，昨天的聽證也顯示出這一點。」
聯邦眾議員古門特（Louie Gohmert）：「我和全國各地的聯邦調查局特工談過，你讓他們感到尷尬，你讓自己也陷入尷尬。當我看到你帶著假笑坐在那裡，我不禁想問，你有多少次看起來很無辜地對你妻子撒謊，對有關你的情人莉莎·佩吉？」
此外，之前被曝光的短信是史卓克與婚外情人之間的通訊信息，有參議員現場指責史卓克這種行為不道德。法學專家也認為，道德操守對政府官員很重要。
佛州大西洋大學政治學教授Marshall L. DeRosa：「證人的信用很重要。你不能說克林頓的人品無關緊要，人品很重要。我認為眾議員的問題是恰當的。所以我的觀點是，你不能相信那些對配偶不忠誠的人。」
週五，司法部突然宣布對12名干預美國大選的俄羅斯人提出起訴，時機耐人尋味。
佛州大西洋大學政治學教授Marshall L. DeRosa：「正是我想說的，他們想轉移公眾對聽證關注，並為俄羅斯干預美國大選提供更多證據。」
新唐人記者李蘭紐約報導
