【新唐人北京時間2018年07月09日訊】貿易戰引發中共內部「路線」之爭，背後還牽扯權力博弈。日前，港媒又提出介於戰與和之間的中間策略：拖。但在當前形勢下，該策略能否奏效，是否會被當局採用，都值得懷疑。
香港《東方日報》7月8日評論文章指，美國總統川普在競選期間已將制裁中共寫在政綱內，如今發動貿易戰不過是兌現承諾。儘管中共商務部聲稱不會率先開出「第一槍」，甚至一度以為增加購買美國農產品和能源產品就能和氣收場，但事實證明只是一廂情願。
中共企圖拉攏歐盟孤立美國，但隨着歐盟拒絕與中共發表共同聲明反對美國貿易政策，歐盟的取態已是不言而喻。中歐雖有共同貿易利益，但中共和西方截然不同的政治體制和價值觀，已註定中共只能成為西方世界的「外人」。美歐關係雖然大不如前，但不可能真正反目，「怎麼鬧仍然是一家人」。
文章還提到，三十多年前，日本製造充斥美國市場，美國對日本的貿易逆差巨大，最終美日貿易戰的結果是日本被迫簽訂《廣場協定》，日本泡沫經濟爆裂。
文章稱，中共能否跨過貿易戰這道坎，是所謂「大國崛起的關鍵」。現實是中方為貿易順差國，手上籌碼不多，只能採取拖字訣，拖到美國企業和消費者「怨聲四起」，不能堅持下去，形勢才有機會逆轉。最怕中共「未打先怯，未硬先軟」，那就說甚麼也是枉然。
文章中替北京「擔憂」、「直言勸諫」之意躍然紙上。不過，北京是否「納諫」卻是未知數。
目前，美國兩黨和社會各界在遏制中共「經濟侵略」和政治威脅上已達成空前一致。雖然在中共威脅下，一些在華的美企巨頭強烈反對貿易戰，但川普政府的貿易措施在美國並沒有遭遇強烈反對，反而令川普的支持率一路上升。另外，川普的經濟政策令美國經濟數據節節攀升，也給他打貿易戰創造了有利條件。已經千瘡百孔的中共經濟能否「拖」過美國，專家普遍不看好。
日前，《香港01》發表對多名匿名中共官員的專訪，將貿易戰失策歸罪於「部分官員和黨媒」「曲解習近平思想」，宣揚和推行「民族主義」，貿然挑戰美國地位，並強烈要求追究這些官員的責任。
台媒也刊發社論，引述中共「圈內人士」稱，中共黨內務實派深知中共經濟不堪一戰。但「不諳實務的黨務大員」和「居心叵測的保守派」極力鼓吹民族主義情緒，鼓吹與美開戰。而習近平可能為了保持黨內平衡，此前允許他們以硬對硬。
但貿易開戰已導致中共經濟急劇惡化，當局目前不得不下令壓制民族主義喧囂，宣布進一步開放門戶，向美國「打出了白旗」。
圈內人士稱，情勢逼人，北京不得不對迄今為止的所作所為進行檢討和審視，調整目前的方針與政策。
上述消息已隱隱透露中共內部對美「主戰派」已經失意的信號。在這種情況下，《東方日報》提出「拖字訣」，更象是一種「以拖代戰」的另類強硬策略，力諫北京當局不能對美妥協讓步。
不過，在中共官方宣傳「強硬回擊」的同時，對美大幅讓步似乎已經開始。
從6月28日到7月1日，北京接連4天密集推出對外開放的措施，涉及能源、稀土、電網、金融、汽車等重大敏感領域。法媒指，其開放力度為40年來「前所未有」。
日前，又有消息稱，北京當局將大幅削減對電動車行業的政府補貼。而電動車正是「中國製造2025」計劃中的一個主打行業，日前美國啟動關稅戰，一個主要目的是遏制「中國製造2025」。
香港《南華早報》日前報導，習近平已在內部為貿易戰定調：一個原則是貿易戰「必須打」，但要控制規模，避免威脅到自身；一個原則是「沒有任何事可以阻止中國繼續開放」。
據此分析，北京應對貿易戰，採用的可能是「拖」和「讓」並舉的策略。
（記者荊風雨報導/責任編輯：明軒）
