【新唐人2018年06月20日訊】週二，美國宣布退出聯合國人權理事會，引起廣泛關注。美國為何退出？退出後，美國如何繼續推動世界人權，一起來了解一下。
聯合國人權理事會，每年召開3次會議，檢視全球人權狀況，理應具有道德權威。然而，理事會的47個成員國，卻有14個被人權組織「自由之家」界定為「不自由」國家。
美國駐聯合國大使黑利：「委內瑞拉、古巴、中國（中共）、布隆迪、沙特阿拉伯，都佔了一席之地。」
去年，美國要求改革人權理事會的漏洞，包括廢除無記名投票，採用公開投票。
美國駐聯合國大使黑利：「是誰投票給侵犯人權的國家，讓它們進入人權理事會，必須公之於眾。」
滕彪：「一年半以前，中國被再次選入聯合國人權理事會的時候，有180個國家投贊成票，這說明聯合國體制存在非常大的缺陷。亞非拉一些小的國家和人權狀況差的國家，有的是害怕受到經濟上、政治上的報復。」
「西方國家大量資本家的熱錢都陷在中國的泥沼裡面，就引起國際社會對中共下不了決心。」
美國去年還要求，理事會選舉時，應基於候選國真實的人權紀錄，而不是基於他們的口頭承諾。
滕彪：「中國（中共）它非常擅於用一些漂亮的承諾，比如說人權問題上它立了多少法律，對公民權利有非常非常多的保障等等，但實際上完全視這些法律為無物，踐踏這些法律。西方對於這些問題並沒有清楚的認識。」
美國去年提出，如果一年後改革不彰，美國就將退出。
然而，許多我們的盟友不願挑戰現狀。
美國指出，過去一年，人權理事會“受政治偏見的驅使”，對以色列的譴責決議超過對伊朗、敘利亞和朝鮮的總和；同時不譴責伊朗和委內瑞拉的暴行，還接納了發生大屠殺的剛果。
19號，美國宣布，正式退出人權理事會，不再為其公信力背書。
人權團體呼籲，美國建立新的多邊機制，切實推動人權。
楊建利：「如果是離開的話，應該另起爐灶，建立一個民主國家的聯盟，建立一個民主國家集體處理人權危機的機制，而且這個機制能夠把正確的功能彰顯出來，而不受到一些獨裁國家的掣肘。」
美國國務卿蓬佩奧近期宣布，將於7月25號首次舉行部長級會議，邀請友邦國家外長，和國際組織及宗教團體代表，共同商討如何切實促進宗教信仰自由。
美國也承諾，如果人權理事會落實改革，美國樂意重新加入，也會繼續在聯合國機制下捍衛人權。
新唐人記者林瀾紐約報導
