美國當地時間5月19日，中美發表了經貿磋商聯合聲明，同意大幅減少中美貿易順差，中方允諾加大採購美國農產品與能源產品，而美方將派團赴華討論具體事項。聲明稱，代表團還討論了擴大製成品與服務的貿易。雙方同意在知識產權保護方面加強合作，中方將推動修改這方面的相關法律和法規，包括專利法。雙方還同意鼓勵雙向投資，努力創造公平競爭環境。
聲明沒有提及中方是否就中興通訊遭美國商務部制裁、無法採購美國產品7年等與美方磋商的情況，也沒有美方在鋼鋁關稅以及301關稅上面的未來處理方式。這或許意味著雙方在這些方面存在巨大分歧。
隨即中共官媒新華社刊發快訊，稱「中美貿易戰停火！止戰！」北京不想打貿易戰的想法溢於言表，而這與此前中共商務部、外交部、媒體發出的「不惜奉陪到底」的強硬姿態，形成了鮮明的對比。
不過，儘管聲明表達了中方希望避免貿易戰的誠意，但聲明並沒有給出貿易順差減少的具體額度。但就在聲明發表的前一天，白宮首席經濟顧問庫德洛向媒體透露，中方的一項提案是希望減少超過2,000億美元的貿易順差。他還表示，「同樣重要的是，中方必須降低關稅稅率，必須降低非關稅壁壘，而我們必須有一個可核查的過程，即（中共強迫）技術轉讓和盜竊知識產權（的行為）停止。它必須是可以驗證的。」
雖然北京做了退讓，但無疑，美方更重視中共的承諾是否會切實的落實，是否可以得到驗證。因為中共不守承諾、玩弄世貿規則的惡名全世界早已皆知。
2001年中共在加入世貿組織時曾對美國做出諸多承諾，如進口許可證要求及招標要求將於2005年被取消,所有的進口配額在2005年以前逐步被取消；信息技術產品關稅最遲將於2005年被取消；入世後的第一年，外資占少數股權的合資企業將全部獲得進出口權，在加入WTO後頭兩年內進一步擴展至外資占多數股權的合資企業；入世後三年，所有中國境內企業都將獲得貿易權；外國投資的企業可以分銷其在中國生產的產品，並針對其分銷的產品，提供包括售後服務在內的相關配套服務；銀行金融、保險等業務向外資開放，等等。
然而，十幾年過去，中共入世時所作的承諾基本沒有兌現。克林頓、小布什、奧巴馬時期，中美高層對此有過多次對話，奧巴馬時期的中共甚至公開承諾取消外資在中國的保險、銀行和證券領域的限制，但最終沒有了下文。
川普上台後，為了維護美國經濟利益，糾正中共的錯誤做法，以強硬姿態對之。中共的小伎倆當然騙不了川普，於是色厲內荏的中共先是疾言厲色的威脅，鼓動國內民主主義情緒，使用一些低級的手段針對美國進口商品，但中興的被重罰讓北京真正意識到自己的確沒有多少資本可以與美國抗衡。一旦中美貿易戰開打，內外交困的中共能抗多久，估計高層心裡也沒底。
在此前劉鶴訪美與美方代表團訪華無果後，中美在美國新一輪的磋商以北京滿足美國的大部分條件落幕，表明川普施壓奏效，而下一步就看北京是否履行自己的承諾了。北京必須清楚，再採用以往磋商後沒了下文的手段應對川普，自己只會受傷更重，因為不看到切實的貿易成果，川普政府是不會罷手的。換言之，川普正在迫使中共信守承諾，而這應該是北京必須直面也是最為頭疼的事情。
與北京一樣，喊出了「無核化」的平壤的金正恩頭疼的事情也是如何兌現自己的承諾。因為就在5月16日，朝鮮不僅突然宣布取消原定當天舉行的韓朝高級別會談，並且無限期推遲，理由是美韓舉行聯合軍事演習，而且還稱如果美國堅持「單方面棄核」，朝鮮將取消與川普原定於6月12日在新加坡的會談。
筆者此前分析指出，金正恩的變臉主因應是其內心並不想真正棄核，自然對於美國開出的條件不願接受。美國要求的是「徹底的、可驗證的、不可逆的（去核化）」，而金正恩希冀的無核化，是通過「分階段、同步性的措施」實現，即在分階段採取措施的同時，獲得美國和國際社會解除制裁，乃至得到美國和它國的援助和補償。
金正恩的狡詐與中共的並無不同，即一方面玩弄國際社會，拖延時間，一方面為自己贏得獲取更為成熟的核導技術的空間。在北京和平壤來看，任何承諾都可以隨時撕毀，因為守信從來就不是共產國家的特質。
與其父輩不同的是，金正恩遇到了洞穿其伎倆並毫不妥協的川普，是以他的選項實在不多。在金正恩釋放「無核化」的信號後，川普政府宣布仍堅持繼續維持制裁，直到金正恩完全棄核。美國還提出了諸如銷毀核技術相關資料、將核技術人員移民等具體建議，並表示，朝鮮真正棄核後，美國才會給以經濟援助。
也就是說，無論金正恩是否赴川金會，朝鮮「無核化」都已提上檯面，達成怎樣的協議以及怎樣履行承諾，如是否接受美國和國際原子能機構的核查，對其而言都是頭疼之事，而關鍵是其政權能否保住。
北京平壤頭疼的事情，恰恰說明川普政府針對這兩個流氓政權採取的策略正在奏效。歷史證明，對於這樣的流氓政權，對於這樣的專以欺壓本國老百姓為能、欺騙國際社會的政權，絕不能以正常社會的心態待之，而必須抓住其七寸，讓其痛到骨髓。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
