3月22日，美國總統簽署了對中國500億美元進口商品加征關稅的行政備忘錄，隨後北京當局予以強硬回應。
中共駐美國大使館發表聲明稱「中方對此強烈不滿、堅決反對」，「中方不希望打貿易戰，但絕不懼怕貿易戰，有信心、有能力應對任何挑戰。如果美方執意要打，我們將奉陪到底」，「美方此舉也將『搬起石頭砸自己的腳』，直接損害美國消費者、公司企業和金融市場的利益，也會對國際貿易秩序和世界經濟穩定造成負面影響」。
中共商務部的聲明中表示「中方不希望打貿易戰，但絕不害怕貿易戰」， 並希望美方「懸崖勒馬」。此後還拿出了30億美元的報復清單。
中共外交部發言人華春瑩則稱：「美方有關人士顯然是有些夜郎自大，錯判了形勢，也完全低估了中方捍衛自身合法利益的決心與能力，以及美方為其任性妄為所要付出的代價。」
再看看國內媒體的文章，也是軟硬兼施，除了發出「嚴正警告」外，亦在苦口婆心勸說美國，比如人民日報的《要打貿易戰，中國奉陪到底》、《對於貿易戰中國不想打不怕打，受損最多的將是美國》，環球時報的《中國既堅定又冷靜，打還是談請美方選》，澎湃新聞的《美國各界人士：「貿易戰」不是保護美國，而是在坑美國》、《經濟全球化是時代大潮，重搞貿易保護主義是沒有出路的》，《國內外專家和企業家呼籲美國回歸理性：單邊主義有悖時代潮流》，《美國挑起對話貿易戰，兩國商界學者看法折射人心所向》，《白宮或許沒想到，與中國打貿易戰還將使美國失去盟友》……
在中共官方和媒體描繪的圖景中，不難得出的兩個印象，一個是中共不怕打貿易戰，美國一定會為此付出代價；一件是美國正在做一件損害自身利益的事，美國人民在反對。為了美國人民、公司的利益著想，中共奉勸美國還是趕快「懸崖勒馬」，否則會「搬起石頭砸自己的腳」，失去了民心，失去了盟友。
美國會付出怎樣的代價，那是美國自己的事情，川普和其團隊在下決定前應該已經有了考慮，至於國內問題都無法解決的中共當局還真是願意替美國人民操心，怕只怕美國政府和人民都不領情了。且看制約美國政府的國會。
儘管有議員擔心川普的決定將引發美、中，甚至全球性的貿易關稅戰，但相當多的議員對於白宮所採取的行動抱持正面態度。就連一直與川普意見相左的參議院少數黨領袖、民主黨資深議員舒默，也罕見稱讚川普這一決定。要知道，議員們代表的正是美國的人民。這說明長期存在的中美貿易順差問題以及中共當局的言而無信，已經讓美國人忍無可忍了，川普所為正是要為美國人爭取公平貿易的市場。
好笑的是，不僅美國政府和人民不領情，就連一些中國人對北京當局替人瞎操心的所為也是頗多諷刺。有網友如此寫道：
一、既然美國是搬起石頭砸自己的腳，我們為什麼還要抗議、反制呢？美國砸自己的腳，難道我們不應該高興？不應該樂見其效？
二、商務部警告美國懸崖勒馬美國既然已經到了懸崖邊上，我們為什麼不一腳踹他們下懸崖，反而要他們懸崖勒馬？
三、既然美國打貿易戰最終損害的是美國人民的利益，我們為什麼還要苦口婆心規勸他們？
四、今天新聞說美國要打貿易戰，我們奉陪到底。既然砸的是美國的腳，損害美國的利益，我們為什麼非要奉陪？不奉陪美國敢把我們怎麼辦？
真是一針見血。不由得想起了前不久美國通過《與臺灣旅行法》，提升美台關係後，中共少將羅援稱其是「一劑抹著糖蜜的砒霜」，勸臺灣領導人蔡英文不要「引狼入室」，美國最終將「搬起石頭砸自己腳」。既然是砒霜，那就讓臺灣人自己決定是否吃好了，中共理應樂見其成，操的哪門子心呢？！
其實，明眼人都看的明白，中共當局替美國人操心的背後是對陷入貿易戰的深深的恐懼。正如有分析指出的那樣，在中國每年5千多億的外貿順差中，有3000多億來自美國。美國市場對中國不是多重要的問題，是不可或缺的問題。反之，中國市場對於美國就未必。一旦貿易戰真正開打，北京手裡有多少張牌可以打，如何奉陪到底是個不容忽視的問題。
有中共專家稱減少對美國大豆的購買量是一張牌，因為60%的美國大豆出口到中國。對此，美國商務部長羅斯在近日接受美國之音採訪時表示的回應是：大豆是中國飲食結構的關鍵組成部分，是中國人飲食結構中非常重要的蛋白質來源。我們是世界大豆市場的一個重大因素，我不是很確定中國能否找到替代來源，取代我們的多數大豆。不過，就算他們真這麼做了，日本和其他市場如今也在消費這些大豆。所以，中國要找到其他大豆生產方，必須要付高價，他們只能這麼做，才能讓巴西、阿根廷這樣的國家，從傳統客戶轉移走，改為替中國生產大豆。所以，臨時的干擾可能會有，但在我看來，最終不會有巨大的淨損失，這是因為，貨物轉向中國後會出現我們可以填補的真空。
還有中共專家建議拋售當局持有的超過一萬億美元的美國國債，就此，羅斯認為北京當局這樣做的可能性很小，原因在於：一、中共會蒙受損失，損失有多大，現在很難判斷；二、中共可以把錢放在哪裡？因為歐洲、日本國債的利率都比美國的低得多。
不過，環球時報給出的中共當局可以打貿易戰的底氣有三點，一是中方的社會團結遠遠高於美方，而美方會出現更多內訌；二是中國的體制優勢使其對損失的真實承受力也要高於美國社會；三是中國的綜合力量會確保對美方從其他方向助攻貿易戰予以堅決回擊。
毋庸置疑，中共鉗制輿論早已駕輕就熟，消滅反對聲音，呈現社會團結一向是中共的拿手好戲，但要知道，一旦老百姓切身的飯碗受損，當局再怎麼高壓也只會引起更多的不滿、咒駡乃至抗議，內外交困下的中共當局能抗多久沒有人清楚。至於動用其他力量助攻貿易戰，一着不慎，反而自取其辱。北京到底想好了如何應對了嗎？
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
