【新唐人北京時間2018年03月10日訊】唐代大詩人李白的《靜夜思》，幾乎無人不知，但許多人不知道，人們現在所熟知的這首詩，並不是李白的原詩，在明末時期，《靜夜思》居然被改動了，還誤導了後人。
床前看月光
疑是地上霜
舉頭望山月
低頭思故鄉
《全唐詩．卷165_019》
以上《靜夜思》的內容是李白的原作。《大紀元》曾刊文，揭示李白原作被改動的細節。文章稱，目前世界上記載李白這首詩原作最威權的版本有三種︰中國國家圖書館藏北宋刊本《李太白文集》、日本靜嘉堂藏宋刊本《李太白文集》、公元1707年由康熙皇帝欽定出版的《全唐詩》。這三個版本所記載的李白原作均相同。
《全唐詩》所載為李白原作
康熙四十四年（公元1705年）三月，聖祖敕命校訂刊刻《全唐詩》，並欽命兩淮鹽課監察御史曹寅（《紅樓夢》作者曹雪芹的祖父）主持其事，欽准置詩局於揚州，欽命在籍翰林彭定求等十位學人負責校訂編輯。
彭定求是康熙十五年狀元，會試廷試均第一。據《四庫全書》述《全唐詩》資料來源雲︰「是編秉承聖訓，以（胡）震亨書為稿本，而益以內府所藏《全唐詩集》，又旁採殘碑斷碣，稗史雜書之所載，補苴所遺。」
《全唐詩》於康熙四十五年（公元1706）十月書成；四十六年（公元1707）四月，清聖祖康熙皇帝親自為之作序並題額，因名之曰《御定全唐詩》。此書初版的印刷量很少，民間的文人能請到此書者更是寥寥無幾。
在中國古代，皇帝的旨意就代表天意，所以正史都必須由皇帝下詔編纂，或由皇帝欽定才算數，如乾隆皇帝欽定「二十四史」。而《全唐詩》既然是由康熙皇帝欽定的唐代詩歌總集，當然可以作為威權的版本來研究和參考。
《靜夜思》被改動三次
李白《靜夜思》原作首次被更改的是明末萬曆刊本《唐人萬首絕句》，將《靜夜思》第三句改為「舉頭望明月」，而第一句不變。
清康熙時期民間出版的《唐詩別裁》又將第一句改為「床前明月光」，而第三句還跟原作相同。
清乾隆年間，民間蘅塘退士孫洙所編的《唐詩三百首》參考了以上的兩處更改，將其定稿為人們所熟知的版本︰「床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。」
許多學者對於李白的詩作，居然被人改動，十分憤慨。一位學者說︰「打個比方，一幅價值連城的古畫，你是持寶人，原作在你手上，而其他人只有這幅畫的影印件。如果你認為這幅畫有幾個地方畫的不好，你在上面加了幾筆，不管你認為自己改的有多好。你這幅畫都將變得一錢不值，而且還可能遭到人家的唾罵，因此你在破壞文物。更改李白原作的行為，與更改古畫的舉動類似。」
還有一位讀者來信說︰「我認為中華的道統文化是每一位中國人引以為豪的瑰寶，特別是唐詩宋詞。如果把古人的作品按照自己的意思改來改去，將來我們的子孫也許就看不到真正的唐詩宋詞了。」
筆者做為一名唐詩的愛好者，當然有必要將李白的原作介紹給大家，而不是被更改後的詩。事實上，李白「詩仙」的稱號可不是僥倖得來的，李白的《靜夜思》原詩有一個很巧妙的地方，不寫「明」，卻在詩中暗含了一個「明」字。
筆者拙見，能夠把地上照出一片銀光，讓人以為是霜，那麼它一定不是朦朧的月光，或彎彎的月亮，它一定是明月。由此可見，後人改動的兩個「明」字，是不是畫蛇添足呢？
另外，由於現代生活遠離古代社會，諸多常識性的文字也日漸生疏，在釋意上也出現誤差。如這句「床前看月光，疑是地上霜。」竟被誤解千年，後人多將「床」解釋為「床鋪或睡臥」。
其實不然，大多數學者經考證認為，李白詩中的「床」應是指「井欄、井邊」之意，所以「床前看月光，疑是地上霜。」正確解釋應是：詩人置身在秋夜明月下的井邊上，舉頭遙望明月，頓生思鄉之情。
(責任編輯：唐穎)
