【新唐人北京時間2018年03月02日訊】北京公布擬修憲刪除國家主席任期限制。黨媒指，此舉只為保證中共黨、政、軍「三位一體」領導體制的「一致性」。而學者稱，國家主席任期限制是黨、軍領導任期內部規定的明文體現，刪除明文限制意在徹底顛覆黨內規則。
2月25日，新華社公布中共中央「修憲建議」，其中包括去除國家主席、副主席連任不能超過兩任的限制，在海內外掀起一場輿論風波。
黨媒《人民日報》3月1日社論稱，修改對國家主席的任期規定不意味着終身制，只是完善黨、政、軍「三位一體」的領導體制。因為黨章沒有規定中共總書記和中共中央軍委主席的任期限制，憲法也沒有對國家軍委主席任期設限，因此刪除國家主席任職規定，有利於保持領導體制的「一致性」。
該社論署名「軒理」。「軒理」或「鍾軒理」被認為是中宣部理論局在中共喉舌發文時的代稱。
對此，《美國之音》引述獨立時評人、政治學博士吳強的分析指，中共1982年憲法有關任期限制條款的原意，不只指向國家主席，其實還指向軍委主席以及總書記。
他說，鄧小平之後，中共高層有一個「不成文憲法」，就是總書記連任不能超過兩屆。憲法中這一條款，實際上是對這個「不成文憲法」的一個憲法意義上的說明。它指向的不只是國家主席，因為國家主席當時是個虛位元首，並沒有實質性的意義。憲法中這一規定就像「海面上的一個浮標」，把總書記連任不能超過兩屆的「不成文憲法」反映出來。
他表示，「軒理」的說法「徹底地顛覆和歪曲1980年代鄧小平的政治遺產」。
時政評論員唐靖遠認為，如果國家主席和中共總書記、軍委主席的任期限制是「捆綁」在一起的，那麼習近平修憲廢除國家主席任期規定，其真正目標並不是這個虛位元首，而是借修憲打破內部規則，尋求延期連任總書記和軍委主席。這或許是黨媒反复強調「三位一體」的真正原因。
習近平的前兩任，江澤民和胡錦濤都是連任兩屆後退休，江澤民將軍委主席職務延期兩年，還是靠發動兵變實現的。這顯示中共內部似確有任期不得超過兩屆的規定。習近平要打破規則，自然將面臨巨大阻力。
在此之前，黨媒《環球時報》為北京修憲辯解，也曾提到完善「三位一體」的領導體制的說法。
習近平和王岐山5年反腐，開罪於中共黨內以江派為首的各方利益集團。外界早有預言，習近平為保自身安全，很可能尋求超期連任或者「垂簾聽政」，而中共十九大沒有明確的「接班人」，習的延期執政也就成了必然選擇。
目前，習近平的黨內集權之路還在繼續，但離「一人獨大」仍有距離。中共十九屆領導層依然有派系平衡的痕跡，而在地方上和中央各部委中，「中南海政令不通」更是多年「頑症」。
對於習近平完成集權、構建「一人體制」後的政治走向，有人認為習會尋求終身獨裁，也有海內外人士呼籲他「集權辦大事」，把握歷史機遇啟動民主轉型。
（記者和穆報導/責任編輯：明軒）
