央視春晚再遭炮轟。耗費巨資的政治秀，是一台尷尬混亂的大雜燴，散發綜合精神污染。網民寫下差評反饋，卻被刪帖封號，此乃「大好形勢」下的常態怪事。
無需觀看晚會，觀眾點評就能助你想像，那「聯歡」場景有多可怕：「就連歌舞也搞得像吸毒後的幻像」，「今年的春晚舞台格外地紅；舞蹈太紅了，其它啥也看不清；小品強行推社會主義價值觀，歌又是紅歌，讓人反感」，「春晚是『政治大會』，另一形式的《新聞聯播》；春晚粉飾太平有意思嗎？」
它能有啥意思？歷屆「春晚」的共性如下：形勢總是喜人。工、農、兵、商、知識分子齊聲歌頌「黨」的恩情，識大體顧大局。午夜前夕，主持人眼含淚花，宣讀賀電：邊防軍戰士、海外僑胞、留學生們，全部心繫祖國。港台明星加盟，奏出弦外的統戰之音。
為了配合當局政策，節目不斷變化，前有諷刺多育的「超生游擊隊」，後有計劃雙胞胎的「真情永駐」，甚至還出台過詆毀法輪功、顛倒是非的惡意小品。一枚「政治工具」是也，被易名「殃視」，恰如其分。
殃視還做過哪些殃民事？例子俯拾皆是，來看其中幾件。
2009年2月17日，北京律師張凱在網上發表《敦促央視向全國人民道歉書》。該文指出，2007年9月2日，央視新聞頻道在一檔節目裡詳細介紹了三鹿集團嚴把質量關，並對其大加讚揚。
文章寫道：「幾個月後，三鹿奶粉三聚氰胺事件全面爆發，數以十萬的嬰兒慘遭不幸，三鹿集團面臨破產，董事長難免牢獄之災，中國製造之形象一落千丈。然後央視對於其先前的宣傳毫無解釋，更沒有表達歉意。」
張凱律師認為，央視「藉助自己媒體的壟斷地位，給公眾傳達了錯誤的信息」，他因此要求央視向全國人民謝罪道歉。
2015年4月30日，在《焦點訪談》節目中，政法大學教授洪道德聲稱，聶樹斌被認定為凶手是有事實根據的。同年5月2日，聶樹斌案的代理律師發表文章《洪道德教授無道無德》，痛批無良媒體和為利益驅使滿口謊言的所謂學者。
大陸資深媒體人馬雲龍曾對此評論說，央視這種未審先作輿論審判的做法，本身就嚴重違法，因為當時複查聶樹斌案的山東高院還未得出結論，而央視竟然取代司法、宣布了一個結果。
有大陸網民抨擊央視：「劉鐵男案殃視第一時間出來為劉撇清，稱舉報者誣告；聶樹斌案重審殃視第一時間發聲稱，聶殺人強姦證據確鑿，罪有應得；雷洋案殃視又第一時間發聲稱，雷確實嫖娼。請問央視你為什麼第一時間總是站在罪犯一邊，總是潑污無辜者。」
2016年11月12日，《焦點訪談》播出專題片《救命器官不容褻瀆》，採訪了前中共衛生部副部長、全國器官移植委員會主任黃潔夫等人。黃潔夫在節目上裡提到「敵對勢力』的攻擊」，其實是指國際社會對法輪功的聲援以及對中共活摘器官的譴責。
2001年1月23日，天安門廣場上發生了「自焚」事件。新華社在事發僅兩小時後就對外發出了英語新聞稿，並且對此事定性，指自焚者為法輪功學員。
兩週後，華盛頓郵報記者菲力普‧潘發表《Human Fire Ignites Chinese Mystery》（自焚的火焰點燃中國的黑幕）的調查報導，該記者到劉春玲的居住地開封市採訪，劉春玲的鄰居告訴記者：「沒有人曾看到過她煉法輪功。」
2003年5月14日，明慧網在報導中披露，《焦點訪談》女記者李玉強在2002年初曾當眾承認「天安門自焚」鏡頭有假。
此案的真實情況是：為了抹黑法輪功，中共找了幾個不煉法輪功的人，按照編好的劇本在天安門前佯裝自焚，由記者從不同角度拍攝、剪輯，製作出一個假新聞片。「610」辦公室趁勢推動欺騙宣傳，通過《焦點訪談》推出一系列反法輪功節目，煽動仇恨，毒害廣大中國民眾，為迫害推波助瀾。
以上每一個事例都關乎人命，是大事、大案。然而，「殃視」卻站在殘害生命的政權一邊，為其編造謊言、助其繼續害人。網民質問：「殃視你的立場站到哪裡去了？你就這麼姓黨？」
它當然姓「黨」，否則就不會成為「殃視」。遭殃台替暴政傳聲，以精心包裝的欄目掩蓋真相，製造假象，掩蓋中共的罪行。它可曾為可恥的謊言道過歉？它所犯下的罪惡，又豈是道歉可以勾銷？
多年來，已有許多中共文宣系統人員，因為參與造假、構陷良善而遭遇厄運。古語云：多行不義必自斃。為罪犯和匪徒歌功頌德，下場將會如何？前車之鑑，理當慎思。那些還在為中共賣命的紅色宣傳員，需要懸崖勒馬。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
