【新唐人北京時間2018年01月08日訊】中共歷來把毛澤東、周恩來說成是親密戰友，周在世時也把自己扮演成「道德楷模」的形象，但隨著他離世的年份愈長，真相曝光的越來越多，人們對毛周的真實關係，以及周的真實面目也看的越來越清楚。作家吳洪森在《揭開周恩來之謎》一文中，把毛澤東與周恩來內鬥內幕揭露無疑，同時也把周恩來冷酷無情、陰險狡詐的嘴臉曝光。
《揭開周恩來之謎》一文稱，中共把周恩來樹立成「光輝」形象，但略微查查周的歷史可知，在中共建國之前，中共的錯誤路線，除了第一次陳獨秀錯誤路線，周沒來得及犯之外，爾後的瞿秋白、李立三、王明錯誤路線，周恩來不但次次有份，而且是主要執行者和領導人。建國之後，反右鬥爭、人民公社、大躍進、以及文化大革命，這些歷史罪惡都有周恩來的份，他的光輝從何而來。
另外，僅僅把周恩來看成一味向毛搖尾乞憐的卑鄙懦弱小人，也同樣與事實相牴觸。周是一個毛在被百姓當作神崇拜時都扳他不倒的人，這股力量豈是靠拍馬就能形成的？文章依據周的一些事例，還原一個真實的周恩來。
周恩來是蘇共的工具
1924年，時年26歲的周恩來從法國途經莫斯科返回，立即便被任命為剛成立的黃埔軍校政治部代理主任(不久便轉正)兼國民革命軍第一軍政治部主任，軍銜是中將。
周恩來在國民黨方面，毫無功績，共產黨方面雖然有些功績，但也少得可憐。他到底何德何能，出國所謂留學數年，歸來便獲如此重任?
關健在於周恩來歸國途中，懷裡揣著一封推薦信。寫信人是第三國際執委書記、斯大林密友、保加利亞共產黨領袖季米特諾夫。收信人是當時蘇聯派到中國協助孫中山訓練軍隊、建立黃埔軍校的鮑羅廷。
鮑羅廷一見此信，二話不說，便任命周恩來為政治部主任，並授中將軍銜給這位從未上過戰場的青年人。
季米特諾夫當時還是世界共產黨情報局主席，周恩來恰恰是中共特務組織創辦人，他在法國及德國留的什麼學，受的什麼訓，不就昭然若揭了嗎?
對第三國際來說，周恩來是操縱中共的工具，而對中共來說，周是第三國際代表的代表。他比直接來自莫斯科的中共幹部，更接近蘇共最高領導層，他是當時黨內真正的「通天」人物。蘇共讓他少染些莫斯科色彩，只是為了減少外界注意，從而更方便地使用這把「工具」。
毛周內鬥不休
毛澤東到延安後，把劉少奇扶植上來，經過數年經營，曾打算清洗一批周恩來的勢力，這就是所謂的延安整風運動。對於這場半個世紀前的整風運動，中共直到至今諱莫如深，有關檔案拒不公開，至今只傳聞周恩來在整風時作過檢查，但看來他的實力並沒有受到重創，因為他的地位依然穩固如舊。
海內外輿論一直把文化大革命看作毛澤東與劉少奇之間的權力鬥爭，或者是毛澤東路線與劉少奇路線的鬥爭。事實可能並非如此。
劉少奇在中共黨內並無自己的幫派勢力，他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的，劉少奇雖然沒有明目張膽地反毛，但是架空毛的舉動確實已有數年。
毛在文革前，想把姚文元的文章放在《人民日報》或《北京日報》發表，都被置之不理，表明劉已不把毛放在眼裡。
大躍進失敗之後，毛被迫在黨內七千人大會上作檢討，劉少奇雖然未點名，卻極為直截了當地在大會上說領袖不是神，也有犯錯誤的時候，我們不應該盲目跟隨，喊萬歲是封建主義等等。毛被迫退居二線，不再過問經濟問題。
與光桿司令相差無幾的劉少奇哪來的這份力量，竟能迫使毛澤東收斂氣勢，處於半退隱狀態?結論很簡單，劉脫離了毛的陣營，和周恩來結成了聯盟。
雖然軍隊中的勢力，劉少奇沒有半點，但周恩來卻至少和毛澤東旗鼓相當，在八大元帥之中，周恩來的勢力遠大於毛澤東。
按照周、劉盤算，他們採取逐步架空毛的戰術定可穩操勝券，在黨內高級幹部中，毛的威信大挫之後，劉少奇的威信逐年上升，至文革前已達到和毛並駕齊驅地步。
可惜他們設計的棋步中，走了一步最大的錯著：他們為了麻痺毛，為了遮蓋自己的用心，在架空毛的同時，卻在輿論方面開始大捧特捧、大吹特吹毛澤東。
他們低估了毛澤東。毛利用對手為了麻痺自己和民眾所搞的個人崇拜，借力打力，走出北京，躲在上海和杭州，直接通過廣播電臺發動文化大革命(命令中央電臺廣播北大聶元梓的大字報)，煽動千百萬無知的民眾和狂熱的青年造反，讓中國迅速處於癱瘓狀態。
為了以防萬一，毛在號召全國造反的前夕，密令林彪把三十八軍調入北京。毛調兵入京與其說真的決心同周恩來作軍事決戰，還不如說是擺開一個決戰的架勢。
毛深諳周恩來的性格。果然，周恩來在出乎意料的反擊和對手打算蠻幹的架勢面前，驚慌失措一陣之後，可恥地退縮了，他選擇了拋棄劉少奇，以求自保，使毛亂中求勝的險棋得逞。周恩來背叛了劉少奇。
文革中有一個奇怪的現象，頭號走資派劉少奇被交給紅衛兵狠鬥亂打，最後慘死獄中;二號走資派鄧小平卻被保護起來，下放在江西農場養老;三號走資派陶鑄下場和劉少奇一樣;四號走資派譚震林大鬧懷仁堂，當面拍桌罵江青，卻安然無事。
由此可見，免受紅衛兵瘋狂衝擊的都是周恩來的嫡系。毛可把劉少奇輕易置於死地，卻無把握能擊垮周的勢力，故不能不有所忌諱，只能借打劉余風，順勢掃一下週的陣營，不敢直接對陣開戰。
中共直至如今仍羞羞答答不願公開承認毛周之間在文革中的爭鬥，甚至很荒謬地堅持說周是毛的親密戰友。中共如此宣揚時，顯然忘了這是有損於周的「光輝形象」的。
毛髮動罪惡的文化大革命，周始終是他的親密戰友，豈不同樣罪責難逃!可是他們也無法為了周的「光輝形象」去宣揚他和毛之間的衝突，因為在文革中，周恩來確實做了許多支持維護毛澤東的事，這就是中共的尷尬。
毛澤東搞垮劉少奇後並未善罷干休，毛認為只有搞垮周恩來，絕對權威的地位才能真正鞏固。
毛部署了對周的攻擊，第一次是利用紅衛兵聯動組織，在北京街頭貼大字報，拋出周恩來二七年「四?一二」期間被捕，隨後在報上刊登《伍豪(周當時代號)脫黨啟事》得以獲釋的材料，依共黨紀律，凡被捕後發表脫黨聲明求得獲釋，便是叛徒。
但周恩來是這樣解釋的，他被捕時，國民黨士兵並沒有認出他，以為他是一般黨員，他的黃埔學生、白崇禧的弟弟白洋聞訊到中獄中釋放了他。至於脫黨啟事，他根本不知道，是他出獄後，白洋為了對上有所交待以他名義登的。這一有鼻有眼的叛徒材料，換作他人早被打入十八層地獄了，但結果卻是「聯動」成員，被按上反革命罪名全數逮捕。
第二次是通過林彪和中央文革小組王力、關鋒、戚本禹提出揪軍內一小撮走資派的口號，結果遭到周恩來的軍中勢力激烈抵抗，大有決戰之勢(即著名的武漢兵變和大鬧懷仁堂事件)，毛澤東見勢不妙，拋出王、關、戚作犧牲品，由於軍中分裂的跡象日趨嚴重，毛最後只好拿林彪作替罪羊，以換取衝突平息。
武漢兵變非常著名，當時毛要軍隊支持地方上的左派，武漢軍區偏偏支右。毛派中央文革小組組長王力到武漢發動「揪軍內一小撮走資派」，武漢軍區司令陳再道、政委鐘漢華乾脆把王力抓起來。
他們聽說毛本人也到了武漢督陣，就發動幾十萬市民包圍武漢機場，要把毛攔截下來，毛見勢不妙，趕緊脫身。要周出面去平息事態。周把陳帶到北京，當時雖解除了職務，可卻是文革中最早平反的一人。
第三次是批孔批《水滸》同樣是以毛的退讓失敗而告終。
周是如何粉碎毛的進攻的，這方面材料中共絲毫未透露。因而海外輿論就把毛的被迫退讓看作是江青瞞著毛在搞周恩來，把罪名全瀉到江青頭上，其實江在受審時己一語道破：「我是毛主席的一條狗，他叫我咬誰，我就咬誰。」
第三次反周，毛已動用江青親自出馬，毛此時手中的大牌也已出盡了，而周恩來只是炮製了《紅都女皇》事件作為反擊，江青落得裡通外國，出賣黨和國家機密的罪行，立刻威信掃地、氣焰難再。
有件事可見毛周相鬥時，周的真實實力。66年冬，毛躲在杭州遙控，江青在京，背地裏唆使紅衛兵衝進中南海，包圍國務院，將周恩來圍困二十四小時之久。周勸說紅衛兵撤退無效，軍方大怒，某軍頭調軍入京，向包圍國務院的紅衛兵開槍掃射，用周的原話來說「死了很多人」(此一事件是周本人親口向來訪的斯諾透露的)。毛聞訊後，不敢有所動作，反稱紅衛兵受反革命挑動，把圍周事件的頭頭全部逮捕入獄。
周恩來是偽君子
以謙謙君子形象遮蓋自己真正目的是周恩來的拿手好戲。他玩是如此嫻熟，表演得如此成功，活著時，幾乎無人能辨別出來。
試舉一例，西安事變中，周表達了中共的幾點主張，周講完之後並非如同外界所想像，拿出協議書夥同張學良威逼蔣介石簽字，而是話鋒一轉，聊起了家常，話題自然轉到孩子身上，蔣介石說已和經國斷了音訊很久，很想他，周恩來裝作不知情的樣子，說這件事我們可以通過蘇聯關係，一定替蔣校長找到並送回令公子。
談判關鍵時刻聊起了家常，無意中談到了孩子，難道是偶然的巧合?這分明是周事先精心謀劃的結果，即使蔣介石也未必能當下識破他的用心，否則就不會接他的話題了。協議就是在這種表面上充滿人情味，實際上暗含威脅的氣氛下簽定的。
這就是周恩來!他即使處在優勢地位，給你下藥時也一定裹著糖。
周恩來以鐵面無私來掩蓋他的冷酷無情、沒有人性。如本文開頭提到的孫維世一案，周恩來的理由肯定是：「既然黨組織掌握了材料，認為她和蘇聯勾結，我作為一個黨員必須服從組織的決定，不能因為她是我的繼女就袒護她。」實際上呢，他心裏很清楚，毛澤東、江青想通過孫維世打開缺囗，搞到他與蘇聯仍有勾結的材料。周為了顯示自己心中無鬼，就批示同意逮捕孫維世。孫維世在牢中飽受折磨，被活活打死，死後身上什麼都沒穿，只有一付手銬依舊鎖著雙手!在這件事情中，周的冷酷無情暴露無遺。
同類的表演，周做過無數次。長征剛開始時，紅軍把印刷機都拆下來帶走，可是偏偏要拋下早已無權無勢、又重病纏身的瞿秋白，分明要置他於死地。通知瞿秋白留下的就是周恩來。被拋下長征隊伍的還有周恩來的密友陳毅。陳毅得罪了秦邦憲和蘇聯顧問，周恩來同樣沒替老友說一句話。
還有，為了不暴露長征行蹤，出發前，他們殺了上萬名被懷疑不可靠的士兵和下級軍官。這就是聞名中外的萬人坑事件。周是當時主要領導人之一。在利害攸關時刻，毫無道義，拋棄犧牲朋友，是周的一貫表現。
（責任編輯：唐穎）
