【新唐人2017年10月22日訊】正在召開的中共十九大備受外界關注，中共證監會主席劉士余在10月19號的小組討論時，公開指責薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄、孫政才等人「陰謀篡黨奪權」。這是繼「四人幫」之後30多年來，首次對中共的高級官員使用這一罪名。有分析認為，「周薄郭徐孫令」被指「篡黨奪權」，實際另有所指。請看報導。
《香港01》19號報導，當天中共證監會主席劉士余在十九大金融系統分組討論會上稱，十八大後被查處的薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄、孫政才等人，不僅巨貪巨腐，還陰謀篡黨奪權，案件令人不寒而慄。
劉士余：「薄熙來，周永康，令計畫，徐才厚，郭伯雄，孫政才，陰謀篡黨奪權。」
報導認為，這是中共高官首次公開宣稱薄周等人犯有「篡黨奪權」這一罪名。
旅美時事評論員鄭浩昌：「中共的政治語境中，點名一個小集團，通常都是意有所指。比如文革初期搞出個『彭羅陸楊反黨集團』，毛的真正打擊目標就是劉少奇，這叫醉翁之意不在酒。所以，『周薄郭徐孫令』被指『篡黨奪權』，真實的目標就是他們的後臺老闆。那麼，這些老虎的級別如此之高，誰有資格做他們的後臺老闆呢？只有一個人合乎條件，就是江澤民。」
旅美時事評論員鄭浩昌表示，江澤民之所以要奪習近平的權，是因為習近平不是他看中的接班人，無法保證他鎮壓法輪功這一最大罪行不被清算。
鄭浩昌認為，江澤民真正看中的人是薄熙來，而周永康直接為薄熙來撐腰，薄周兩人在迫害法輪功方面都是心狠手辣，很合江澤民的口味。郭伯雄和徐才厚則是江澤民在軍界的「哼哈二將」。因此，「薄周郭徐」是江澤民最應景的人選。
鄭浩昌：「至於孫政才，他作為江胡時代選定的未來接班人，表面上挺順從，但孫與薄熙來實質卻是同一個硬幣的陰陽兩面，只不過薄在陽面、孫在陰面，薄是過去式，孫是未來式。這枚殺傷力甚大的硬幣一旦投入『倒習』的吃角子老虎機，未來的結果勢必難料。所以，孫政才也被列入『篡黨奪權』之列，絕非偶然。」
事實上，薄熙來、周永康等人落馬時，中共官方宣布的罪名中，並不包含「篡黨奪權」」這一罪名。
時事評論員夏小強：「主要的原因在於，十九大江澤民集團和習近平當局的這種政治博弈，越來越激烈，這個時候，等於說是這種政治鬥爭已經公開化的表示。」
鄭浩昌：「走到今天這一步，可以說，江是既不想退、也沒有退路了，他迫害法輪功血債累累，退，必將面臨清算，不退，習江鬥走向最後攤牌，他勝算很小。無論哪個結果，江都可能會死得很難看。」
北京一名學者對「自由亞洲電台」表示，所謂陰謀篡黨奪權是中共高層權力鬥爭的專門術語，顯示中共黨內鬥爭勢均力敵，已經到了高度白熱化程度。現在的局勢已經在膠著狀態，發展如何要看下一步。
而劉士余的上述發言，並未見諸於大陸媒體。新華社的相關報導，也沒有劉士余的相關言論。
但分析人士認為，如果不是高層授權，難以想像一位金融界高官敢擅自發表如此具有衝擊力的言論。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
