【新唐人北京時間2017年10月21日訊】中共十九大期間，北京大會堂設立了記者採訪區，專門安排一些人大代表接受記者採訪。但是外媒發現，這不過是中共精心導演的媒體活動，有的記者沒有舉手，卻被點名提問；有的所謂外國記者卻是中共媒體工作者。外媒記者想根據自己的意願自由採訪，根本不可能。
據外媒報導，10月20日，十九大會議組織者一大早就忙起了新聞發布會的準備工作，給那些選定的記者，提供一個與中共官員進行直接對話的機會。
採訪活動開始時，一位手持步話機的活動組織者，將代表們以4人為一組，帶到一排麥克風前面，隨後，幾位代表逐個進行自我介紹。
現場接受採訪的代表來自全國各地的各行各業，有飛行員、教師，也有作家、農民。
在自我介紹後，主持人準備選擇記者提問，儘管當時並沒人舉手示意，然後，主持人仍說出了記者名字。記者們提出的問題也都是事先安排的，然後代表們按照準備好的內容回答，很少會即興發揮。
報導說，這個採訪活動，對中共也是一個考驗，既能順應提高透明度的呼聲，同時又要嚴守政治口徑。經過精心周密策劃和導演的新聞發布會，也為國家媒體創造了新聞頭條和視頻報導的素材，長篇社論會發表在黨媒頭版頭條。
香港大學新聞與傳媒研究中心的助理教授傅景華對美聯社表示，中共深諳公關遊戲之道，它們了解媒體的本質所在，需要有人在鏡頭面前講話，打造它們的聲音和影像。
他說，儘管一些中共政治事件會引起爭議，但這種精心策劃的採訪活動，仍可按照它們可控的方向給媒體定下一個框架，還可以讓媒體選擇想要的側重點去報導。
比如，為了給外界營造一個看起來更開放，更具有國際化效果的記者會，主持人常常會提名一些「外國記者」來提問題，但最後人們發現，這些所謂外國記者卻是中共媒體人。
再比如19日的採訪活動中，在中國國際廣播電台供職的印度記者巴拉沙爾（Akhil Parashar）得到了提問的機會。他對著自己手機裡準備好的內容，用中文向一名電腦工程師提問，採訪活動結束後，巴拉沙爾和周圍祝賀他的人寒暄。
對於為什麼他能夠得到提問的機會？這位印度記者說：「我想這應該是事先安排好的，是我的老闆，或者我老闆的老闆決定的。」
眾所周知，中共所有的會議一向都沒有透明度可言，不只黨代表選舉中委、中紀委及中央委員選舉政治局委員的投票過程不公開、票數不公開，上五屆黨大會閉幕後，中共領導人見記者也都是發表一通講話後就退場，沒有答問環節。
因此，外界想掌握大會幕後的政策或人事訊息，就只能透過公開的記者會去挖掘、推測。
10月17日，中共十九大前的第一場記者會同樣中規中矩，大會新聞發言人庹震唱了近兩小時的獨腳戲，沒有正面回應海內外關注的焦點問題。
19日，中共十九大後的第一場記者會，由中紀委副書記楊曉渡與中央組織部副部長齊玉主持，央視上午10點開始直播，但當局只安排直播這場記者會的前34分鐘，兩名官員照稿讀的部份，一到記者提問環節，直播即被中斷。
港媒評論說，1987年中共十三大閉幕後，中共領導人趙紫陽出席新聞發言人舉行的新聞界酒會，回答了中國人權、中共黨內鬥爭、鄧小平地位等敏感問題，後來還走到記者區與記者們面對面交流，改變了中共領導人的刻板印象。從那以後，中共高官再也沒有這樣的自信和勇氣。
（記者李芸報導/責任編輯：趙雲）
