【新唐人2017年09月27日訊】最近澳洲和香港校園發生涉及大陸留學生的問題，引發外界對中國留學生「玻璃心」的討論，如果感到中國被批評或者對方言論中涉及中共認為的敏感議題，中國學生會激動回應。不過有學者認為，事件觸碰的不只是「玻璃心」，還有一種扭曲和被蒙蔽的心理。
8月下旬，澳洲紐卡斯爾大學（The University of Newcastle）的一名印度裔講師和中國學生，就台灣是否是獨立國家的問題發生爭論，引起關注。
老師強調，「如果你們不想讓我影響你的看法，你們也不應該影響我的看法」。中國學生則稱，作為教授應該顧及所有學生的感受，不應該多次傷害中國學生。
事件曝光後，紐卡斯爾大學發言人發聲明稱，很可惜這一討論過程被偷拍曝光給媒體，沒有機會通過正常渠道解決。
除了中國學生的投訴，怒火也在中共官方媒體中蔓延。中共駐悉尼總領事館教育組在接受《今日悉尼》採訪時稱，這名老師的行為觸碰到「一個中國」的底線，領館要求校方應儘快採取措施。
澳洲昆士蘭大學政治系退休教授邱垂亮：「和平的、文明的來交換意見沒有關係，假使後面還有中國共產黨的支持，鼓動他們來做這些事情，這就非常不應該。你自己專制的做法要把它搬到西方國家來。」
澳洲昆士蘭大學政治系退休教授邱垂亮表示，所謂的中國民族主義「玻璃心」，有多方面因素造成，其中包括留學生想向政府邀功。
邱垂亮：「以前在國內大學也發生過，示威的時候學生領導也很天真，他說是啊，我直接就向領事館報告這些事情，假使學生之間有人做事情對國家不好的話，他會去做報告。這個就不對啦，變成間諜一樣，打小報告的職業學生。」
一名澳洲教授對《澳洲人報》表示，目前不少學者擔心如果教材被中國學生認為政治不正確，就會遭到聲討。
而澳洲悉尼羅伊國際政策研究所亞洲項目主任夏美林（Merriden Varrall）在英國《衛報》發文，分析中國學生為何會如此「玻璃心」。她說，如果澳洲政府在國際上受到批評，澳洲人民不會有類似中國人民這種受傷感。而且一些中國人告訴她，當一個外人發表一些在中國人看來是批評中國的言論時，中國人通常會憤怒，因為他們認為國和家不可分。
華人民主書院董事曾建元此前向《大紀元》表示，中國人的「玻璃心」，是中共洗腦下的產物。中共在教育上強調民族主義，社會又沒有相對獨立自主的空間，因此中國人一遇到與被灌輸的「認知」不符的事件，就容易產生集體意識失控。
就在今年5月，中國留學生楊舒平在美國馬里蘭大學畢業典禮上致詞演講，說到馬里蘭大學是為了新鮮的空氣，也談到對種族主義和政治話題可以公開談論感到震驚等，引發中國留學生和官媒的強烈反應，批評她是辱華、賣國求榮等。最終楊舒平被迫公開道歉及收回相關言論。但中國人也因此被再次貼上玻璃心標籤。
而美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田認為，這些事件反映出的不光是玻璃心，還有一種扭曲和被蒙蔽的心理，是一種綜合的心理症狀。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「有時有反常的行為，對自由社會的言論會發生極度扭曲，並且會用非常不理性的方式來回應。比如最近看到在香港的大陸留學生，她甚至敢把港大學生貼出來的海報撕掉了。她說你有你的言論自由，我有我撕的自由。她對自由的理解就是非常畸形的理解。」
謝田表示，所謂的玻璃心，或封閉自己、不願了解真相的心，一是因為中共的欺騙宣傳，信息封鎖，再有是中共的威脅。
謝田：「他如果不表現的『勇敢』一點，或面對所謂的中國敵人，他不能站出來的話，這些學生（特務）會說他背叛了祖國，或他回中國時會受到各種各樣的限制。還是中共的淫威、武力恐嚇，讓這些海外學生為了自保，採取很多不理性的行動。還有一個就是中國學生聯誼會幕後的操縱，導致他們不願意聽真相。」
謝田認為，破除這種情況，最重要的是要把中國和中共區分開來。
採訪/易如 編輯/王子琦 後制/鍾元
