9月2日，上海松江公安分局對民憤洶湧的警察絆摔抱娃婦女事件迅即做出處理：依據《公安機關人民警察紀律條令》對涉事民警朱某作出行政記大過處分，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》對涉事女子張某作出警告的處罰決定。
儘管警方的處理結果出來的夠快，但仍有許多網民對其並不買帳。有人說，對老百姓用法律處理，對惡警則用內部紀律條令處理，這不僅是在包庇惡警，而且是明目張膽、無懼無畏的縱容，完全藐視民意、毫不在乎天怒人怨的公眾輿論。我覺得說的完全在理，大陸民眾有必要也有權利對這一處理結果的合理性進行質疑和問責。
撇開警方的處理結果是否合理不談，我想說的是，除了暴力執法的當事警察理應受到處罰外，在這一事件發生後以「闢謠」的方式混淆視聽的「中國警察網」難道不也應該受到追責嗎？
眾所周知，松江警察絆摔抱娃婦女的視頻被曝光後，當天下午13點20分，「中國警察網」微博便神速的出來「闢謠」了，稱「經過核實，網傳『上海警察怒打抱小孩婦女』視頻為2015年的舊聞，事情發生在廣東省清遠市清新區泰和鎮。2015年4月24日下午，視頻中紅衣女子為一輛無牌無證摩托車上的女乘客，她在交警查扣車輛時掌摑執法人員，後者迅速還以耳光，女子再打耳光，交警再還擊。事後清遠警方表示，對涉事工作人員在實施約束過程中的不當行為表示歉意，並誠懇感謝廣大群眾對公安工作的關注和支持。最後，黎叔表示歡迎大家的監督，但是質疑前記得先核實一下哦！」
「質疑前記得先核實一下」，這話說的當然不錯，但「中國警察網」自己又是怎麼核實的呢？
從被曝光的視頻中可以看到，一名抱著孩子的紅衣女子起先不斷推搡民警，隨後民警用絆摔的方式將女子猛摔在地，女子抱著的孩子也被摔落在地哇哇大哭。另一名警察立刻下車，兩人聯手將女子按倒在地制服。仔細查看這段視頻不難看出兩點，首先，視頻中顯示的警車車牌明擺著是「滬」開頭，既然是上海的警車，事情怎麼會發生在廣東呢？其次，從視頻中還可以明顯看出，紅衣女子並未乘坐摩托車，也沒有掌摑警察，這一點可以說與2015年的廣東事件根本是風馬牛不相及。
由此可見，「中國警察網」的核實結論實在錯的離譜，連一般人都能看出的明顯差異他們卻居然沒「核實」出來一個。他們的「核實」水準真的這麼low嗎？我看未必。核實的結論之所以錯的離譜，很有可能要麼是他們根本就沒核實，要麼是核實了卻有意張冠李戴，而無論是哪一種情況都逃不脫為警察打人洗地的嫌疑。
松江公安分局承認打人者為該局警察後，「中國警察網」的「闢謠」當即不攻自破，闢謠再度成了造謠。臉面丟盡的他們不的不向網民致歉說：「9月1日下午，因資訊核實錯誤，中國警察網微博發佈了一條錯誤闢謠資訊。中國警察網特向廣大網友誠懇道歉。」
我想說的是，堂堂「中國警察網」涉嫌造謠洗地，難道一句輕描淡寫的「致歉」，事情就了了嗎？
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
