《動向》雜誌的報導中說習近平打掉孫政才只是一小步，他真正的目標是現任常委張德江，
報導說，對此，有現任正國級官員稱：「這不公平，是突然襲擊。當初孫政才兼任重慶書記，講話稿是中央政治局常委會審定的，裡邊並沒有『肅清薄王流毒』一項」。可見中共巡視組2月份在重慶，突然對孫政才發難是有備而來。報導分析，這名為孫政才鳴不平的正國級官員，應該是張德江，是張舉薦孫任重慶市委書記。」
剛53歲的孫政才不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。(Lintao Zhang/Getty Images)
孫政才接任重慶市委書記是在2012年11月份，當時曾經引起過轟動，孫政才被抓時非常突然的，張德江在處理重慶書記人選方面只推薦了孫政才一人，他說「相信孫政才治下的重慶『明天一定會更加美好』」。
薄熙來從重慶市委書記被拿下來之後是張德江接替，然後是孫政才，孫政才受審查是2月份，他當時做過檢討，但張德江對他的支持言論並沒有流傳出來，可以認為孫政才被砍掉之後張德江說的這番話，如果這話是7月份孫政才被砍掉之後說的，說明內部是完全分裂的，張德江不服習近平。習近平砍死孫政才就是起到震懾的作用。如果張德江是在孫政才正式被砍之前說的這番話，說明孫政才被砍後張德江軟了，但現在這話被《動向》雜誌拿出來，那就是打擊張德江了。
「那就意味著習近平打掉孫政才只是「一小步」，終極目標可能是張德江。張德江以政治局委員的身份兼任副總理時，就看不起在十七大時一步晉升常委的習近平。」
習近平就是這麼插上去的，張德江曾是重慶市委書記，所以他有推薦下屆市委書記的權力，充當了台面式的人物，背後實際上孫政才是曾慶紅和江澤民的安排。輿論中推出來說，孫政才是接班人，在此之前，根本沒有孫政才是接班人的說法，只有胡春華，孫政才一直是溜邊的，但劉雲山控制的媒體把他往接班人的角色上哄抬。
從這點來看，張德江是出事了。
與此同時，大連萬達在放出消息說王健林沒事，
「萬達集團官網發布了一條消息：8月29日，萬達集團董事長王健林在萬達集團總部會見耐克全球市場總裁Elliot Hill（艾略特．希爾）一行。」
萬達這麼出來闢謠，表明王健林在自己安危上搖擺，昨天《蘋果日報》登了報導，寫的薄熙來的長子，李望知，原名叫薄望知，他是薄熙來原配的孩子，因為薄熙來看上了谷開來，所以非得和原配離婚，所以造成的家庭內部衝突很大，原配的爹原來是北京市委書記，所以薄望知是真正的紅三代，是薄一波家族的第三代，但之前，薄望知和薄熙來不見面。
李丹宇76年9月和薄熙來結婚，77年生下一子薄望知（後更名李望知）。1981年離婚。（網絡圖片）
2012年薄熙來出事之後，薄望知露面，薄熙來想東山再起，在最後庭審時有一套陳詞，當時有人把他描述成李玉和，那時候薄望知反水，全力支持自己的父親。《蘋果日報》大篇幅報導了薄望知出現一位名流酒會上，他發了一個視頻祝賀這名流生日，在場很多時香港黑社會頭麵人物，這篇報導描寫了大連萬達和薄熙來家族之間的關係，萬達受惠於薄熙來家族，但徐明出事了，王健林沒事，後來傳出王健林和習近平家族有關係，但這篇報導中說習近平弄萬達是算舊賬。最近又出來一張薄熙來在秦城監獄打太極照片，一看就是PS的，那麼拿出照片的人有問題，有著自己的目的，我認為9月份會有很多故事，因為5年前就是在9月份出的事，習近平神隱15天。
最近一名居住在澳洲的瀋陽男子虐殺袋鼠的視頻在網路上曝光。視頻中該男子對已受傷倒地的袋鼠連砍18刀後笑稱「好了，頭斷了」。
這段視頻引發公憤，被網友報警，澳洲事發地的警方已經把他抓了，交了保釋金後釋放。澳大利亞袋鼠非常多所以可以是被狩獵，但這名男子違反了野生動物保護法。動物可以被殺，但你不能以殘害它們的行為為傲，顯示自己的力量，還放在社交媒體上，代表這個人的冷血、殘酷和高級動物對生命的態度。中國人可以隨便吃狗肉，國外是完全不能接受的，這是一個民族的生活習慣不同，但如何對待生命這是大不相同的，狗可以被殺，但不能用虐殺的手法，血淋淋的炫耀自己的強大。我在國外也看過宰牛的，確實很恐怖，但完全是機械化宰牛，而不是用大砍刀去砍。
人之初性本善是人內在生命的本質，如果沒有性本善就沒有佛家所說的慈悲，慈悲和智慧是想通的，人的聰明是和貪婪獲取吻合在一起，生活在哪一個層面是人自己的選擇，共產黨把人稱為高級動物是否定了人內在的屬性，高級動物可以濫殺所有動物甚至同類，在其中彰顯自己的實力。殺袋鼠的人可以把視頻放在網上展現自己的力量。
這種心態就和國內發生的大規模活摘器官牟利是一樣的，因為有人需要，又肯出錢。當自己的親人需要一個肝，可能自己立刻花錢去買，買到了心裏嘀咕不知道是誰的肝臟，有人說不能問，自己就不問，不去惹事。這是很多大陸人真正道德墮落的根本，進教堂、進道觀、進廟宇都是為了獲取，佛家所說的末法末劫，就是高級動物進了教堂，進了廟宇，無論環境變成什麼樣，還是高級動物的思想，雖然本性是善良的，但智慧已經被小聰明給掩蓋了。
——本文只代表作者的觀點和陳述
(責任編輯：嚴楓)
