【新唐人2017年07月14日訊】中共外交部日前表示，《開羅宣言》是重要國際法文件，具有深遠歷史意義和重要現實意義。此前，中共外交部表示《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有現實意義。對此，網友表示「流氓以耍流氓為榮」、「無恥無極限」，還有的稱「真流氓。如何在國際社會受尊重？」
陸媒報導，台灣將在高中社會科的課綱中取消《開羅宣言》，在7月13日舉行的例行記者會上，有記者提問，中共外交部認為《開羅宣言》在國際法上是否具有法律約束力？這份歷史文件是否還有現實意義？
外交部發言人耿爽表示，《開羅宣言》是重要國際法文件，具有深遠歷史意義和重要現實意義。
記者又問到：「你提到《開羅宣言》有重要的歷史和現實意義，但外交部另一位發言人之前說過《中英聯合聲明》是歷史文件，不具有現實意義。這兩份文件有什麼不同？為什麼會有兩個不同的解釋？」
耿爽又表示，《中英聯合聲明》和《開羅宣言》是兩個性質完全不同的文件。
但他並未進一步說明，這兩個文件的性質是如何不同。
6月30日，陸媒財新網報導，在當日例行記者會上，有記者問：「據報導，29日，英國外交大臣約翰遜稱，法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵。香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。美國國務院發言人也表示，對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切，美支持香港民主體制繼續向前發展。中方對此有何評論？」
外交部發言人陸慷稱，「香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政。香港成功不成功，不是任何外人可以妄加評議的。」他還表示，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中共政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權，無治權，無監督權。
7月1日，英國媒體發表文章質疑稱：「中共政府的承諾那麼不值錢嗎？」
英國廣播公司（BBC）中文網報導，英國外交部一位發言人說：「現在中英聯合聲明與30多年前簽署時同樣有效。」
「這是一部在聯合國註冊的具有法律效力的條約，而且持續有效。作為聯合簽署國，英國將密切監督其實施情況。」
報導還引述香港社會民主連線主席吳文遠的話說，中共政府稱《聯合聲明》是歷史文件，非常可笑。你不能今天簽一個合同，明天就說合同已成歷史。
資料顯示，《中英聯合聲明》是中共政府與英國政府就香港問題共同發表的一份聲明，於1984年12月19日由中共國務院總理趙紫陽與英國首相撒切爾夫人在中國北京簽訂，當時在場的還有中共軍委主席鄧小平、中共國家主席李先念、英國外交大臣傑弗里．豪等。兩國政府在1985年5月27日互相交換批准書，並向聯合國秘書處登記，《中英聯合聲明》正式生效。
這份聲明指出：1997年7月1日，中共政府對香港恢復行使主權。英國政府於1997年7月1日將香港移交給中共。
聲明也列出了中共對香港的基本方針，在「一國兩制」的原則下，中共政府會確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行，香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。這些基本政策，後來都由《香港特別行政區基本法》加以規定。
（記者歐陽靜綜合報導/責任編輯：趙雲）
