1979年2月，鄧小平調遣20萬中共軍隊，入侵越南。一個月間，中國軍人陣亡2萬多人，傷者無數，慘敗而還。而這場戰爭的起因是：由中共指使和縱容的柬共（紅色高棉），屠殺了柬埔寨人口的四分之一，其中也包括中國和越南僑民。越共以保護其僑民為由，揮兵柬埔寨，推翻紅色高棉，順帶將柬埔寨民眾從地獄中拯救出來。中共出兵越南，意在報復越共，力挺柬共。
迄今，紅色高棉早已土崩瓦解，餘黨正交由國際法庭審判。證明，由鄧小平挑起的中越戰爭，不僅在軍事上一敗塗地，而且在政治上輸得精光。
鄧小平力主發兵越南，實際有其個人目的，通過調兵遣將，從華國峰手中奪得軍權，為日後排擠華國峰大權獨攬預先佈局，這等聲東擊西，順手牽羊的厚黑手段，古時並不罕見。
可惜華無從覺察，平白落入鄧某的圈套，老而奸詐，鄧小平酷似三國時代的司馬懿，可憐見無數年輕生命白白充當了鄧大人的炮灰，連改革開放後的花花世界還沒有見識，就長眠異國。90年代之後，中共與越共重歸於好，中國年輕軍人的血等於白流。
1989年，時任軍委主席的鄧小平，調動共軍主力的三分之一、總計30多萬軍隊，開入北京，對手無寸鐵的學生和市民開火，血腥鎮壓了中國歷史上規模最大的民主運動：八九民運。在鄧的極端命令下，共軍不惜對民眾以坦克碾壓，用機關槍掃射，大量民眾遭屠殺，血染廣場，屍遍街頭。這便是震驚中外的「六四屠城」。
「殺20萬人，保20年穩定。」這是八九期間，鄧小平扔出的「名言」。這一「名言」表面上為了國家穩定，實際是為了政權穩定。而「名言」的另類含意，卻事關鄧小平自私的個人願望：至少讓他自己安度晚年。「任我生前榮華富貴。我死後，哪管它洪水滔天！」鄧某內心深處迷信的，仍然是法國國王路易十四那句經典「名言」。
學生們說：「小平你好」，鄧大人則喜；聽到學生說們：「小平下台」，鄧大人則怒。手握權力寶劍，鄧大人喜怒由己、生殺任意。鄧大人安度了晚年，其代價，卻是成百上千的學子頭斷血流，成千上萬的精英被投入黑獄，千百萬民眾橫遭迫害。做為「六四」屠城的元凶，鄧小平被牢牢釘上歷史恥辱柱。
「六四」前，1989年5月間，趙紫陽到鄧小平處，提出要與學生對話，增加透明度。鄧卻回應：我現在感到很疲勞，腦子不夠用，耳鳴的厲害，你講的話我也聽不清楚。鄧小平這招厚黑術，重演三國時「司馬懿詐病賺曹爽」那一節，裝聾作啞，顧左右而言他，意在應付、麻痺趙紫陽。實際上倚靠武裝起義起家，並經歷中共武裝奪取政權的鄧小平，一遭遇反對，首先想到的就是槍桿子。
早在1986年冬天的學潮後，鄧就發話，我們不怕流血，而那場學潮是那般平和，且自動消退。鄧流血之言，透出層層殺機，著實令人吃驚。
之後，凡聞學生上街，鄧就私謀戒嚴或軍管，下意識的把手擱在槍把上，一齣「六四」屠城，就足以抹煞鄧小平的一生。鄧臨死就只能吩咐，「不留骨灰，灑入大海」。鄧此舉是效法周恩來，同是懼怕鞭屍揚灰。周是懼怕毛澤東，鄧則是懼怕老百姓。
「六四」後，雙手沾滿人民鮮血的鄧小平，還試圖洗白自己，曾通過其女兒之口，說出：「人民啊，我是中國人民的兒子，我深深的愛著你們。」臉皮之厚，無以復加。人們不禁要問：世上哪有兒子殺父母的道理？須知，殺害父母，不論古今，都是逆天大罪，其罪當誅。
毛澤東死後，鄧小平只因自己曾有過倒楣經歷，才全力否定文革，但借否定文革，鄧竟通過修改憲法，取消民眾的「四大自由」，並進而取消工人罷工權利。鄧對文革的反思，就是乾脆剝奪人民的民主權利。這便不難理解，「六四」前後，鄧動則把民主潮流與文革、動亂相提並論的混亂邏輯，是毛澤東發動破壞性文革，鄧反其道而行。竟然將毛的罪責，反嫁到民眾頭上，要中國民眾為共產黨的胡作非為買單。
中共起家，宣稱「工人階級是領導階級」，動輒發動罷工，對抗當時的國民政府，豈料，中共當政30多年後，竟「立法」取消工人罷工權利。這只能證明，中共政權，比從前的任何政權都更專制、更獨裁、更反動。
有人一度把中國民主化的希望，寄託在鄧小平身上，而前中共總書記趙紫陽，在生前留下的錄音中直言：鄧小平談民主，不過是空話。
有人評說：鄧小平才是中國的末代皇帝。事實上，華國峰結束了毛式「一言堂」極端專制政治，開創了相對寬鬆的黨內民主。但好景不常，數年間，鄧小平以厚黑權術擠掉華國峰，悍然復辟毛式「一言堂」極端專制政治。鄧自稱，是繼毛之後的第二代核心，從此一切由他說了算。
1992年春，88歲高齡的鄧小平，突然效法毛澤東上演南巡罵戲，此時，他不滿主政的江澤民、李鵬等人，認為他們太左，提出警惕右，但主要是防止左。鄧巡視廣東等地，一路走，一路罵，並放出重話：「誰不改革，誰就下台。」
知情人透露：當時鄧小平或有意罷黜江、李，而重新啟用趙紫陽；正如毛晚年重新啟用鄧本人一樣。但江、李等人，防範甚緊，那時的鄧也已身無公職，連軍委主席都不是；再加上，鄧南巡迴京後，突感身體不適，健康不支，鄧想干預政局，也有心無力。鄧的左右或也擔心，重新啟用趙，可能上演毛死後，鄧復出翻案的舊戲，因而，竭力勸止。
──轉自《中南海厚黑學》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
