【新唐人2017年06月26日訊】近日，大陸安邦保險集團董事長吳小暉被傳帶走，安邦又陷入銀監會「風險排查」。此事背景據悉是北京整頓金融，確保「金融安全」所為。日前，英媒刊文分析了安邦運作模式帶來的風險，稱其萬能險產品「就像海洛因」。
6月26日，英國《金融時報》報導，銀監會上週命令各銀行彙報其對安邦保險集團和其他三家綜合性企業的信貸敞口情況。銀監會表示，「對部分大企業」的「系統性風險」感到擔心。
報導稱，在吳小暉被佐證帶走之後，銀監會此舉將加劇安邦面臨的問題。此前，保監會已禁止安邦在3個月內申報新產品。
對安邦面臨的壓力及其對中國金融體系的潛在影響，《金融時報》從四個方面進行了考察。
第一，安邦為何陷入一場針對系統性風險的「事實調查」？
報導稱，安邦的業務模式製造了風險。自2013年以來，其壽險、健康險、財產和意外傷害險部門的資產從1630億元人民幣擴大到2.5萬億元人民幣。其中可能會出現期限錯配。安邦銷售的產品期限短至兩年，但很大一部分收入投資於可能很難在短期內出售的資產。這很可能造成小型金融危機。
第二，新產品申報禁令會產生多麼嚴重的後果？
為中國保險公司提供諮詢的諮詢公司Enhance的合伙人薩姆•拉德萬(Sam Radwan)表示，許多出售短期萬能壽險的公司，都利用從新產品獲得的現金幫助支付到期產品。「這種產品就像海洛因，非常危險，必須逐步戒除。否則，將導致嚴重的現金危機。」
保監會禁止安邦申報新產品後，安邦人壽保費收入大幅下跌。分析師表示，監管機構可能會面臨壓力，允許安邦至少恢復部分新產品銷售，或者給予其它支持。
第三，安邦的資產負債表有多強健？
《金融時報》計算，安邦人壽的槓桿——資產與股東權益之比——已從2013年3:1升至2016年的17:1。而國有企業中國人壽的槓桿為9:1。
一些批評人士表示，安邦的股本基礎可能沒有看上去那麼大。今年4月，財新網指稱，安邦集團2014年的增資依賴於魔術手法。
第四，監管機構以前應對過此類問題嗎？
2014年，信泰人壽總裁被指利用保險銷售向該公司增資。保監會發現信泰人壽凈資產為負15億元人民幣，暫停了其業務。經過一番調整之後，去年信泰人壽的償付能力充足率達到了148%，所有限制措施都被解除。
中共金融智庫研究員楊國英表示，監管機構應該已考慮到對安邦採取行動的後果。
吳小暉被曝6月9日被有關部門帶走。美媒消息稱其已被警方拘留。還有消息稱，此前當局已有專門調查小組對其調查數月之久。
有分析稱，安邦運作模式和海外併購危及「金融安全」，引起當局不滿。也有消息稱，吳小暉的後台是江派二號人物曾慶紅，曾參與製造2015年針對習近平當局的「金融政變」——大股災。還有看法認為，吳小暉被抓釋放了習近平當局整頓金融、劍指紅色權貴的信號。
（記者雲濤報導/責任編輯：凱欣）
