【新唐人2017年06月12日訊】一提到「空城計」，人們馬上會想到最廣為人知的《三國演義》中，諸葛亮「空城退敵」的故事。事實上，在古往今來的中國戰爭史上，戰場上演的「空城計」很多，下面盤點幾個真實的「空城計」故事。
空城計是古往今來的中國戰爭史上36計中的第32計，是一種心理戰術。就是在緊急關頭，以大膽的冒險行動來造成敵人錯誤判斷，經常能夠達到排難解危之目的。空城計中所含的這種謀略思想，古人不僅用於守城，也用於敵眾我寡的遭遇戰。作為一種心理戰術，它不是用實力戰勝敵人，而是透過研究敵人主帥的心理活動，以謀勝敵，驚退敵兵。使用時，必須要有足夠的膽量。
據史書記載，包括虞詡、趙雲、曹操、祖珽、諸葛亮等人皆使用過空城計。
史上第一個「空城計」
正史中最早出現的「空城計」為春秋時代，楚國令尹子元以兵車600乘進攻鄭國，兵臨鄭都城下，鄭國大夫叔詹大膽使用空城計，楚國軍隊見鄭都內城的閘門都沒有放下，議論了一陣後撤退。
話說魯莊公28年（公元前666年）秋，楚國大將令尹子元率領600輛車乘的強大兵力進攻鄭國，鄭國國力較弱，城內更是兵力空虛，無法抵擋楚軍的進犯，楚軍沒費多大勁就攻破了鄭國都城遠郊的桔秩之門，很快600車乘又氣勢洶洶地殺進了都城外郭的純門，開到了郭內道上的逵市。鄭國只剩內城的城門一道防線沒有被突破了。
鄭國危在旦夕，群臣慌亂，有的主張納款請和，有的主張拼一死戰，有的主張固守待援。然而，這幾種主張都難解國都的危機。上卿叔詹認為，請和與決戰都非上策。固守待援，倒是可取的方案。鄭國和齊國訂有盟約，而今鄭國有難，齊國定會出兵相助。但只是空談固守，恐怕也難守得住。
于是，鄭文公不得已採納叔詹的計策，命令士兵全部埋伏起來，不讓敵人看見一兵—卒。令店舖照常開門，百姓往來如常，不準露一絲慌亂之色。「縣門不發」，大開城門，放下弔橋，擺出完全沒有防備的樣子。
楚軍先鋒部隊到達鄭都城下，見此情景，不敢妄動，駐軍等待令尹子元，子元趕到城下，也覺得好生奇怪，他率領眾將領到城外一座山上遠眺城內，見城中確實空虛，但又隱隱約約看到了鄭國的旌旗甲士。覺得其中有詐，不敢貿然進攻，于是決定按兵不動，先派姦細進城查探，好幾天的時間就這麼過去了。
這時，齊國接到鄭國的求援信，已聯合魯、宋兩國發兵救鄭。子元聞報，知道三國兵到，楚軍斷難取勝，于是下令全軍連夜火速撤回。子元害怕撤退時鄭國軍隊會出城追擊，于是下令全軍撤走時，人銜枚，馬裹蹄，不出一點聲響。所有營寨都不拆走，旌旗照舊飄揚。
次日清晨，叔詹登城一望，說道：「楚軍已經撤走。」眾人見敵營旌旗招展，不相信對方已經撤軍了。叔詹說：「如果營中有人，怎會有那樣多的飛鳥盤旋上下呢？他也用空城計欺騙了我，急忙撤兵了。這次戰役，雙方用了「空城計」哦。
三國時期曹操使用「空城計」
漢獻帝興平2年（公元195年），有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。再一看呢，城外面有一個樹林子，深不可測，呂布想曹操狡詐狡猾，肯定是把埋伏埋在樹林子裡面了，撤！撤回去以後，想想又不甘心，第二天又來了，這回曹操真的把伏兵埋伏到樹林子了。
趙雲用「空城計」擊潰曹魏大軍
趙雲當年成功運用「空城計」力退曹魏大軍，而且這段故事也被學者們認為是羅貫中杜撰諸葛亮陽平關空城計的素材。
話說東漢建安23年（公元218年）開始，劉備與曹操為爭奪漢中展開大戰。蜀軍佔領漢中，並由趙雲和黃忠率數千人馬駐守。第二年春天，曹操不肯善罷甘休，親率大軍從長安出發，經過斜谷，直逼漢中，企圖重新奪回這個戰略要地。
趙雲和黃忠見曹兵人多勢眾，便不與交戰，憑險據守。曹操率大軍圍城數十天，攻不下來，只得撤退數十里，休整待糧。一天，趙雲率數十騎兵出營偵察敵情，正碰上曹操率大軍出動，狹路相逢。趙雲明知自己勢單力薄，不是曹兵對手，而且營中兵力空虛，難以抵擋曹操大軍。于是，他命令部下主動攻打曹兵，邊打邊退。
曹操率重兵追到趙雲大營門口，見守門哨兵如木偶一般站立著，營內靜悄悄的，不見一名士卒。曹操一向謹慎，懷疑周圍肯定有伏兵，于是下令立即撤兵。曹兵剛撤退時，陣腳大亂。趙雲乘曹軍慌亂之際，命令守營士兵擂鼓吶喊，喊殺聲震天動地，箭雨點般向曹軍射去。
面對突如其來的攻擊，曹兵大驚，奪路奔逃，自相踐踏和落入漢水中而傷亡者不計其數。劉備為此感嘆：「子龍一身是膽也！」並封其為虎威將軍。
朱桓用「空城計」打敗魏將曹仁
《三國誌．朱桓傳》中記載，吳國大將朱桓也用類似的空城計謀打敗過魏軍曹仁。
故事發生在吳黃武元年、二年間(222年、223年)。夷陵之戰後，魏將曹仁當時正率領數萬兵馬向濡須（現安徽省無為縣城北邊）撲來，聲東擊西，假裝要東攻羨溪。鎮守濡須的吳國將領朱桓見狀忙分兵赴羨溪。
剛派走部隊，突然得到情報，說曹仁大軍已進到離濡須70里的地方。他派人去追回部隊，但部隊尚未追回而曹仁軍馬卻已殺到。這時朱桓手下只有5000人。眾將不知所措，朱桓卻十分沉著，用兵法中攻守關係和自己與曹仁的能力對比分析戰鬥，鼓舞士氣，同時命令偃旗息鼓，「外示虛弱，以誘致仁」。
曹仁果然被迷惑了。朱桓不僅因此化險為夷，而且緊接著又抓住時機，發起反擊，反而把魏軍打得大敗。結果斬常雕，生擒王雙，斬溺千餘人。
魏將文聘使用空城計拒退孫權
《魏略》裡記載的魏將文聘拒退孫權的一個「空城計」故事，陳壽老先生在《三國誌．文聘傳》注引。
故事發生在曹丕在位的魏黃初7年(226)，大將文聘鎮守在江夏一帶地區。一次，孫權親率五萬大軍突襲文聘據守的石陽（今湖北孝感縣西南）。時逢大雨，石陽城防禦工事崩壞，未及修補治理；壯丁也在田間勞動，未及返回。文聘聽得孫權軍卒至，起先也不知所措，出城應戰固不可能，閉城死守也難拒敵。
他苦思之下，很快便想到一個疑兵之計。他命令城裡人都藏起來，讓人看不見，自己也躺在官舍裡不起來。孫權仔細度量一番，覺得非常可疑，就對部將說：「此人是曹操信賴的將領，是曹氏的心腹忠臣，所以才委以重任，鎮守此城，自然非比等閑之輩。如今知我來攻，卻不見一點動靜，必然其中大有狡詐詭計，否則便是外面埋伏奇兵了。還是撤退為好。」于是不敢攻打，引兵而去。
南朝用「空城計」力退北魏大軍
這一故事記載於《資治通鑒．宋紀》。有人說，也許蕭承之是看過郭沖寫的空城計，也未可料。即使說蕭承之從曹操、趙雲、朱桓、文聘的故事中得到啟發，也不是沒有可能。
話說南北朝時代，宋文帝劉義隆在位的元嘉7年（公元430年）。那時，佔據北方的是北魏拓拔氏貴族，在南方的是劉裕建立的宋朝。在如今山東省北部，沿著黃河，便是北魏和宋的邊界，黃河南岸的濟南郡則是邊境的要地。
這一年，北魏出兵突然進攻濟南，濟南太守蕭承之手下只有幾百士兵，因為敵人來得意外，召請救兵已來不及。蕭承之忽生一計，便叫打開城門，藏匿士兵，故意裝出一片神秘的氣氛。城中人說：「賊人勢眾，我軍兵少，怎能如此輕敵？」蕭承之說：「如今孤城一座，兵微將寡，勢難抵敵。假如再向敵人示弱，後禍不堪設想；只有使敵人疑我埋伏，不敢進迫，才是上策。」
果然魏兵大至，看見城外這般模樣，十分疑惑，于是撤走了。
北齊刺史用「空城計」保徐州城
這一故事記載於《北齊書．祖珽傳》，說的是原北齊重臣祖珽遭貶任北徐州刺史，巧施空城計退南陳侵犯之敵，保全徐州城的動人故事。
祖珽，原為南北朝時期北齊後主高緯主政時期的重臣，被尊為「國師」、「國寶」，官拜尚書左僕射，監國史。後因後主奶媽陸令萱及其子穆提婆朝中亂政而被發配到與南陳交界的北徐州（今安徽風陽東北）擔任刺史，陸令萱母子意欲借借南陳軍之手除掉他。
北齊武平4年（公元573年），祖珽剛到任，陳國軍隊就突然進犯。因此在南陳軍進攻徐州的時候，已接掌軍權的穆提婆欲讓徐州城陷而殺祖珽，所以雖知危急，不遣救援。祖珽也知道不可能指望救援，于是不閉城門，令守軍都下城靜坐，街巷禁止人行，雞犬不聽鳴吠。陳軍見此情形，莫測所以，懷疑是人走城空，所以不設警備。
至夜，祖珽忽令大叫，鼓噪震天。陳軍大驚，登時走散。後復結陣來攻城，祖珽又乘馬親自出擊，並令錄事參軍王君植率兵馬，親臨戰場。陳軍先聞祖珽是盲人，以為必不能拒抗，那知道突然見他親在沙場，彎弓縱箭，于是相與驚怪，畏之而罷兵，祖珽且守且戰十餘日，陳軍終於退走，徐州遂得以城保全。祖珽最後卒於徐州。
唐朝戍邊將領用「空城計」擊退吐蕃軍
這一故事記載於《舊唐書．張守圭傳》。
張守圭，唐玄宗時期著名的戍邊將領。他長期戍邊，戎馬倥傯，多次與突厥、契丹、吐蕃入侵者作戰，立了戰功，被讚為「立功邊城，為世虎臣」。
話說開元15年（公元727年），吐蕃人進攻瓜州（今甘肅安西西南），守將王君煥戰死，張守圭被派任瓜州刺史。他一到任，立即組織將士百姓修築城牆，以抵禦敵人的進攻。可是城牆還沒有修好，吐蕃人又突然來犯，打到城下。眾人驚慌失色，張守圭卻很鎮定，急中生智說道:「敵眾我寡，不能用利箭、石頭硬抗，必須施用計謀退兵。」于是登上城樓，置酒作樂，找來樂工吹拉彈唱，大宴將士。
吐蕃人見狀疑城中有埋伏，竟不戰自退，張守圭隨即縱兵追擊，把吐蕃人打得大敗。
（記者李文馨報導/責任編輯：寶來）
