【新唐人2017年06月02日訊】自今年4月底，與王岐山關係密切的《財新網》高調起底安邦之後，雙方展開激烈對陣，相互指責對方欺詐。日前，財新傳媒再揭安邦占據北京一黃金地塊，多年不開發並拒絕移交土地等內幕。隨後，安邦集團在加拿大法院對財新傳媒特約作者提起訴訟。現在看來，安邦保險集團董事長吳小暉，和財新傳媒的「隔空交戰」，有升級的趨勢。
《財新週刊》5月1號封面文章，曾刊登了郭婷冰的文章《穿透安邦魔術》。文章說，安邦從2004年5億元註冊資金起家，經過7次增資，註冊資本達619億元，成為中國保險業資本金最雄厚的公司。文章質疑，增資安邦的資金從哪裡來？
5月27號，財新傳媒再揭安邦占據北京一黃金地塊，多年不開發並拒絕移交土地等內幕。
對此，安邦保險集團連發闢謠信息、兩封聲明澄清，以及一封《致胡舒立女士的公開信》，聲稱將向法院起訴「造謠者」財新傳媒，還自己一個說法。
5月31號，安邦集團再發公開信，聲稱日前已在加拿大起訴財新傳媒的特約作者郭婷冰，並質問財新傳媒總編輯胡舒立，是否還會用非法手段打擊安邦。
中國問題專家文昭：「在我看來，在加拿大打這個官司，主要是要影響而不是要結果，更好玩的是，安邦起訴郭婷冰，但是公開信卻是給胡舒立的，而且話挑的很明，就是質問胡舒立。」
安邦的公開信向胡舒立提出了三個問題，包括「是否在找有權人士運作干預司法」、「是否還想濫用媒體話語權，顛倒黑白？」、「是否還想和你的利益集團為了你們的小圈子，欺上瞞下？ 」
文昭：「有權人士、利益集團的小圈子、欺上瞞下，這個又是在指王岐山吧，『上』就是指習近平。所以還是我開頭的那句話，如果轟動的事，反常的事，前後相隨的出現，又是圍繞著同一個人，同一個主題背景，那你覺得是偶然的嗎？也許吳小暉在國內起訴胡舒立，確實受阻有難度，案件進行過程中，也很難有媒體幫他發聲，所以他到加拿大來起訴，那就是想要一個動靜。」
財新傳媒與王岐山關係密切，其重磅起底安邦的報導，外界認為是中紀委反腐的風向標。中國問題專家文昭認為，安邦這種挑明的態度，叫板的行為，在中共高層的政商圈子裡，確實很罕見。
旅美時事評論員鄭浩昌分析指出，習王在金融圈反腐跟在政界反腐不同，中共的太子黨大多在金融圈而不在政界，所以這樣一來就必然涉及到一個與太子黨勢力直接碰撞的問題。鄭浩昌表示，《財新網》作為王岐山的發聲器，與背後是鄧家勢力的吳小暉對陣，其實就是一次碰觸太子黨的試水戰。
旅美時事評論員鄭浩昌：「以財新的調查實力，讓自己人寫這個『穿透安邦魔术』是並不費力的事，但是財新這次卻特意起用了一個特約記者郭婷冰，其實就是想避免與安邦在國內有正面的激烈衝突，有意把戰場放到不那麼引人矚目的境外。」
鄭浩昌認為，安邦並沒有買這個帳，這次聲明反而比上幾次更嚴厲、措辭也更含沙射影，直指王岐山。這說明這段時間海外某股勢力針對王岐山的攻擊，確實給了安邦反擊的底氣。
鄭浩昌：「在這樣的情況下，習王陣營連判9個高官，還把曾慶紅的心腹宋林與其他8個分開，單列在6月1號，這就不能說其中沒有所指。而且在中共政治局常委中，分管政法的不是王岐山，而是習近平自己。換言之，這一手重判棋是習王聯手的結果。這樣的反擊意味就更加明顯了。」
隨著即將舉行的中共十九大，中共官場是否會有越來越多的「內鬥」以這樣的方式暴露出來，我們拭目以待。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/周天
