【新唐人2017年05月21日訊】【今日點擊】（2848-1）
大家好，歡迎大家來到今日點擊石濤評述。今天呢，今天這集節目是因為突然有點事，所以我們就提前拍攝了。那從節目的內容來講，應該講同樣是跟我們現在的狀況有關。其實就在我找這集節目的時候呢，我看到一個來自澳洲的消息，它大概的故事是說，一個澳洲人今年大概60，已經60幾歲了，但是他發明了一套買房子賣房子賺錢的方式。它也不是他發明的，他用了中國人那套做法，就他大概講是用了中國人那套做法。什麼呢，據說他的方法非常掙錢，所以匯集到他 他開學校辦班，教人家怎麼賣房子。開學校辦班教人怎麼賣房子呢，據說有幾百名學生，特別是留學生。
那大概的做法就是，第一先找到那些不得已被迫賣房子的人，什麼樣的人呢，離婚的，那房貸出問題的，或者家裡有人死人的，或者家裡突然失業的，就是這個家庭突然出現變故的，找這樣的家庭的賣房子。這樣的家庭出現變故，那它的直接帶來的問題就是說，他手頭正常的生活被打破了，生活的平衡被打破了，他必須要賣掉手中的房子，來急取獲得現金。他說這樣的人，這樣的家庭，他必須要賣掉房子，你就有機會壓他的價。這不是雪中送炭，這是落井下石。但是他確實他能夠做成了，造成這個房子本身是有機會的。然後再用一幫假的名字，去砸這價。你知道給下offer的話，那人家有人下offer，然後就有人來詢價了，其實都是你一個人幹的，詢價的人是假的，往下壓這價錢。
凡是家庭遇見變故的，他沒有太多的時間，他沒有精力去考慮他房子的事，對吧，他還有別的事。所以掛出牌子來50萬，結果詢價的人都嫌高就變成48萬，還嫌高變成這個45萬，就這意思。都是他賣房子這個人自己團伙拴起來，拴上的。把房子壓下來之後，然後再賣這個房子的時候，他買過來這個房子再賣的時候，又反向的烘托這個房價，同樣的做法。反向烘托房價促成房子本身，整個都在他們自己的操盤過程中。結果呢這個方法很靈驗，據說他賣了10年還是13年，賣掉了1700多棟房子。
那澳洲在一個地方它沒有那麼多人口啊，那1700多棟， 它價值多少？我給你舉個例子，你比如說我看過一個資料，加拿大的多倫多，大概5年前啊，它的房子一年的交易額，大概也就一萬套左右，大概是這個數。那如果類似的情況的話，你就想想它占的比額多大。如果它過他手過了1700套房子，他是掙錢了。那報導上說他這一段教學錄像，被人扔在了社交網上，一下澳大利亞的人不幹了，澳大利亞人老百姓不幹了。為什麼？是他的操手做法，把整個澳洲的房子頂起來了，造成了澳洲本身的當地人買不了房子，買不了房子。而這個做法呢已經傷害到了，包括加拿大的溫哥華、多倫多，美國的紐約，也就是華人聚集的城市，都遭到了傷害。幾百名留學生在以這樣的方式，向他學習了技巧之後，在不同的地區，用同樣的手段，擾亂房屋市場。
那問題出在哪兒呢，問題說，當這個錄像被拿出來的時候，這個當事人覺得你澳大利亞人就是蠢貨，你不會掙錢，我會掙錢。可是呢比較出人意表的就是，澳大利亞人直接要求要把亞洲人從澳大利亞轟出去。那這是不是這個種族歧視呢？你可以說是。可是呢他們的做法，這個做法直接摧毀了澳大利亞人本土人，他的生活價值觀，你摧毀了他的生活理念，你摧毀了他正常的生活的一個平衡。你罵人傻，是你奸；你罵人傻，是你落井下石，幹了缺德的事。可是從法律的角度來講呢，你好像又不違法；可是從人性的角度來講呢，你是缺了八輩子德。所以正在澳大利亞，現在出現了這種風波。相信在澳洲，在新西蘭，因為這個東西一傳出來，大家基本就能理解什麼故事。
那當澳大利亞這件事情出來之後，據說很多中國人，也贊同澳大利亞人的說法，也認為確實這種做法，摧毀了他們的生活。那道理一樣，自己同樣是受害者。你來到這個環境了，那他採取這個方式來賣房子，那你作為中國人，你同樣要買房子，對不對。中國人不幹別的，非得買房子，有錢沒錢都要買房子，有房才有家，沒房不叫家，對不對。那這種生活習慣，這種理念也同樣促成了，你是這種房屋銷售過程中的受害者，這是肯定的，對不對。那當他成為受害者的時候，他當然也反對。
可是想過沒有，這是一個群落的生活理念咧。而這種群落的生活理念，是在國內的那種氛圍下，被摧毀了正常的平穩的生活的理念之後，為了能夠達到自己的目的，為了目的而目的，為了賺錢而賺錢，摧毀著別人的生活，同樣摧毀著自己的生活。所以如果一個大的氛圍當中，人的生活環境當中，人的群落中，都是這種生命理念的話，大家能否理解到，這樣的生命群落，人的群落，無論他走到哪兒都是禍害，既禍害別人也禍害自己。所以在中國的未來來講，真正真正的麻煩，在於對生命的重新轉變，對生命的轉變態度。
今天所遭受的就是中共體系當中，黨文化對人的摧毀。最大的限度人的利益和慾望的需求時，對自我的傷害。傷害到每一個家庭，每一個環境，傷害到每一個人針對具體事情，他失去了對自己生命尊重的時候，他把自己同樣變成騙取財產， 獲得利益的工具。自我都變成了工具，那他覺得樂在其中。其實明眼人你就這麼看著他，你就知道他在蹂躪自己，我覺得就是這麼回事。所以中國社會，我以為處於大的轉型中。就是在這種走到極致，走到極端的背景之下，人不得不反思。
「一帶一路」的宣揚有助於習近平鞏固黨內核心地位
法廣有篇報導，文章題目這麼說的：一帶一路的宣揚，有助於習近平鞏固黨內的核心地位。這再次是政治層面，那這是不同人的分析方法。而我的說法，一直不太認同這種說法。那他的難處就在於他目前還必須堅持黨的框架之下，可是在反腐過程中，在其他項目中，我們會看到共產黨的腐敗與對社會的衝擊，和社會對他的不接受，已經越來越彰顯了。所以表面上，是鞏固他共產黨內的權力，但如果不能順其天意走的話，你會發覺他被這鞏固本身就拋棄掉。所以我不認為他是真正鞏固黨內的核心權力，他在彰顯他自己的作為習核心的他的治國理念。但是表面上解釋，你可以從不同的角度解釋。
那這篇文章實際它是分享了不同媒體的報導，那媒體的觀點。明報為此寫了篇社論，自習近平主席2013年，首次提出絲綢之路經濟帶，和海上絲綢之路構想以來，一帶一路計劃就成為了中國外交的重點戰略。那現在一帶一路的構想，已經從中國抗衡美國的TPP的周邊外交政策，演變成中國扛起新全球化大旗的標誌。我覺得這個角度說得還相當置後了。2013年提出來的，2013年先後對應的是三中全會的召開，他實際在一直在鋪墊著他的治國理念。但是在當時的他，根本不存在這個條件。因為當時的他，如果提出這個說法的話，那是真的是在黨的框架下，原來的權力機構之下出現的。
現在他不是，現在的權力機構改變了，改變成國家安全委員會，深化改革小組，國家監察委員會。他在轉型，弱化中共的政治局，和政治局常委的權力間架結構，在塑造他國家體系。在塑造國家體系中，出現了我們現在看到的，這個所謂的一帶一路。而他提出的時間，是在他當權的時間，所以他有一個鋪墊期，2013年，其實真正是2012年，十八大上來之後，他就有類似的說法。2013年他提出了這麼個設想，對吧，框架設想。他一直等到2017年，才真正開會落實。那開會落實，把人把周邊，能夠受影響的國家找過來，這是他開始落實了。所以他經歷了2013到2017年的之間的權力更替過程。他的國家體系的間架結構的重新樹立的過程。他在國家的權力體系下，才正式推出的，這是一個全新的治國理念。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
