【新唐人2017年03月26日訊】近一段時間以來，山東聊城的「辱母殺人案」成了網路焦點，網民對此議論紛紜。此案的背景是，山東聊城一名女企業家，因為無法還清有黑社會背景的高利貸欠款，被11名催債人限制人身自由並淩辱，其中包括極端的性污辱。在警方不作為的情況下，同樣被控制的企業家兒子用水果刀刺死了一名黑社會催債人，卻被法院判無期徒刑。
大陸媒體日前報導，山東聊城女企業家蘇銀霞因曾向地產公司老闆借款135萬元，在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。
報導說，「2016年4月14號，辱駡、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達一小時的淩辱之後，杜志浩脫下褲子，當著兒子于歡的面用極端手段污辱蘇銀霞。匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休克死亡。」
但山東省聊城中院認為，雖然當時于歡人身自由受限，也遭到侮辱，但對方沒有人使用工具。在派出所已出警的情況下，不存在防衛的緊迫性。
根據判決書，民警接到報警後進入接待室後說：「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。
聊城中院以故意傷人罪，判于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，引發大量輿論反彈。
安徽省檢察院前檢察官沈良慶：「他確實是事出有因，它即便是犯罪行為，也有可以原諒的情節，也是被逼無奈。那麼為什麼不能判輕一點？比方說以傷害罪、傷害致死，但是他有特別的從輕情節。」
安徽省檢察院前檢察官沈良慶認為，像這種案子完全可以從防衛方面入手，從輕甚至是減輕處罰，而且警方有玩忽職守的責任。
美國華府人權律師葉寧：「這個不屬於正當防衛，叫做制止正在進行當中的犯罪、刑事犯罪。那麼它就是說，他傷害的程度，是要和他要保護的那個人受到的這種威脅的程度，要有一個比較、要有一個比例的。」
美國華府人權律師葉寧表示，在該案中，兒子和媽媽被剝奪自由並受到淩辱，你無法預測它的危害程度，甚至是不是威脅到生命安全。在警方不作為的情況下，受害者只能自己執法來維護正義，甚至是排除危及生命的重大危害。
案發4個月後，地產老闆因涉黑被警方控制，死者杜志浩正是涉黑組織成員之一。被刺死前他還曾駕車撞死一名14歲女學生並逃逸，而交警方面說抓不到人。
葉寧指出，此案也證明，大陸的司法黑社會化已經非常明顯，如果中國不能快速走向民主，只能走向黑社會化。
沈良慶表示，中共這個極權政府導致很多問題。比如，由於銀行的壟斷和權力尋租導致高利貸影子銀行滋生。但這些影子銀行，都是有官方和與官方有勾結的黑社會的保護。當局在這方面根本不管或管不到位，但在政治打壓方面卻很有效。
沈良慶：「迫害一些宗教信仰者，特別是政治上的維穩需要，要打壓異議，這個它效率非常高。它動用了很大的資源，包括對付訪民，動用了不光是警方資源，包括街道、居委會，它都動員起來了，非常有效。」
沈良慶認為，中共在維護治安，保護人們的生命自由和財產方面效率非常低下，也不能保證公正。
採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/鍾元
