【新唐人2017年02月08日訊】聯邦第九巡回法庭預計會在本週內，對川普政府移民行政令上訴作出裁決。對於控辯雙方辯論的核心議題，和可能出現的裁決結果﹐來聽聽華府專家的分析。
週二，聯邦第九巡回庭的法官們，在電話會議上听取了美國司法部律師與華盛頓州、明尼蘇達州的辯論，裁決結果很可能在本週內出爐，專家認為有兩種可能性存在，其中之一是此案被駁回。
喬治敦大學法學院教授David A. Super：「因為一些技術性程序問題，巡迴法庭可能會決定其無權聽取上訴，而讓低層法院的限制令繼續存在。」
不過即使第九巡回庭受理該案，專家認為，川普政府也很可能敗訴，因為受理此案的三位法官立場都傾向於自由派。
喬治敦大學法學院教授David A. Super：「如果第九巡迴庭決定他們有權做聽證，而低層法官的裁決是對的，那麼司法部肯定會向最高法院提出緊急上訴，要求他們推翻第九巡迴庭和低層法官的裁決。」
專家認為，本案的核心議題在於總統的行政令是否違反憲法。反對者認為，川普的行政令是針對伊斯蘭信仰者，屬于歧視；而支持者則認為，禁止令只針對全球七個國家，其穆斯林人口只佔全球穆斯林的15%﹐因此並不存在歧視問題。
美國標準週刊副編輯Ethan Epstein：「另外一個論點是，最高行政當局有很大的權力來決定誰可以進入美國。所以他們的論點是，這完全符合憲法。」
川普的移民行政令雖然只針對極少數國家和難民，但還是有很多華裔人士感到緊張，擔憂未來可能入境美國會變得更困難。
美國標準週刊副編輯Ethan Epstein：「這不會影響數百萬在美國合法居住的華裔。如果有需要擔懮的，就是那些如超過簽証日期還滯留在美國的人，或根本無權在美國居住的人。」
新唐人記者王凱迪美國首都華盛頓報導
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2017/02/09/a1310737.html
