河北邯鄲武安市的王紅亮夫婦因修煉法輪功被判冤獄。二人上訴後，邯鄲市中級法院將案件發回重審。武安市原審法院於2013年2月2號以「取保候審」的名義釋放了王紅亮。
法輪功案件重審，按照慣例，很難通過「610」這一關。重審的結果還放人，雖然以「取保候審」隻釋放了王紅亮一人，但能這樣處理法輪功的案件，是很少見的。因此，兩級法院的作為受到社會各界的點讚。
近日明慧網報導，近期大陸有多起無罪釋放法輪功學員的案例：1.山西侯馬市李美玲案：法院不管，檢察院退卷，公安局只好放人；2.河北張家口楊建平案：被免予起訴，獲釋回家；3.遼寧昌圖縣劉亞民、孫洪兵案：檢察院聽當事人真相後，作出「不予批捕」的決定；4.江蘇蘇州市光福鎮顧榮峰案：江陰市檢察院做出「證據不足、不予批捕」決定。公安局當天放人；5.北京延慶秦守榮案。延慶檢察院對秦守榮做出不予起訴的決定；6.遼寧綏中縣劉巍案：檢察院以「證據不足」為由，無條件釋放了劉巍；7.黑龍江齊齊哈爾屈樹榮案：公訴人認定證據非法，法院撤訴，檢察院退案。無罪釋放。
這是2016年全國多地發生的法輪功學員被無罪釋放的案例。這一批案例，和三年前有條件放王紅亮回家一案相比，進步了一大步：不帶附加條件，都是無罪釋放。
從案例看出，辦案的警察、檢察官、法官態度消極，互相推諉，甚至撒手不管了。儘管體制內人也對迫害反感，但是為了保住飯碗敢怒不敢言，多年來幾乎沒有無罪釋放法輪功學員的案例。隨著18大後周永康落馬，政法系統迫害法輪功的江派人馬不斷被清洗，執法人員對法輪功案心有餘悸，普遍不愛沾不愛碰，即便為完成任務，也不像過去那樣主動賣力了，不但不積極執行命令，甚至出現了上述抗命的案例。
法輪功案一律作為刑事案件被提起公訴，審判結果一概作有罪判決，這是中共迫害法輪功17年來的「死規定」，從沒鬆動過。也就是說，無罪釋放的裁定結果，對中共的迫害政策和「610」們完全是顛覆性的，等於從根本上否定法輪功案的成立。上述案例，也都是由提起公訴的檢察機關做出的「不予起訴」的決定。
另外，雖然各地案例都是個案，但是現在多地發生，反應出當前體制內對迫害的不滿、反感高漲，抵觸到抗命的地步。迫害不停止，這種對抗的情緒難以消除，無罪釋放案例會越來越多，預示著中共人治的司法體制有可能先被體制內的人拋棄。
法輪功案，實質上是中共在利用法律迫害法輪功。所以從立案、庭審到判決都是非法的。曾有多家法院法官公開說：「對法輪功案不講法律！」法院法官辦案不講法律，講什麼呢？講「610」和上級指示。法官在庭下告訴律師：定什麼罪，判多少年，早由「610」或法院黨委定了，訴苦「庭審」是走過場，是活受罪。所以法輪功案的審判和法律沒有關係，是以法律手段構陷加害法輪功學員。
習近平要「依法治國」，當局必須要取締法輪功案件。當局為懲治司法腐敗，推動中國司法制度的改革，相關的政策在調整。如廢除勞教制度，政法委被降級削權。原中央政法委書記周永康被抓捕判刑，大大小小的政法官員紛紛落馬。在不斷釋放「把權力關進司法的籠子裡」等法治的信號。
習當局以反腐名義打下來的老虎蒼蠅，不信可以查一查，有幾個沒迫害過法輪功？迫害法輪功的人一定會遭惡報！這是所有人都目睹的一個事實。進入2016年，隨著政局的發展，迫害法輪功的元凶江澤民被抓捕的時間日漸臨近。政法官員不能不思考，迫害法輪功和自己實施迫害的非法性、嚴重性。將來被問責被追責時怎麼辦？「給自己留後路」，恐怕是每個還在迫害鏈條上的人，心裡打鼓盤算的事。
人為做成的聶樹斌冤案，當初執法人員的違法辦案行為，是要被依法追究責任的。而以執行副省長許永躍快殺指示為抗辯理由，不能免責！干擾這樁冤案平反的執法人員也不能因張越的落馬而免責。
「以事實為依據、以法律為準繩」是司法界的一句口頭禪。法輪功案，是明顯的「於事實不符，於法律無據」的冤假錯案。在法律上翻案易如反掌。當法輪功翻案的那天，那些不依法辦案的法官、檢察官、警察們將如何面對？
明慧網有報導，明瞭真相的兩位資深法官，一人放棄了陞遷院長，一人放棄了晉升正處級，都要求調出了政法系統工作。二人為「我不作惡」，不辦法輪功案，舍棄了眼前的陞官發財，走上了光明之路。這是明智的選擇，真心為他們點個讚。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
