在美國主流媒體和世界輿論一片不看好的聲浪中，特朗普高票當選美國總統，震撼了世界。國際金融市場劇烈震盪，大幅跌落。
然而，在美國，股票市場卻止跌回升。大選揭曉後的次日，三大股市分別上漲256.95點、57.58點、23.70點，表明華爾街，美國市場和美國民眾，對特朗普當選後的美國經濟滿懷信心。
原本是一場角逐激烈和充滿爭議的大選，最終，以特朗普驚奇的大比分大勝而和平落幕。美國民眾的分歧，沒有外界想像的那麼大。因為多數人和多數州，都投票支持了特朗普。這顯示，美國民眾的主流民意，是決意尋求改變。各國震動，只能說對美國大選，全世界都看走了眼。
特朗普，不僅僅擊敗了克林頓，這只是表面；他擊敗了所有的建制派，這才是實質。首先，他擊敗了共和黨的建制派；接著，他又擊敗了民主黨的建制派。而資深的傳統政治人物克林頓，不過是整個建制派的典型化身，一個形象和一個符號。
把特朗普推上總統寶座的，不僅僅是美國的產業工人，潛在的，還有遍佈美國的移民，那些合法移民。這裡有一個搭車原理：憑票上車的人，看不慣那些混票上車的人（不買票而擠上車的人）。也就是說，合法移民，看不慣那些非法移民，哪怕那是他們的同類。比如，合法的中國移民，就看不慣來自福建的偷渡客。同樣道理，合法成為美國公民的拉丁裔，不見得同情那些大批偷渡而來的拉丁裔非法移民。關鍵還在於，合法移民已經擁有投票權；非法移民，卻沒有投票權。當克林頓和民主黨以為他們是移民的代言人時，擁有投票權的移民們，卻並不賣這個帳。
至於黑人，也並沒有如民主黨所預期的那樣踴躍投票支持克林頓。原因在於，黑人的飯碗，也被移民或非法移民搶走。黑人對現狀不滿，並不亞於白人產業工人。說不定，很多黑人，悄悄投了貌似「白人至上主義者」、「種族歧視者」的特朗普的票。
讓克林頓失敗的，不僅僅是她根深蒂固的建制派形象，還在於美國的政治週期。1940年以來，只有共和黨曾創造同一個政黨連續執政三個任期的唯一記錄（里根總統兩屆任滿之後，其副總統老布甚當選。）而民主黨還不曾有過連續當政三屆的記錄。克林頓要打破這個魔咒，殊非易事。
作為女性，克林頓已經創造了一個歷史，那就是，她成為首位大黨女性總統候選人，但是，她未能創造另一個歷史，即，未能成為首位女性總統。如她所說，美國女性還沒有「打破那最高最硬的玻璃天花板」。她堅信，終有一天，有人會打破。
事實上，克林頓還揹負了歐巴馬的包袱。大選中，儘管有現任總統歐巴馬及第一夫人米歇爾歐巴馬為克林頓站臺。然而，在這一風光的背後，是克林頓無法承受的歐巴馬之重。美國民眾對歐巴馬的不滿，轉移為對克林頓的不滿。克林頓由此揹負了雙重的不滿。人情難卻，克林頓也別無選擇。歐巴馬，本來就欠克林頓一個人情（2008年），如今，又欠了一個，而且，可能永遠無法償還。
順便說一句，如果有朝一日，美國民眾期待一位女性總統，歐巴馬伕人，口碑甚佳而頗受歡迎的米歇爾歐巴馬，或許已經是其中潛在的一位。
主流媒體發佈的民調顯示，即將卸任的歐巴馬，在美國民眾中擁有高達54%的好感度。然而，就像主流媒體對這次大選民調失靈一樣，主流媒體對民眾對歐巴馬好感度的民調，也不見得有那麼靠譜。歐巴馬全面左轉的方向，強推歐洲式的社會福利政策，極大地，加重了美國的成本和負擔。
特朗普當選，的確是美國大選的又一個驚奇。實際上，這是一次回歸，一次有力的回歸，對美國傳統價值的回歸。這是一次修正，一次有力的修正，朝著美國優先的修正。
對美國主流媒體而言，特朗普的大勝，是意外，是爆冷。用主觀願望代替客觀分析，是美國主流媒體在這一輪大選中犯下的大錯。特朗普不僅戰勝了建制派，也戰勝了主流媒體，後者是建制派的側翼。
憤怒的美國，憤怒的美國人，這是今年美國大選的氣氛。而憤怒的特朗普，就是憤怒的美國人的代言人。他大嘴無遮攔，不斷放炮，怒氣沖沖，看似粗魯無禮，恰恰就是美國工人階級牢騷的寫照。工人階級的特徵，粗糙而粗魯，特朗普，正是這樣的一個形象和一個符號。有趣的是，特朗普本人，並非工人階級，而是億萬富豪。這個譭譽參半的億萬富豪，一躍而為美國工人階級的代言人，正所謂：「英雄不問出處。」
作為當選總統，特朗普本人，面臨巨大而複雜的挑戰。他在競選中作出了諸多承諾，包括他的百日新政，諸如廢除災難性的歐巴馬健保法案、驅逐非法移民、與中國等國重開貿易談判，等等，能否兌現？有多少能兌現？有多少不能兌現？將考驗他和選民的蜜月期能維持多長時間。換言之，美國人民將檢測，特朗普追求的，究竟只是一個總統寶座？還是他矢志改變美國的宏偉理想？#
──轉自《自由亞洲電臺》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
