【新唐人2016年09月29日訊】香港雨傘運動兩周年之際，《成報》在9月28、29號連續刊發報導，以大幅標題批評中共全國人大委員長，港澳工作協調小組組長張德江「亂港」。呼籲要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人，不換思想就換人。
2014年9月28號凌晨，隨着香港大學法律系學者戴耀廷的高呼，香港史上最大一波公民抗命運動正式展開。被稱作「雨傘運動」的和平佔領活動一直持續到年末，以警方清場告終。但「雨傘運動」的後效卻持續至今，并在前不久的香港立法會選舉上，徹底改變了香港政治版圖。
兩年後回顧這場引起全球關注的民間運動，是否單純是偶發事件？是否無法避免？
香港《成報》9月28號在頭版刊發報導，認為「若非全國人大常委會的『8.31決定』，為普選討論『落閘』，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情」。
文章強調，主管港澳事務的張德江主導路線失敗，又錯摸民情，錯定策略，錯過了多次可以扭轉局勢的良機。而中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入不和諧的困局。
文章還披露，當時有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件。除了梁振英在雨傘運動初期多次釋放「武力清場」信息，甚至暗示中央可能出動駐港部隊，在主導香港事務的京官中，也有人不斷提出「出動解放軍」、「武力清場」等建議，請示國家主席習近平執行，但習近平否決流血鎮壓示威者。
這一說法變相證實了外界此前的傳言，而文章提到存心攪局「主導香港事務的京官」，則被認為直指張德江。
時事評論員韋拓：「張德江他在香港這個問題他做的非常不好，主要因為他跟習（近平）基本上對著幹。因為張曉明、梁振英這兩個人，如果沒有他在後面支撐，包括曾慶紅，就是他們這個系列『江系』在後面支撐，是不會出現差點要開槍這個事情的。梁振英還號稱要出動解放軍，然後就把香港矛盾激化，實際上是給在家門口給習近平難堪。」
立場原本親共的《成報》從今年8月30號起，突然轉變口吻，多次在頭版刊登抨擊梁振英和中聯辦的文章，這兩天更是集中炮火對準張德江。
29號《成報》繼續刊文稱張德江為「香港世仇」，指他在2003年任廣東省委書記時，下令隱瞞廣東的SARS疫情，導致SARS擴散，近300名港人死亡，但張德江有江澤民撐腰，免於問責。到了2014年，張德江又再下「8.31決定」毀掉港人普選夢，可謂「禍港13年」。文章最後呼籲，要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人。
大陸獨立調查記者黃金秋：「香港《成報》據我所知，還是有一定中國軍方背景的。那麼它居然敢連番的指責香港政府的特首梁振英，還有中聯辦，現在還指名點姓的講張德江，所以我們有理由相信肯定不止是一個報社能幹出來的。所以我們認為肯定是中國黨內有一部分的人士，可能對張德江管轄的方式方法、或者中聯辦的這些做法不滿，可能要通過《成報》來表達他們的聲音。對中聯辦或者張德江、或者是曾慶紅以前的派系形成一種很大的壓力。」
近期除了香港，張德江在大陸也受到輿論非議，他任委員長的全國人大爆出遼寧賄選醜聞，被黨媒抨擊「動搖執政根基」。大陸獨立調查記者黃金秋表示，如果《成報》背後有改革派陣營，那麼張德江的其他事情，包括主政廣東期間的深圳航空收購案，可能很快都會見諸媒體。
採訪/駱亞 編輯/尚燕 後製/鍾元
