【新唐人2016年09月23日訊】9月20號，中共最高法院、最高檢察院、公安部聯合發佈一份有關電子數據的《規定》。該《規定》稱，公檢法人員有權向有關單位和個人收集、調取電子數據。但因《規定》涉及網頁、微博、微信朋友圈等網絡私人空間，引發輿論抨擊。
這份名為《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》，其中提到的電子數據包括：網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網絡平台發佈的信息；手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；以及用戶註冊信息、身份認證信息、通信記錄、登錄日誌等信息；文檔、圖片、音頻視頻等電子文件。
根據《規定》，法院、檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取相關數據。
最高法稱，出臺這一《規定》的目的是「為規範電子數據的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦理質量」。該《規定》從10月1號起施行。
9月21號，大陸多家媒體以「你微博、朋友圈發的每一句話，日後都可能成為呈堂證供！」為題報導這一新規。
《深圳晚報》發表的一篇評論質問：如果個別執法人員打著法規的幌子，強行查閱自己朋友圈記錄怎麼辦？
也有網友抨擊：部門聯合出個規定就可以藐視法律了，把法律當兒戲啊？公民的隱私呢！
自由撰稿人劉逸明認為，朋友圈的信息，屬於個人隱私，警方無權調取。
自由撰稿人劉逸明：「但是對公開的言論，你像微博上面的，我覺得這個是可以的，但是，怎麼處理這個發佈者，還是要遵循法律的原則，不能夠隨隨便便去打擊一個人，就給他捏造一個所謂的罪名，尋釁滋事、造謠誹謗啊。」
事實上，這一規定沒發佈之前，在網上因言獲罪，遭到傳喚、抓捕、拘留甚至判刑的人並不在少數。9月19號，成都的六四天網創辦人黃琦，還被警方以「散布謠言」傳喚、抄家。
六四天網創辦人黃琦：「那天下午，我正在家寫新聞稿件的時候，突然之間衝到家裏面大概有20多個警察，其中還有成都市的國保，他出示了一個所謂的『散布謠言』的傳喚證。然後，把我和李昭秀、伍淑雲、向賢玲四人帶走，還扣押了我們兩台電腦，三部手機。」
黃琦說，警察主要詢問的，是關於天網最近發佈的公民記者被關押，以及失地農民案件、拆遷征地等一系列案件。
黃琦：「同時，警方還調取我們的微信證據，警方當時在派出所說，我們不僅看了天網，包括天網發佈的那些微信上面的朋友圈發出的報導，這些我們都調取了。」
警方聲稱，天網報導的全是謠言，黃琦則明確告訴警察，網站的報導基本都有目擊證人、圖片，甚至有些還有電話錄音、視頻等。
黃琦：「我告訴他們，我天網報導比你們那個人民日報、中央電視台、新華社以及你們黨中央發佈的各種信息，要準確很多很多，而且我都有圖片證詞，也有當事人或者其他旁觀人拍攝的照片，有些時候還有不少旁證。」
黃琦說，事實上，有關收集、調取電子數據的這一新規沒出臺之前，公檢法人員以及權力機構，已經在無限制的擴張他們的權力範圍，甚至觸及到了社會的各個階層。
黃琦：「當他們的權力發揮到極致的時候，就是他們完蛋的時候，你看一看以前的周永康，那個時候飛揚跋扈的時候，最終家族滿門遭處罰這樣一個下場。所以我們希望那些官員他們要清楚這一點，民間的輿論實際上是限制他們的行為，讓他們更加理性、清醒。」
黃琦表示，當他們把民間反對的聲音、異議聲音、提意見的聲音，徹底壓制的時候，就是專制走向瘋狂，最終走向滅亡的時候。
採訪編輯/李韻 後製/周天
