石濤:G20峰會對習近平至關重要 樹立國家主席權威?

杭州G20峰會馬上就要在週末召開了,中共在20國峰會上到底要展現什麼?

法廣的報導《G20助北京修補形象?》這個標題的言外之意:共產黨根本就是邪惡的形象。20國峰會是真正國際性平台,因為這20個國家主導著全球的政治、經濟、軍事、文化和安全等等,當這樣的峰會在杭州舉行時,就是一種國家的行為,而中共作為政權的擁有者,想要有自己的形象,但又是高級動物,怎麼會有形象呢?所以出現了種種衝突。

「杭州G20本是北京大顯身手、搭建大國外交平台,呈現『負責任大國』身份的絕佳機會。然而南中國的陰影揮之不去,地緣政治的摩擦可能使北京並不希望提及的話題喧賓奪主,從而打亂北京力圖使G20不越出經濟格局的設想。」

這北京政權表現自己身份的最好一次機會,但只想集中在經濟問題上。與之對比的非常滑稽的場面是,習近平自己的權力中心與江澤民營造的、傳下來的共產黨體系權力中心已經打到了最火熱的狀況,大家都在等著到底是習近平死,還是江澤民亡。

所以習近平一定會把握杭州的機會,來樹立其國家首腦的形象,而不是黨的總書記的形象。他政治生涯的過程,就是在最大可能的砍殺掉黨的權力系統,因為黨的權力系統要吃死他,但人們看到的是他種種的表現代表共產黨本身。

「現任香港浸會大學政治及國際關係系主任的法國遠東政治專家高敬文認為,北京所做的這一切都涉及的是中國的形象問題。中國國家主席習近平所要顯示的是『中國在全球治理的核心擁有位置』。」

習近平非常注重這一次的峰會。去年9月份大閱兵之後,他以國家主席的身份出訪美國,回來見了馬英九,前面的中華人民共和國主席和共產黨總書記沒有一個人敢走這一步,但他走了。他走的過程是趨向於國家形象。一年之後,當他把軍隊對他的威脅打散之後,他自然就成為了軍隊權力的擁有者。接下來在國內樹立國家主席的形象和權威,對他來說至關重要。

「中國不久前上演的股市幾近崩潰的大風暴、人民幣突然發生的嚴重貶值,急劇放緩的經濟增長率等等,使這個全球第二大經濟體的名聲有所損害。

在杭州,北京當局將強調當局在環保方面付出的巨大努力,強調在亞洲地區基礎設施的巨大投入,還有,作為制衡世界銀行的中國主導的亞投行成員國越來越多,最新一個,曾與美日一道抵制亞投行的加拿大也欣然表示成為其中一員。」

所以習近平面臨的問題和新做法,給人一種一落一漲的感覺,也讓人們感覺到他更大範圍的希望走入國際社會,希望被別人認可。但無論他抱有什麼希望,當國內兩個權力中心打到你死我活的時候,任何一個正常的國家都不是傻瓜,知道你做得一切就像我穿的西服一樣,關鍵是裡面穿西服的人的腦子里到底在想什麼。但是既然西服已經穿出來了,幫你撣撣土也沒問題,但同時也要和你保持距離。

文章認為20國峰會的時候,美國總統奧巴馬肯定要談到南中國海問題,韓國因為美國部署導彈而和中國有了衝突,韓國總統朴槿惠和習近平達成協議要在20國峰會單獨會談。我看有報道說朴槿惠見到習近平會尷尬,其實這種忽悠的做法都是文革的做法,大陸人做的新聞還是文革的手法。

不知道他們是故意迴避還是意識不到,中共存在兩個權力中心背景下,習近平的做法有本質區別,這個本質區別在於人的品質,個人對生命的理解。我說習近平和王岐山有著老炮兒的做法,老炮兒就是流氓的手法都拿來用,但他們還有一個精神,那就是欠人錢得還,自己做錯了得挨打。但我要被人欺負了,就敢玩命。

對比江澤民體系的做法就是李蓮英的做法,根本不是正常人,完全充斥著淫蕩、狡詐、狂躁和變態,他體系的官就是買來的女人。

文章中也說,這些從別的國家來到杭州的領袖們相信不會難為習近平。我相信習近平一定要在這次會議上有他的表現和說法,為他開會之後解決中共內部死敵的問題奠定平台,奠定社會穩定的基礎。

BBC提到峰會時說《北京能否嚴守經濟議題》中說:『預熱G20的B20(二十國集團峰會)則以「共同構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟』為題。B20將於9月3號下午開幕,9月4號中午閉幕。」

對頭算不到24小時,還不算吃飯睡覺,所以樹立一種形象是習近平所關注的,在這一點上江派占不到任何便宜,因為這是一種國家形象。習近平需要這種形象為國內的權力鬥爭,這種你死我活的搏殺加分,增加自己根基的堅實性。

共產黨只要存在,永遠都是內政問題,絕對不是外交。共產黨的外交完全是服務於內政的。我們看到的G20宣傳,各種消息的封殺,杭州城休假7天,有人很高興。但歸根結底就是一句話,杭州人是這次峰會的威脅,最主要的敵人,這種做法是對杭州人的侮辱。

這是一個在黨的統治下的邪惡場面。現實的環境中太多的中國人,在關係到自己活著的簡單背景下,無可奈何扮演著自己看似微不足道的一個份子,就像蜂巢似的,由一個個的六角形組成的,其中的哪一個都是微不足道的,但這些微不足道組成了這個社會,這個氛圍。

昨天在臉書上一個朋友傳了一個電視劇《新聞編輯室》第一集的視頻,這個視頻我以前也看到過,裡面講的是三家專家學者接受學生們的提問,其中一個女學生提了一個問題,「美國為什麼是世界上最偉大的國家?」我相信很多朋友也認同這個說法,三個專家中前一個人說是因為他的多元化和機遇,另一個人說是自由,到第三個人的時候好像不願回答,但主持人說你必須說,結果這個人說這個學生提的問題本來就是偽命題,美國根本就不是世界上最偉大的國家,他連珠炮式的列出了美國的種種問題,並反駁了前兩位發言人認為美國最偉大的理由。他例舉的實例中包括美國的人權,失業率,兒童死亡率,等等,還說如果說自由,加拿大,英國,也有自由,絕不比美國差。

但他最後也說解決問題的第一步就是面對這些問題,美國還是偉大的:因為每一個人可以自由的講出美國的錯誤,美國所面臨的無法解決的問題。而美國卻有能力面對被所有人指出來的問題,所以美國是偉大的。

我覺得這一段視頻非常到位,看著視頻我就在想著中國和美國之間的對比,結果剛看完我就看到有消息說,中共廣電總局下了通知,要求所有文藝作品,文學作品不許宣揚西方式的文學理念。我不禁失笑。

西方社會這樣的視頻在社交媒體上大規模的傳播,視頻配有中文字幕,一個賬號就有300多萬人看過。對比一下廣電總局下的通知,我們就知道什麼叫邪惡。一個人敢面對自己的錯誤,敢於在公共場合中被人指出自己的不足,真是一個大寫的人。

而中國握有權力的人完全以掩蓋的方式來面對現實中的一切,但當人們都知道了現實情況後,懂得了做人的尊嚴的時候,也就是他們崩潰的時候。

本文只代表作者的觀點和陳述

責任編輯:嚴楓

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!