朋友圈裡看到1996年《人民日報》的文章《中國女排重新崛起的啟示》的部分內容。在那篇文章裡，《人民日報》沒教養地不指名地責罵郎平。看文字我知道這是《人民日報》的風格，但是現在這年月，是個人就可以熟練地使用《人民日報》的筆法，會《新聞聯播》的就更多了。我首先得確定真偽。
先找圖片，找到了。有這麼一篇文章。
1996年9月20日的報紙，看到李鵬和喬石的名字，我好像一下子年輕了好多。
文章全文沒看到，不過最近的微博不可信，都是你轉我，我轉你的，弄不好《人民日報》會受到冤枉。我查到了2008年《經濟觀察報》上雷頤寫的文章，裡面摘取了一段《人民日報》的文章的片段，估計不會有假：
「在現實生活中，有的人見利忘義，把愛國丟得遠遠的。這種人可以忘掉自己是中國人，忘記自己掌握的這點本事全是祖國培養出來的。有的人在國內名聲已經不小，待遇也不算低，可是還要和外國比。跑出去，幹什麼？或者當教練，把祖國培養出來的本事全交出去，或者代表給他（她）錢的一方，同自己過去的戰友、祖國的親人對壘拚命。這種場面，甭管是輸是贏，凡有愛國良知者，心裡總不是滋味。」（宗立人）
2005年關於郎平赴美執教，《人民日報》文章則以記者採訪國家體育總局排球運動管理中心主任徐利的方式表明自己的觀點：
「如何理解愛國主義──針對有些人將郎平是否接受美國排協邀請視為愛國不愛國的標誌，徐利說，郎平接受還是不接受美國排協的邀請，都是一種職業行為。中國排協理解一些人在這件事情上的感情。美國排協和郎平本人的選擇，都會是理智的，不是出於感情。不能說郎平執教美國隊就是不愛中國了。郎平如果在做出決定時有所顧慮，可能正是基於國人的上述看法。當今的競技體育是全世界範圍內的激烈競爭和廣泛交流，中國的撞球、體操等優勢項目有不少教練員在幫助別人提高水平，女曲、水上等落後項目則請來美國、韓國等國家的高水平教練，難道能說他們都不愛自己的國家嗎？」
《人民日報》1996年不懂事，2005年的時候有點明事理了。人只要在成長就行，倒不是非揪著哪個不放。我擔心的倒是這幾年，很多常識被抹殺被扭曲，取而代之的是鼓吹盲目的愛國主義。官媒也在推波助瀾，他們不是不懂，是居心不良。我要提醒一句，煽動民眾最後是要搬石頭砸自己的腳的。
前幾天看了北美崔哥的文章《安靜，請記住郎平這三句掏心的話！》，郎平的事換個角度能看的比較清楚。郎平是個「漢子」，當初敢走出去，就不怕《人民日報》罵。
我建議文藝界的、體育界的朋友，在高度市場化的今天，萬萬不可大談愛國，不管你有多麼激動，都不要發表愛國主義言論。感謝你的教練、經紀人、父母、老婆丈夫都行，不要感謝國家，免得哪天你移民了，被他們咬一口不合算。所以一開始就不要瞎說，不要授人以柄。
想起舉重運動員孟蘇平在奧運賽場上磕頭的場景。
孟蘇平後來解釋說：「（磕那幾個頭）我是想感謝所有幫助過我的人，感謝我的祖國，我的團隊，我的父母，感謝巴西這個地方，感謝現場觀眾，感謝領導、黨還有組織給予我的任務，雖然很驚險，但還好完成了。」
舉重運動員孟蘇平在里約奧運賽場上磕頭的場景。（網路圖片）
可憐的孩子，你都被整成精神病了。領導和黨還有組織給你布置的啥任務把你嚇成那樣了，精神壓力這麼大，咱不玩了行不？哪還吃不上一口飯呢。
回到標題來，當初寫文章罵郎平的宗立人，你前兩天看球了嗎？當初發宗立人這篇文章的編輯、主編，你們前兩天看球了嗎？啥感想，出來說說。
不可能說的，《人民日報》啥身份、啥地位，咋可能認錯呢。
2010年，官拜「人民日報社」副秘書長的前世界冠軍鄧亞萍說了一句：「《人民日報》62年來沒有假新聞。」輿論嘩然，有好事者把當年《人民日報》發表的畝產萬斤的文章找出來給鄧亞萍看，鄧亞萍不回應，《人民日報》也不說話。這叫什麼？這叫傲嬌。
我模仿當初罵郎平的文章的結構，幫郎平罵回去：
在現實生活中，有的人見利忘義，把愛國舉得高高的。這種人可以忘掉自己是文化人，忘記自己掌握的這點本事全是納稅人掏錢的學校培養出來的。有的人在國內名聲已經不小，待遇也不算低，可是還要欺負自己的同胞。罵同胞出國，幹什麼？同自己過去的朋友、祖國的親人對壘拚命。這種場面，甭管是輸是贏，凡有真正愛國良知者，心裡總不是滋味。
──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
