【新唐人2016年08月19日訊】從2006年起就背負活摘器官指控的中共，為何能獲邀參加這次移植大會？德國一名獨立調查員發現了「器官移植協會」的官員跟中共醫院存在的隱秘利益關係。來看報導。
查普曼博士和奧康博士都在悉尼Westmead醫院工作，他們分別是國際組織「器官移植協會」TTS的前任和現任主席。
TTS是代表移植專業人士的國際組織。但查普曼對於加拿大前亞太司司長大衛‧喬高 、人權律師大衛‧麥塔斯，和美國資深調查記者伊森‧葛特曼聯合發表的一份報告說了不屑一顧的話，激起了德國獨立調查員施瓦茨的好奇心。
這份聯合報告長達700頁，包含超過2,000個註腳，是有史以來對中國器官移植問題最詳盡的報告。但查普曼接受加拿大《環球郵報》訪問時，反駁這份報告說，消息來源「都是法輪功」。
中國問題專家橫河：「阿恩•施瓦茨（Arne Schwarz）是一個獨立的調查(員)，專門調查這些醫學方面的黑洞的，他就非常奇怪說你怎麼能這樣說話呢？所以他就去調查去了，因為他看了他們的報告以後發現，80%以上的證據是來自中國大陸的醫學論文和這些醫院自己的網站。就是說，這不是法輪功的東西，所有的證據是來自中國方面的。」
施瓦茨從今年6月開始關注TTS的領導階層牽涉利益衝突的問題，並研究查普曼與中國的關係。
施瓦茨發現，從2005年開始，Westmead醫院與湖南長沙的中南大學湘雅三醫院開展合作關係。兩家醫院合作年年加強，2014年時任「器官移植協會」主席的奧康參與了湘雅三院的一個「異種移植」會議。之後湘雅三院派遣14人專家代表團去Westmead醫院，接待中國代表團的人，包括Westmead醫院腎病與移植中心高級研究員、異種胰島移植實驗室主任易受南。
「異種移植」指不同物種之間的細胞或組織移植，通常從動物移植到人類，這類研究從2004年起被澳洲宣佈暫停。
但奧康的得意門生易受南，卻能通過與湘雅三院的關係，進行在澳洲被禁止的研究。易受南2005年5月以客座教授身份前往湘雅三院工作，多年來繼續研究和發表異種移植的論文，其中有些是和奧康及另一名副教授霍桑聯名發表，也有論文是與湘雅三院異種移植專家王維一同發表。
在2011年，易受南發表了一篇基於道德考慮可能無法在澳洲進行研究的論文。研究涉及為22個糖尿病患者注射豬胰島細胞，以產生胰島素調節血糖。大陸新浪財經在今年5月宣稱「這將是一個巨大的市場，哪怕一年完成10000例病例，也意味著數十億元的收入。」
橫河：「這個易受南實際上就是他們那個實驗室的，這兩個主席是同一個科室的。就是不能說直接參與（異種移植）項目吧，但是至少他知道這個項目，而且也不拒絕接受一些聲譽，就是在文章（論文）中簽了字的。但是呢，他們知道這個是違法的，所以在他們自己學校的，自己的履歷表上面沒有把這個文章列上去，我想這很可能是中文發表的。」
施瓦茨也表示，相關資料只能在中文網站找到，從未以英文發表，在Westmead的網站也沒有提及。奧康從未在其有關異種移植的論文中提及Westmead與湘雅的合作關係。至於查普曼曾發表過關於中國移植問題的四篇論文，也沒有提到與湘雅的關係。
施瓦茨在一封電郵上寫道：「TTS現任及過往的主席，對如何處理國際移植群體對中國器官移植的指控，有相當大的影響力」。
他補充說：「如他們的判斷受到利益關係所左右，我們不可再相信他們。」
查普曼也是正在香港舉行的國際移植大會科學項目的主席，這次大會因為變相替中共洗白活摘器官的指控，而備受國際醫學界質疑。
橫河：「現在最大的問題，所有的（調查）報告集中在一點就是，（中共）你這麼多（器官）的來源是什麼，你說不出來。到現在，用這一句話，我沒有用死囚器官，你就把來源問題就解決了？這根本就不是國際標準。」
德國美因茨大學血管藥理學研究所教授李會革：「器官移植協會的主席在主席台上，替中國這個宣傳站台，這個是非常失敗的一種做法。這個事情不會簡單就這樣過去，一個是國際媒體已經開始注意到了，《紐約時報》在開會的前一天發表了一篇文章。然後同時也有國際的器官移植專家已經呼籲要抵制。」
德國美因茨大學血管藥理學研究所李會革教授表示，他相信TTS的許多醫師成員也無法認同，主席替中共站台是代表他們個人的態度，因此可以預計在TTS內部也將有很強烈的討論，來追責這件事情。
採訪/易如、尚燕 編輯/尚燕 後製/李智遠
