【新唐人2016年06月10日訊】【今日點擊】（2553-2）
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。何韻詩這件事情，成為了一個大的新聞，那大的新聞本來這件事情是小事，在2014年佔中的時候，那她的名字逐漸被國際社會更認知。在此之前，她主要是在港台地區，就是唱歌的嘛，而在雨傘運動過程中呢，她表現比較突出，作為香港藝人當中，她是相當突出向中共說不的人。
而這個過程本身，它包含內在的東西，無外乎是一種自己的尊嚴。而雨傘運動本身，卻是中共內鬥，也就是曾慶紅、江綿恆、劉雲山、張德江給習近平下的套，他刺激香港人，迫使香港人沒有任何出路，為了維護自己尊嚴而出現。那維護尊嚴的人，又成為今天中共邪惡打壓的人，這就是在我眼睛裡的何韻詩。
但是有這樣的背景，結果蘭蔻集團，蘭蔻公司在處理這件事情的時候，其實也是以大欺小。在中國市場，對比中國市場而言那她是小，它需要市場。但是對於香港一個歌手而言，那它就是大了，我可以請妳我可以不請妳，對吧！而一開始做了這件事情，沒有想到它身分的背景，結果呢事情馬上成形的時候呢，自己毀約，那你就對別人的不尊重，對吧！
那何韻詩無外乎是踩在了這一點上，結果這件事情，在國際範圍內，卻引起了軒然大波。一個生意人對等了一個普通的藝人，而觸及到了是金錢與尊嚴，人你要甚麼，對吧！用金錢去汙辱他人的尊嚴，這是蘭蔻公司跟何韻詩之間的，我認為它的焦點。那這樣的焦點的碰撞，自然成為了一個國際市場的，國際範圍內的大新聞，所以包括紐約時報、德國之聲、BBC，幾乎世界所有大的媒體，都把這件事情，作為這一兩天中國新聞的主要內容。
而這其中更有趣的就是李澤楷，李澤楷的公司先發表聲明了，表示支持這個何韻詩。結果一兩天之後呢，李澤楷自己又發表聲明說：堅決不支持港獨。那港獨在這個問題上，沒有討論的餘地，那就何韻詩大家就感覺說，他跟何韻詩劃清了界線。可是我在節目當中一再跟大家講，沒看見過，在過去時間裡，何韻詩有任何所謂港獨的說法，沒見到過。而港獨也好，甚至藏獨也好，是環球時報栽在何韻詩腦袋上的。
藏獨原因就是，何韻詩跟這個達賴喇嘛照過一張相，照過相，倆人見過面，何韻詩有她自己的表述，那環球時報就說是藏獨了。那如果這麼說的話，那習近平搞不好是藏獨的兒子，因為習仲勛跟達賴喇嘛關係不錯。那你變相的，如果你這麼掛鉤的話，今天環球時報在罵習近平，你是藏獨分子的兒子，我覺得就這麼成立啊！李連杰那也成了藏獨了，因為他跟達賴喇嘛照相時，非常的謙卑。所以這就是，我講說環球時報，它非常邪惡的這一點。
如果李澤楷認為何韻詩是藏獨的話，他又拿不出一個真材實料的話，來證明何韻詩確實做過這些的話，那李澤楷要不然就是被人騙了，要不然自己是傻蛋。所以這是非常有趣的，這裡面的核心的概念是環球時報，對吧！所有的麻煩、事端，是它挑起來的。
李嘉誠家族捲入何韻詩「口水戰」
那在這個背景之下哪，德國之聲有篇報導，文章題目這麼說的：李嘉誠家族捲入了何韻詩的口水戰。這條消息其實相對比較遲報了一點。6月6日李澤楷旗下的，在線音樂串流供應商MOOV，在其臉書官方網頁聲稱，何韻詩永久錄用，是有種的人，純粹熱愛耕耘，稱堅持信念每一位，MOOV愛音樂勇。
這個當時我們最早第一時間，在Facebook和推特上都看到，但是這件事情出來之後，引起國內網民的炮轟，兩天後MOOV所屬的母公司，電訊盈科發表聲明，強調主席李澤楷及公司立場。說早前在臉書上出現，支持何韻詩永久錄用的留言，堅決反對港獨，又表示過去、現在及將來，都不會支持推動港獨的任何人和事。
結果蘋果日報有篇報導，李怡老人寫了篇文章：沒有可能發生的事。李澤楷及其公司立場明確，即港獨是完全沒有可能發生的事，相關的討論是浪費社會資源，但公司及其他本人尊重言論自由。那作為該公司，一直支持音樂創作，無意涉及政治，這是李澤楷以及他公司的表態。
李怡老先生直接講說：到底哪一個才是真意，哪一個是在壓力下自我否定意謂的表態，任何人都可以看得出來，只不過再發的聲明，在講政治立場的同時，還談到了言論自由和音樂創作。印象中何韻詩從來沒有提過港獨，也沒有表示過支持藏獨，她參加前年的雨傘運動，除非認為參加過或支持過，雨傘運動的幾十萬，以致上百萬的港人都是港獨，那她才可能被稱為港獨。
李澤楷拒絕的是港獨，何韻詩並沒有任何表達，我在節目中也說了，我沒看過她任何表達支持過港獨。而港獨的帽子是環球時報，就像當年給劉源他媽，王光美戴上的高帽一樣；給習近平他爹，習仲勳戴的高帽一樣，是以強姦的方式做的
何韻詩：只能靠我們自己了
那與此同時呢，蘋果日報寫了另外一篇評論，引述的是何韻詩自己的話，只能靠我們自己了。文章裡主要引述了整個當時事情，我們曾經跟大家分享過的故事，然後它提到時事評論員劉銳紹介紹，內地網友這種狹隘的財大氣粗的表現，也就是這裡說的，是指在李澤楷的公司，表達自己的看法之後，那國內的網民呢，愛國主義的情操就被，又被情操起來了。
情操起來就開始打，誰都打，誰都罵，又開始來了。在這個背景之下，劉銳紹認為：有錢有市場就可以控制一切，影響別人的政治取態，例如年初台灣選舉時的周子瑜事件，這都是一種幼稚的表現。我個人覺得：在政治層面，是一種幼稚的表現；在人性的層面，是一種絕對的敗落的表現，就是人性被扼殺的一種直接表現。所以完全就看你在哪一個層面去說了。
而這種事情不是今天就發生的，不是今天發生，2012年8月分在谷開來的，在谷開來被弄出來這件事情的時候，然後當時很簡單，談到谷開來、談到這個大連的兩個屍體廠，談到活摘器官，就在那裉節上，在中國大陸突然出現了，這個抗日、反日，對不對？釣魚島事件。
我們當時跟大家說了，當時出來遊行的，都是公安國安帶頭出來，那時候周永康還在台上，沒錯吧，對吧！那是燒汽車、砸商店，甚麼都有，開日本汽車的人都不敢出門。那我相信今天在北京城，開日本汽車的絕對不是少數，這就是愛國主義的，愛國主義者們非常，在共產黨框架之下的，非常卑劣的一點，非常卑劣。
文章最後提到說：何韻詩連日來沒有公開露面，她昨天在Facebook上留言說，事實就是，這種恐懼早已籠罩了一切，還覺得跟自己沒有關係，還覺得能夠獨善其身的，別太天真了，趁現在還能發出聲音，一定要用盡一切能力來守住自己、守住底線，只能靠我們自己了。
為甚麼叫只能靠我們自己了？在我的角度認為，那何韻詩這麼講是對的。每一個人對自己靈魂負責只能靠自己，花錢買的叫出賣靈魂，對吧！花錢買來利益叫出賣肉體、出賣尊嚴。那在這點上你就會看到一點，有錢能使鬼推磨，反過來說被錢左右的人，跟地獄的鬼無兩樣。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
