國家主席習近平先生、國務院總理李克強先生，你們好！
雖然你們來自世襲制的官宦家庭，但在共產黨這個魔窟中，在專制主義制度下產生的刀光劍影的爭鬥中，能走到這一步，其實也非常之不容易。從另外一個角度講，也是你們命中注定有這一天（我過去是徹底的唯物主義者，但現在我是信神學、信風水者）。但站在你們今天這個位置上，可以為個人或為一黨而謀私，也可以為了整個國家、整個中華民族而傾盡全力地奮鬥，對嗎？
你們現在肩負著：苦難深重的中華民族百多年來苦苦追求民主自由的歷史重任。共產黨、社會主義留給你們的，是一個任何人都難以收拾的千瘡百孔的破爛攤子。你們現在看到的是，整個社會道德崩潰、沒有正確的信仰、沒有正確與錯誤的界限、沒有社會責任心、沒有社會正義感、幾乎每個人每天所想、所做的每一件事，都和利益有關，都是為了動物的本能而活著；宗教、神學、倫理、法制被破壞得蕩然無存，權力決定一切；整個社會沒有恥辱感、沒有羞辱感、甚至完全不知廉恥；自然資源、自然環境、自然平衡被當權者毀壞得令人髮指；食品、空氣、水流的污染難以用言語來描述；專制主義制度下產生的暴力、原始、野蠻統治的思維，至今完全沒有改變，60多年來人為造成的家破人亡、妻離子散的冤假錯案堆積如山，至今沒有給中國人一個明確的交待，但前幾十年國家犯罪行為的罪行至今仍然每天都在延續著……
上述社會現實，全中國人都看在眼裡，明白在心裡，但在公開場合講話，都會出自自我保護的本能，裝出一副笑臉，講一口「黨文化」的官話、套話、大話、空話、假話，也就是連他自己都不相信的鬼話，而只有在家裡、或喝醉了酒，才能大著膽子講幾句真話，官民對立的嚴重程度，也是很難用言語來描述的。這就是你們面對的中國！
共產黨在唱沒有人相信的「社會主義」的獨角戲，全體國民完全不參與，因為權力和權利被政權非法奪走了，再者，講話就很可能犯罪！（官員因工作原因，自然參與其中，但90–97%以上的官員，也在言不由衷地講著「黨文化」的官話、套話、大話、空話、假話和鬼話）共產黨和中國人中間始終有一睹很高、很厚的柏林牆！在這樣的國家裡，無論有多少人口、多少金錢、多少高端武器，這個民族都是弱不禁風的，是被整個世界所鄙視的，對嗎？強國？是說強「黨」吧？也就是強共產黨這個利益集團吧？這和全體中國人究竟有多少關係？
在這樣一種萬相紛雜的險境中，習近平先生、李克強先生，你們自有深沉莫測的考慮，比像我這樣的人智慧得不知多少倍，當然，也不妨聽聽民間智者（千萬別見笑，我自己這樣說）的建議，或許會有借鑒之益。
我建議，現在階段，是否可以考慮職能機構著手處理以下幾項難題：一、共青團、婦聯及相關機構（全國範圍）思路：1、核准財產2、向政府移交財產3、社團回歸民間。各地方政府儘力配合失業可能帶來的社會問題4、如有屬於政治類的招生，終止招生，實行「斷招」（因為全世界都不承認），這類結構或部門，應在轉併到其他機構或部門後自行消亡。自通知之日起，限期：6個月。
二、工會（全國範圍）思路：1、儘快制定《工會法》2、核准財產3、向政府移交財產4、工會回歸民間。自通知之日起，限期：12個月；
三、中宣部（全國範圍）思路：1、儘快制定《新聞法》，《新聞法》中，應該明確今後鐵定禁止的東西，比如：歌頌文革的、宣傳馬列毛思想的、鼓吹社會主義和共產黨的2、核准財產3、向政府移交4、媒體回歸民間。5、可以轉並的機構和部門，在規定時間內完成轉並。自通知之日起，限期：根據其內部機構具體情況，中央國務院規定各個機構的時間期限，最長不超過12個月。
註：為保障整體改革不受薄熙來周永康餘毒和文革的禍亂，在新聞走向民間前後，法律機構應根據《新聞法》，監督新聞界不得違法《新聞法》的規定。這樣，人為破壞社會進步的破壞力就被限制。
四、形形色色的特務、情報機構（全國範圍）思路：儘快弄清楚各種特務、情報機構的具體分工，凡屬以違反《新聞法》、違反目前的《中華人民共和國憲法》，專以公民正常思想言論自由為監視範圍的，一律裁併，各地方政府儘力配合失業可能帶來的社會問題。自通知之日起，限期：18個月。
五、街道辦事處、社區（全國範圍）思路：從現在的社會服務+「維穩」（實際是非法監視公民的思想言論自由），向完全的社會服務型轉化，自通知之日起，限期：3個月。
六、黨校（全國範圍）思路：1、核准財產2、向政府移交財產3、可以轉並的機構和部門，在規定時間內完成轉並4、如有屬於政治類的招生，終止招生，實行「斷招」（因為全世界都不承認），這類結構或部門，應在轉併到其他機構或部門後自行消亡。自通知之日起，限期：12個月
考慮到轉型期間可能會出現的失業問題而可能引出的一些社會問題，街道、社區的職能應該完全用在消除社會矛盾方面，而非法監視公民的思想言論自由已經不是它們的工作範圍。
我個人認為：其實做這些事，絕不會像體制內一些人認為的多難多難，應該說不難，會不會出現一些社會問題？可能會，就是在短時間內可能出現的失業問題。這個問題，只要最高權力機構做出要求，各地政府盡職盡責，此風險就會很小很小。簡而言之，我認為用上述途徑處理一些體制弊端，社會代價會非常小，於國、於民、於千秋萬代有利而無害。也非常有利於其後的社會變革。
進言、謹言
中國公民
2016年6月6日
責任編輯：凱欣
