【新唐人2016年06月06日訊】【今日點擊】(2549-2)
提要
劉雲山扣押中紀委報告 遭王岐山反擊
美學者揭示中共求生祕訣
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。前兩天看了個電影，有好多朋友也說，濤哥最近兩個月都沒說電影了，是，這兩個月太忙了。那個電影大概是大唐玄奘，那也引用了一些在這個西遊記當中的，某些片段和故事，那是他比較人化、比較真實化，也就是說不是那種神話的說法。
但裡面我個人覺得有一段有趣的，就是講治國道理。他走到了一個地方，國王是信佛的，讓他釋法。那國王很厲害，國王很尊敬他，自己跪在地下作為台階，請這個玄奘踩著他後背，到了講法台上，講法壇上，給他釋法，來講解一個治國之理。
那治國之理呢，你在電影當中講得很清楚喔，這個要善待、要人性、要這個、要那個。我就不知道習近平看完什麼想法？王岐山看完什麼想法？劉雲山看完什麼想法？不知道。
但是他那一段釋法講的是這個概念，所以他當時直接談到了，秦王，唐太宗李世民。那作為他取經的概念呢，就是想把佛法帶回到當時的唐朝，那這個給我的感觸就是說：他變成了李世民唐太宗當時的昌盛，與這種對神，與這種對佛的這種敬仰，是吻合在一起的，他是一體的。
一體的意思就是：其實在他們生命的理念中，在教導著國人對生命的認識。裡面貫穿著對生命的認識，看起來是一個簡單的取經的故事，它實際卻是一個生命的認知。而因為他的作法、作為，可能就帶來了整個當時盛唐的那一份盛世和昌盛，所以我覺得在今天來講有著借鑑之處，可能就在這裡。
劉雲山扣押中紀委報告 遭王岐山反擊
爭鳴雜誌一篇新的報導，同期的新的報導，文章題目這麼說的：劉雲山扣押了中紀委的報告，而遭到了王岐山的反擊。爭鳴雜誌六月號講說：中紀委曾經通報，共青團巡視反饋報告，嚴厲批評共青團組織癱瘓、人心渙散、工作差，定論為機關化、行政化、貴族化、娛樂化和利益化。
如果都要這樣的話，那就是我說的共產黨本身，它的機關整個機構體制本身，它是一個非正常人的狀況，據說在見報時把利益化給圈掉了。作為中共本屆共青團的領導層，而劉雲山卻扣押了中紀委的反饋報告，不下達文件、不傳達、不討論，一直到4月下旬中紀委巡查此事時，劉雲山辯稱影響干擾共青團工作，擔心被外部勢力趁機宣傳和抹黑共青團。
你家組織的核心機構說共青團是利益化、娛樂化、貴族化，然後他的藉口說要抹黑共青團。就像我跟大家說的，我說共產黨的邪惡如何如何如何，那有朋友留言說你怎麼老抹黑共產黨呢？我要有本事能抹黑共產黨，我就不再這兒白乎了，那得多大本事啊！那得多大本事比共產黨還黑啊！
共青團屬於中共所謂的群團工作，在政治局常委中是歸劉雲山來管的。前一段說整治共青團，很多人說這是團派失勢，團派如何如何，然後又轉到李克強身上去了，然後李克強上頭是胡錦濤啊，所以就團派如何如何。
我在節目當中非常，非常有點，稍微一點兒，看不起這種說法，團派從來就不是一個派，團派就是工作關係，這是我們原來一直跟大家解釋。團派就是蘋果派，誰都願意咬上一口，甜滋滋的，咬多了齁著嘴，一點用都沒有，對不對？
團派組織裡的人，就是苟且偷生的個體者，當他上到一定位置的時候，他對下面就是一個，對下面的團幹們而言，就是一個攀搏的對象，就這麼簡單。而對上頭而言，它又是一個無根的浮萍，因為它沒有家族的勢力，沒有血脈的傳統，它沒有中共體制當中，這種根深蒂固的那種正宗性，對吧！
傳統性、正統性，它不具備，它永遠是當打仗的時候，它是先鋒兵，拿著刺刀槍給你推前頭的小兵子。瞎了你們死了。然後說你們是最偉大、最可愛的人，為什麼？因為讓你死，那這就是團員，對不對？所以根本就不是個派。
劉雲山企圖借助任志強事件，一方面給習近平製造麻煩，另外一方面反制王岐山。劉雲山折騰的結果，卻遭到了王岐山的明確反擊，前兩天分享的，劉雲山遭到了政治局5名委員的，聯名的彈劾，正式約談江綿恆。
什麼叫正式約談啊？多好聽的詞，江綿恆沒自由了就這麼回事，對吧！那大家看我這一集節目的時候，應該是6月5日，猴年馬月有個說法，猴年馬月有始有終，在過去半年裡一直有這個說法。我這一集節目稍微提前一點時間錄製的，猴年馬月從今天開始。
美學者揭示中共求生祕訣
那與此同時也是前兩天啦，美國之音報導了一個消息，是海外學者對中共的探討，文章題目這麼說的：中共求生的祕訣，寫這本書的人是美國的經濟學家，叫做葛藝豪。
他說中國經濟人人需要了解的，對中國經濟的崛起，未來走向以及對世界的影響，進行了分析和闡述，提出了一個說法，叫列寧式的資本主義。那我們記得在上一集節目當中，沈大偉也有類似的說法，我覺得這裡面，可能都在強調一個權力的概念在其中。
他認為習近平上台之後改革目標，是要建立列寧主義式的資本主義，也就是靠利用市場發展經濟的同時，繼續強化黨的控制力。好像沒有吧！我覺得實際他今天反腐整的大官，從上往下整整整到今天的黨員。
我做這集節目的時候，在推特上有個朋友，給我貼了個帖子照片，他在講他所在的環境裡面，在要求黨員去註冊，重新登記什麼，有那些東西。他現在整黨員，其實整的都是跟黨的系統直接相關的。
他認為習近平這一政策可能略有成功，原因在於中國老百姓對中共統治的默認、中共鎮壓和物質改善兩手並舉。中國的人口大多數還不是中產階級，中產階級獲得了巨大的利益者，那有自己的房子有自己的車。
但我剛才說的人性的泯滅和慾望的放縱，同樣在中產階級人裡面，大多數中產階級的男人的年齡40幾歲到50幾歲，應該是，那你們的媳婦，同甘苦共患難的時候，跟你們的年齡差不多，那今天已經成為黃臉婆。
這些被稱為中產階級的男人，你們在外頭有沒有女人？今天堂而皇之。我問你：你是成功了？你是失敗了？你是在這個氛圍中實現了自己的夢想，還是扼殺了自己人的尊嚴？
另外他也提到說：作為習近平過度的控制和缺乏能力，落實改革政策有些悲觀，他認為習近平是一位，哪怕為經濟增長犧牲一點點控制，都會讓他感到非常不舒服的領導人，這使他跟鄧小平以來的，其他中共領導人不同。
我覺得這個人說這點，根本就不明白他今天的狀況，習近平隨時會被殺掉的，所以根本不是控制不控制的時候，而是習近平上台的時候，根本沒有任何控制力，沒有任何控制力。
習近平這時候如果有控制力的話，他不用在上台前的兩個月的9月分，出現神隱、不上班。你能不上班嗎？你上班的你能不上班嗎？你老闆能幹嗎？你不純粹跟老闆死磕嗎。
習近平當時是以退來死磕，整個中共體制包括江澤民。他為了保命才退，我不要了，行了吧！你別殺我，我不要了，我惹不起你，他只能以這樣的方式退。包括他理應要見美國國務卿他都不見，他有什麼控制力不控制力，舒服不舒服的，他哪兒舒服，哪兒都不舒服，對不對？天天洗桑拿都不舒服咧。
那作者對中國改革停滯的現狀，保留著希望，認為習近平可能會決心進行廣泛的改革，但是眼下政治上是無法做到的。不是改革，是共產黨革了別人的命，到最後就要革自己的命，槍手死在槍下。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
