【新唐人2016年04月08日訊】4月6號出版的中共《解放軍報》，刊文批評熱播的迪斯尼動畫電影《瘋狂動物城》，這引發了喜愛這部影片的中國大陸網友們的熱議，大家紛紛懷疑軍報是得了被迫害妄想症 。
一只來自小村莊的兔子朱迪，通過努力終於實現夢想，成為了大城市裡的一名警官。即使被遭人潑冷水備受挫折，朱迪仍和天敵狐狸尼克合作調查案件，撞破了獅子市長的腐敗案，也打破了城裡食草動物和食肉動物的偏見，最終揭穿了更大的陰謀。
迪斯尼出品的《瘋狂動物城》3月初在中國大陸上映後，在豆瓣網的評分一路上揚到9.3。大陸網友稱讚影片「想像力天馬行空，笑點俯拾即是，寓言性深刻雋永」。還有許多觀眾笑中帶淚，認為「這部電影的主角太像我們每一個人，她的夢想和恐懼，我們都有過」。
還有網友把這種心情製作視頻上網：「如果你是從小成長於多文化多民族國家，同時屬於少數族群的人，應該尤其容易被電影裡的若干橋段戳到哭點。有一種哭不是廉價的哭，那是受傷的心被體諒，被接受，獲得療癒的哭。」
不過，4月6號出版的《解放軍報》刊登文章批判《瘋狂動物城》，指這部動畫片與其他好萊塢電影作品一樣，配合美國政府外宣需要，而且雖然沒有敵對，但手法隱晦，「靠『看不見的手』搞『看不見的宣傳』」，「蠶食」中國的文化版圖。
軍報的文章被各大媒體的微博賬號轉載後，引起熱烈討論。截止7號下午，「財新網」這條微博得到了5000多網友的評論。很多人都質疑軍報「是不是得被迫害妄想症了」﹔「一部卡通片都能上綱上線」﹔「文革思維」。
還有網民調侃軍報說「『軍報』啥時候成影評了？軍隊不就是最大的『動物園』嗎？出了那麼多『大老虎』，打都打不完！ 」
一部廣受民間好評的動畫片，為甚麼在中共軍報眼裡那麼敏感呢？
旅美羅傑威廉姆斯大學訪問學者、憲政文化學者吳稱謀：「共產黨的敏感啊，它永遠考慮這些問題，它會自然而然的從維護它的權力和統治的角度去審視外界的一切，它不是站在人類文明的角度去看問題。所以它會自然而然的認為《瘋狂動物城》是一種陰謀論。因為這個動畫片裡講到了偏見，腐敗，中共的腐敗是世人皆知的，它會自然而然的往自己身上去類比。國內的觀眾看到這個影片以後，自然而然也會想到，咱們中國大陸也存在偏見，也存在歧視。」
網絡輿論還反駁軍報說，「擔心別人文化輸出，是不是也應該反省一下自己的文化到哪裏去了」。「自己國家嚴控文化產業，稍有新意就封殺，下架，扼殺了多少創作者，還好意思說文化輸出？」
北京影視製作人、製片主任朱虹達：「中國的新聞，媒體都是一言堂，很少能有自己的觀點。就我知道的這些事情裡面，像寧浩的《無人區》，他原來也不是這樣結尾的。包括《一步之遙》，觀眾已經看不懂姜文在說甚麼了。其實最關鍵的原因，是最後的審查制度把這些片子都剪的支離破碎了。」
還有不少網民懷疑軍報「姓黨」所以轉移視線，因此嗆聲軍報說，「巴拿馬文件敢說道說道嗎？」「瘋狂動物城，十年，巴拿馬，是我近期最想去欣賞的大片」。
採訪/李清 編輯/尚燕 後製/舒燦
