任大炮被禁言後，官方的言論管控明顯趨嚴，公眾噤若寒蟬，網路一片肅殺。然而，就在這種背景之下，財新網竟頂風而上，連發三文，公開叫板官方的網信辦，箇中玄機不能不引發輿論的關注。
先是3月3日，財新網刊登了對中共全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪的採訪報導，引述蔣洪的觀點表示，公眾暢所欲言是一個國家興旺發達和諧的標誌，也是社會自信的標誌。中國共產黨黨內的事情由黨的紀律規範，作為一般公民來說，絕不意味著就不能隨便表達對國家大事的看法，表達的權利是憲法上規定的，必須要保障。這篇報導刊發後立即引起輿論強烈反響，但在微信公眾平台上很快被遮罩，隨後財新網的網站鏈接也無法打開。
3月5日，財新網接著報導了蔣洪對此事的的回應。他稱：這件事是很嚴重的，文章其實表達的只是一個法治社會的基本共識，現在卻也被視為違法違規。所謂違法違規的內容，恰恰是憲法賦予的權利，也是黨的檔多次提到的，維護公民的知情權、表達權、參與權和監督權，表達權是其中之一。很快，這篇報導再次被刪除。
3月7日，財新網繼續在其英文網站發表文章，稱之前有關蔣洪的報導是被中國互聯網監管機構刪除的，原因是文章含有「非法內容」，並直言網信辦是政府新聞審查機構。至3月8日下午，這篇文章又一次被刪。
財新網的報導被「三連刪」其實並不奇怪，因為它的三次發聲每一次都觸及到了中共文宣部門設置的言論禁區，每一次都構成了對中共言論管控的直接挑戰，奇怪的是，財新網不是不知道它這樣做的性質，也不是不知道由此可能會導致什麼後果，但它仍然我行我素，真有點吃了豹子膽的架勢。
眾所周知，財新網的掌舵人是有「中國最厲害的女人」之稱的胡舒立，坊間一直傳言她跟王岐山的關係不同尋常，而網信辦則是中宣部的直屬部門，可以說是直接受控於劉雲山的。因此，財新網叫板網信辦，其實就是胡舒立叫板劉雲山。
儘管胡舒立頗有來頭，其掌控的財新網也一直以敢言而知名，但直接主動叫板劉雲山的事之前似乎還不曾有過，更何況這事又發生在最近中共對意識形態管控明顯收緊的背景之下。憑筆者的直覺，這事絕非偶然，背後一定有不為人知的玄機。
聯繫任大炮被禁聲之後發生的一系列事——先是在官媒群起攻擊任大炮之際，中共兩會前夕，王岐山派出陣容強大的巡視組進駐中宣部，接著中紀委和人民日報先後發文，暗挺任大炮，再接著對任大炮的文革式大批判突然被叫停，有傳言說這是習近平的旨意，再後來任大炮在TUITTER上現身，有網友又發微博曝稱「任志強將於3月21日歸來」。
更令人吃驚的是，新華社人士周方近日居然發公開信實名舉報中共宣傳口和政法系統違法違憲聯手抓人，編造「北京精神」對抗習中央，要求究責打大V和圍攻任志強，周還踢爆中宣培養網路打手，派遣周小平參加習近平召開的文藝座談會，矛頭直接劉雲山和政法系……根據這些跡象不難判斷，中共高層在意識形態上完全有可能存在著激烈的鬥爭，正在進行著你死我活的博弈，而這一切很可能與江澤民與江派勢力的最終命運直接有關。
由此來看，胡舒立叫板劉雲山，正所謂山雨欲來風滿樓啊！
本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
